最新ニュース (JA)
ペルーの開票：ケイコ・フジモリ氏が有効投票数の50.16％、投票箱数の92％でリード
ペルーの公式投票数によると、ケイコ・フジモリ氏が大統領候補の有効票の50.16％を獲得し、対抗馬のロベルト・サンチェス氏は49.83％を記録している。 2026年6月7日に同国の選挙管理機関が発表したデータによると、この割合は開票総数の92％を指す。候補者間のわずかな差が技術的な引き分けシナリオを生み出し、大統領選挙の最終結果については不確実性が続いている。 ペルーの選挙情勢は激しい二極化を反映しており、アルベルト・フジモリ元大統領の娘である保守派フジモリ候補が左派副議員ロベルト・サンチェスと対立している。出口調査ではすでにケイコ氏が本命候補であることが示されているが、最後に開票される傾向にある地方の選挙区でサンチェス氏が強いことは、争いが長引く可能性を示唆している。ペルー選挙管理局は、完全な公式結果が発表されるまでに数日かかる可能性があると述べた。 緊迫した紛争と地方票の影響 第１回投票ではケイコ・フジモリ氏が有効票の１７．２％を獲得し、ロベルト・サンチェス氏は１２％に達した。この当初の差は大きかったが、第 2 回投票の力学によってシナリオは逆転し、選挙は一票ずつの競争に変わった。サンチェスの支持基盤は遠隔地に集中しているため、遠隔地への調査の遅れが結果を左右する可能性がある。地方の票の集計が進むにつれて、フジモリ氏の優位性は減少するか、あるいは逆転する可能性があると予想されている。 同国では、技術的な故障や不正疑惑が目立った第１回投票とは異なり、第２回大統領選挙は比較的穏やかな雰囲気の中で行われた。大きな事故もなく無事に投票所は終了し、現地時間午後５時（ブラジリア時間午後７時相当）に活動を終了した。最近政治的に不安定な歴史を持つ国において、プロセスの透明性と公平性は結果を受け入れるための重要な要素である。 ペルーの政情不安の歴史 ペルーの政治情勢は、顕著な分裂と永続的な制度的危機によって特徴付けられている。同国は第1回投票で過去最高となる35人の大統領候補者を登録し、政治勢力の細分化を浮き彫りにした。南米政治監視局の研究員である政治学者のルーカス・ベルティ氏は、現在の危機は何もないところから生じたものではなく、長年にわたって続いてきた制度の非合法化の過程の症状であると指摘する。選挙で選ばれた大統領は統治が非常に難しく、任期が短くなり、頻繁に中断されるという事態に陥っている。 ペルー憲法は第113条で、国会議員自身が診断する「永続的な道徳的または身体的無能」を理由に大統領を解任することを認めている。この条項は頻繁に使用されており、たとえ国民の過半数によって選出された場合でも、議会は24時間以内に大統領を打倒することができる。ベルティ氏によると、このプロセスの容易さは、フジモリスト連合が立法府、裁判所、司法制度において明確な権限を持っているペルーの制度的脆弱性を示しているという。 制度的信頼の低さが民主主義の危機を悪化させる 行政府と立法権力の間の闘争の直接の結果は、深刻な政治危機と民主主義制度に対する国民の不信感の増大である。ラテンアメリカの民主主義のレベルを測定するラテンバロメトロの最近のデータは、ペルーがこの地域で最も低いレベルの制度的信頼に直面していることを明らかにしている。ある調査によると、ペルー人の90％は政府や議会をほとんど、あるいは全く信頼しておらず、民主主義に満足していると答えたのはわずか10％だった。この「慢性的な不信感」は、政治や政府体制の種類に対する無関心にもつながります。 10年: ペルーに9人の異なる大統領がいた時代。 第113条: 大統領を排除するために使用される憲法上の手段。 90%: 政府と議会に対するペルー国民の不信のレベル。 10%: 民主主義に満足しているペルー人の割合。 ペルーでは政党を結成するのが容易であることと、これらの政党が制度化されていないことが不信感の一因となっている。多くの政党はすぐに誕生しては消滅し、候補者の連立政権に対する忠誠心は低く、頻繁に交代します。このシナリオは、候補者が確固たる基盤や既知の政党なしで選挙に臨むという認識を生み出し、選出された指導者が簡単にその地位を失う可能性があるという不信感と恐怖を煽ります。...
