News (JP)
禁止された移籍計画により、アモリムは嘲笑されるコーチの間で放置される
ルーベン・アモリン氏は、2025-26シーズンのプレミアリーグで解任されたコーチの一人で、理事会によって採用提案が拒否され、戦略的整合性に疑問が生じている。マンチェスター・ユナイテッドではポルトガル人選手がエミリアーノ・マルティネスとオリー・ワトキンスの加入を擁護したが、クラブはセンネ・ラメンスとベンジャミン・セスコを選択し、これまでのところ正しい選択であることが証明されている。ウルヴァーハンプトンのビトール・ペレイラとノッティンガム・フォレストのショーン・ダイシュでも同様の事件が発生し、技術的ビジョンと管理上の決定の間で繰り返される対立が浮き彫りになった。 この状況は、イングランドのクラブが再販の可能性のある若い選手を優先する傾向を強化しており、コーチの目先の希望とさえ矛盾している。拒否は主に2025年の夏期に発生し、チームが補強に多額の投資を行った時期だった。フィールドでの結果は、理事会の選択のいくつかを検証しました。 マンチェスター・ユナイテッドのゴールで物議を醸した判定 アモリム監督は、ゴールの不安定さを解消するためにエミリアーノ・マルティネスの起用を強く希望していると表明した。理事会は費用がかかりメディアリスクが高いと考えてこの作戦を拒否し、はるかに安い金額でセンネ・ラメンス氏を招聘した。 ラメンスがスターターを引き継ぎ、その規則性と慎重な姿勢で際立った存在となった。プレミアリーグでの彼の最初の数字は当初の予想を上回った。この選択により、マルティネスのより派手なスタイルは避けられ、マイナスの露出が増える可能性があった。 将来を見据えた攻撃の刷新 ポルトガル人選手はリーグでの確かな経験を評価してオリー・ワトキンスを指名した。経営陣はこの取引を拒否し、長期的な可能性と市場価値を優先してベンジャミン・セスコに投資した。 セスコは同シーズンのワトキンスよりも短い時間で決定的なゴールを決めた。彼のチームへの統合は、ユナイテッドの攻撃パフォーマンスの向上に貢献した。他の夏の補強は、採用された戦略を補完しました。 ウルヴァーハンプトンは経験豊富なプロフィールを拒否 ヴィトール・ペレイラは契約方針において背が高く運動能力の高い選手を優先した。クラブは、素晴らしいゴール数とアシスト数を誇るハリー・ウィルソンを含む、よりテストされた国内オプションを断った。 身体的特性を重視することで代替手段が制限され、集団のパフォーマンスに影響を与えました。 ノッティンガム・フォレストは緊急補強を無視 ショーン・ダイシュは降格を避けるために経験豊富で有名なプレミアリーグの選手をターゲットにした。標的の中にはドワイト・マクニール、ニック・ポープ、ルイス・ダンク、ジャック・ヒンシェルウッドも含まれていた。 取締役会は、キャストに多額の費用をかけたにもかかわらず、これらのプロフィールには投資しないことを選択しました。ダイシュ氏は予想を下回る結果を受けて解雇された。クラブは引き続き順位表の不安定さに直面している。 証拠における戦略的連携 これらのエピソードは、現代の採用部門が個々のコーチの意見よりもいかに優先されるかを示しています。クラブはデータと将来の可能性に基づいたアプローチを採用します。 マンチェスター・ユナイテッド、ウルヴァーハンプトン、ノッティンガム・フォレストで拒否された決定は、コーチと組織間の調整の重要性を強調した。その後の管理上の選択のパフォーマンスは、イングランドリーグにおけるこの慣行の有効性を浮き彫りにした。