最新ニュース (JA)
Epic Games、App Store訴訟におけるAppleの申し立てを却下するよう最高裁判所に要請
今週の木曜日、Epic Gamesは、App Storeのルールを巡る長い紛争における最近の裁判所の判決を再検討するというAppleの要請の却下を求める申し立てを米国最高裁判所に提出した。ゲーム会社は、下級裁判所が差し止め命令に従わなかったとしてアップルを有罪とし、アプリストアへの強制的な変更の範囲を定めたのは正しかったと主張している。 Epicの文書は、Appleが外部からの購入に27％の手数料と追加の制限を課すことで、裁判所命令の明文条項に違反したことを補強している。この回答はまた、差し止め命令の範囲に関するアップルの解釈にも異議を唱え、差し止め命令は法的制限を超えずに十分に競争に利益をもたらすと主張した。 Epic Gamesは差し止め命令の不遵守に関するAppleの主張に異議を唱える この論争は2020年に遡り、Epic GamesがApp Storeでの反競争的行為を理由にAppleを訴えた。 2021年、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は、Appleは開発者がユーザーを店舗外の代替決済システムに誘導することを許可しなければならないとの判決を下した。クパチーノの会社は外部リンクを実装しましたが、警告画面と視覚的制限に加えて、このルートを通じて実行される取引には 27% の手数料が適用されました。 下級裁判所は、この行為は民事侮辱に当たるとみなした。 Epicは、Appleは判決の精神を無視しただけでなく、文字通り差し止め命令の本文に違反したと主張している。同社は本日提出した文書の中で、被告が境界線の行為を行う前に裁判所に説明を求める可能性を無視できないことを示す判例を引用している。 このリストは、最初の裁判所命令後に Apple が実施した主な論争をまとめたものです。 差し止め命令の範囲が最高裁判所で企業を二分する Appleは、App Storeの変更を米国のすべての開発者に拡大することは、トランプ対CASAにおける最高裁判所の判決で認められる範囲を超えていると主張している。この解釈によれば、差し止め命令は訴訟に直接関与する当事者に限定されなければなりません。 Epic は、このプロセスは...
