北約盟國決定不加入美國針對伊朗的軍事行動,引發了跨大西洋聯盟史上最大的分歧之一。唐納德·川普總統公開批評歐洲缺乏支持,甚至將這種態度描述為不會消失的污點。分析家指出,這起事件暴露了華盛頓與歐洲夥伴關係中長期存在的弱點,特別是在中東危機時期。 德國總理弗里德里希·梅爾茨將這場衝突描述為對跨大西洋夥伴關係的壓力測試。川普則在與北約秘書長馬克·呂特會面時表達了沮喪之情。緊張局勢發生在有關霍爾木茲海峽的討論以及與伊朗宣布的臨時停火期間。 川普與歐洲盟友之間的緊張關係 白宮正式指責北約在伊朗行動期間背棄美國。川普考慮透過將美國軍隊轉移到更加結盟的國家來懲罰那些被認為不合作的成員。有報導稱,總統已考慮將約 84,000 名美軍調往歐洲。 這項措施將包括關閉一些在戰爭中不太有用的國家的基地。波蘭、羅馬尼亞、立陶宛和希臘等國家可能會得到美國的加強存在。該提案尚未實施,但已經引發了關於集體軍事協調未來的爭論。 正式離開美國面臨的挑戰 川普不能單方面決定讓美國退出北約。該過程需要參議院三分之二多數票或國會批准一項具體法律。專家指出,該聯盟仍得到美國立法者兩黨的大力支持。 即使沒有正式退出,總統也可以減少實際承諾。第五條規定了集體防禦,但並不要求在所有情況下都自動做出軍事反應。盟國對美國未來在發生襲擊時進行幹預的保證表示懷疑。 歐洲國防投資成長 近年來,歐洲北約國家持續增加國防開支。 2020 年至 2025 年間,總量實際成長超過 62%。 2025年,歐洲成員和加拿大的成員數量較前一年增加了20%左右。 儘管取得了進展,但報告強調了在情報、監視、太空能力和綜合飛彈防禦等領域對美國的持續依賴。歐洲國防工業仍面臨快速增產的困難。 北約歐洲結構的可能性 一些分析家認為,即使美國較少參與,北約也可以繼續存在。該聯盟已經成為歐洲國家之間軍事合作的平台,特別是在俄羅斯入侵烏克蘭之後。即使重新制定,非洲大陸國家也展現了維持這項結構的動力。 專家估計,歐洲需要十多年的時間和約1兆美元的投資才能取代美國提供的關鍵能力。在一些國家的軍隊中,招募和保留軍事人員的問題仍然具有挑戰性。...
美國總統川普與顧問討論了撤走部分駐歐洲美軍的可能性。一位白宮高級官員證實,會談於本週四,即 2026 年 4 月 9 日在華盛頓舉行。到目前為止尚未做出任何決定,五角大廈也沒有被命令制定具體的削減計劃。這次談判反映出華盛頓與歐洲北約盟國之間關係的惡化。 川普的挫敗感在於缺乏盟友的支持來確保霍爾木茲海峽的安全以及格陵蘭島相關計畫的進展。 4月8日星期三,北約秘書長馬克‧呂特在白宮舉行會議,但會議並未緩解分歧。聯盟外交官表示,美國對霍爾木茲海峽任務貢獻的期望尚未得到充分滿足。 與呂特會面並沒有解決霍爾木茲支持問題上的分歧 馬克·呂特對川普總統的訪問正值聯盟的微妙時刻。北約秘書長承認川普的沮喪,但強調絕大多數歐洲國家都為美國在與伊朗衝突方面的努力做出了貢獻。呂特會後接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪,強調盟國願意討論霍爾木茲海峽的具體承諾。 2026 年 2 月 28 日與伊朗爆發衝突後,有關霍爾木茲海峽的討論變得更加緊迫。儘管本周宣布了脆弱的停火,但對全球能源供應至關重要的海上通道仍基本上處於關閉狀態。川普呼籲北約制定具體計畫來幫助重新開放這條航線,但歐洲外交官指出,預期任務的形式和時間表尚不明確。 美國總統對丹麥自治領土格陵蘭島的談判缺乏進展表示進一步的憤怒。川普在先前與呂特會面(包括一月在瑞士達沃斯舉行的會面)後公開提到了這個問題。白宮的看法是,歐洲盟友並沒有以所需的嚴肅態度來對待這個問題。 最近的緊張局勢擴大了聯盟中的歷史裂痕 川普與北約的關係一直以歐洲盟國對國防開支的要求為標誌。然而,在過去三個月裡,分歧愈演愈烈。一月份與格陵蘭島有關的新威脅引發了最初的跨大西洋危機。然後,在與伊朗衝突的背景下缺乏支持的沮喪情緒加深了不安。 報道稱,美國政府官員正在評估調整在歐洲軍事存在的方案。正在討論的想法之一涉及減少被認為合作程度較低的國家的軍隊,並將部隊集中在更團結的國家。路透社諮詢的白宮官員強調,目前的重點是讓軍隊返回美國。 北約正經歷自1949年成立以來最困難的時期之一。美國單方面減少存在的可能性考驗著二戰後建立的歐洲安全架構的極限。到目前為止,沒有跡象表明白宮已正式向五角大樓發出任何實施變革的指令。...