Todas notícias "茨城"

• 

  3

  最新新聞 (TW)

  日本海嘯警報迫使茨城縣、神奈川縣和高知縣的學校於週一疏散

  日本當局在發布影響該國多個沿海地區的海嘯警報後，於 2026 年 6 月 8 日星期一啟動了緊急協議。這項安全指令導致茨城縣、神奈川縣和高知縣立即暫停學校活動並疏散學生。當地教育委員會組織學生和教職員迅速撤離被認為有洪水危險的地區。動員行動包括將孩子交給他們的監護人，並將他們轉移到高地的避難所。關閉公共設施也是政府保障民眾安全的緊急計畫的一部分。 茨城縣停課、封鎖食堂 在茨城縣高萩市，氣象警報在凌晨改變了整個教育網絡的運作。市府下令位於沿海脆弱地區的三所中小學停課。在海平面的任何變化影響建築物的通道之前，教育管理人員優先考慮疏散學生。學校保安小組協調與家人的聯繫，以便有序釋放。 該市的風險圖確定了由於靠近海洋而需要立即乾預的特定單位。完全中斷正常活動的機構有： 高萩中學因位於容易發生嚴重洪水的地區而被列入緊急應變計畫。 東小學位於高度脆弱地區，一旦發生巨浪，就需要迅速疏散。 高萩小學的主要道路靠近海岸，有後勤隔離的風險。 除了三個優先單位外，高萩市教育委員會還將預防措施擴大到該市的其他四所學校。在這些機構，學生們在上午 11 點就被及時釋放，確保每個人在下午的課程之前都能安全出行。市府也下令立即停止準備學校膳食。做出這項技術決定是因為這些單位的自助餐廳和工業廚房位於底層，如果海嘯襲擊該省海岸，其海拔高度可能會很快被淹沒。 湯河原市的保護與避難策略 神奈川縣也進行了激烈的動員，重點是湯河原市教育委員會採取的預防措施。湯河原高中建在靠近海岸的土地上，國家警報系統一響起，就停止了學業。教職人員擔負起護送學生回家的責任。教師們組成了監控小組，以確保在海上緊急警報期間沒有青少年被困在街上。 湯河原的後勤計畫包括針對住在遠離學校或其監護人在警報發生時正在工作的學生的具體指導方針。對這個群體來說，立即返回家園意味著不可接受的後勤風險。學校管理部門啟動了二級疏散協議，將這些年輕人轉移到指定為臨時避難所的公共設施。所選建築位於城市內部的高地上，位於預計的海嘯影響區之外，提供基本的基礎設施，直到家庭可以接學生。 執行此應急計劃需要學校管理層、當地民防部門和學生家長之間不斷溝通。自動訊息系統的使用使家庭能夠準確地知道他們的孩子被引導到哪個庇護所。學校工作人員參與了臨時接待空間的組織工作，維持日常監督，並就中央當局發布的天氣警報的演變提供持續指導。 疏散至高知省社區中心 海嘯警報的影響已波及高知省，需要對黑潮市進行直接幹預。該市教育委員會監測了南鄉小學的情況，該小學距離海岸線僅...

• 

  1

  最新新闻 (CN)

  日本海啸警报迫使茨城县、神奈川县和高知县的学校于周一疏散

  日本当局在发布影响该国多个沿海地区的海啸警报后，于 2026 年 6 月 8 日星期一启动了紧急协议。该安全指令导致茨城县、神奈川县和高知县立即暂停学校活动并疏散学生。当地教育委员会组织学生和教职员工迅速撤离被认为有洪水危险的地区。动员行动包括将孩子们交给他们的监护人，并将他们转移到高地的避难所。关闭公共设施也是政府保障民众安全的应急计划的一部分。 茨城县停课、封锁食堂 在茨城县高萩市，气象警报在凌晨改变了整个教育网络的运作。市政府下令位于沿海脆弱地区的三所中小学停课。在海平面的任何变化影响到建筑物的通道之前，教育管理人员优先考虑疏散学生。学校保安小组协调与家人的联系，以便有序释放。 该市的风险图确定了由于靠近海洋而需要立即干预的特定单位。完全中断正常活动的机构是： 高萩中学因位于容易发生严重洪水的地区而被列入应急计划。 东小学位于高度脆弱地区，一旦发生巨浪，需要迅速疏散。 高萩小学的主要道路靠近海岸，存在后勤隔离的风险。 除了三个优先单位外，高萩市教育委员会还将预防措施扩大到该市的其他四所学校。在这些机构，学生们在上午 11 点就被及时释放，确保每个人在下午的课程之前都能安全出行。市政府还下令立即停止准备学校膳食。做出这一技术决定是因为这些单位的自助餐厅和工业厨房位于底层，如果海啸袭击该省海岸，其海拔高度可能会很快被淹没。 汤河原市的保护和避难战略 神奈川县也进行了激烈的动员，重点关注汤河原市教育委员会采取的预防措施。汤河原高中建在靠近海岸的一片土地上，国家警报系统一响起，就停止了学业。教职人员担负起护送学生回家的责任。教师们组成了监控小组，以确保在海上紧急警报期间没有青少年被困在街上。 汤河原的后勤计划包括针对住在远离学校或其监护人在警报发生时正在工作的学生的具体指导方针。对于这个群体来说，立即返回家园意味着不可接受的后勤风险。学校管理部门启动了二级疏散协议，将这些年轻人转移到指定为临时避难所的公共设施。所选建筑位于城市内部的高地上，位于预计的海啸影响区之外，提供基本的基础设施，直到家庭可以接学生。 执行这一应急计划需要学校管理层、当地民防部门和学生家长之间不断沟通。自动消息系统的使用使家庭能够准确地知道他们的孩子被引导到哪个庇护所。学校工作人员参与了临时接待空间的组织工作，维持日常监督，并就中央当局发布的天气警报的演变提供持续指导。 疏散至高知省社区中心 海啸警报的影响已波及高知省，需要对黑潮市进行直接干预。该市教育委员会监测了南乡小学的情况，该小学距离海岸线仅...

• 

  50

  Asia

  茨城県でマグニチュード4.3の地震が発生し、日本中の住民が恐怖に震えている。

  2025年9月5日の夜9時頃、茨城県南部を震源とするマグニチュード4.3の地震が日本を襲い、栃木県下野市で震度4、茨城県古河市や常総市、宇都宮市、埼玉県、群馬県などで震度3の揺れを引き起こした。日本気象庁によると、震源の深さは50キロメートルで、津波の警報は発令されなかった。下野市の消防当局は、午後9時10分時点で被害や負傷者の報告がないと発表したが、住民は縦揺れと横揺れの組み合わせによる強い衝撃を感じた。この地震は、世界で最も地震が頻発する地域の一つでの活動に対する懸念を再燃させた。 下野市の住民は一時的な驚きを報告したが、日常生活への大きな影響はなかった。地元消防署の職員は、「縦に突き上げるような揺れの後、数秒間横揺れが続いた。物が落ちるようなことはなかった」と語った。周辺都市でも物的被害は確認されておらず、頻繁な揺れが続くこの地域では当局が引き続き警戒を続けている。 揺れの強さと分布 茨城県南部を震源とするこの地震は、関東地方の広範囲と南東北の一部で感じられた。日本の震度階級（1～7）で測定された揺れは、下野市で震度4に達し、住民を驚かせ、軽い物体を動かすほどの揺れだった。古河市、常総市、宇都宮市、栃木市、館林市、埼玉市では震度3で、懸念を引き起こしたが、構造的な被害はほとんどなかった。 山梨県や静岡県など遠方の地域では震度2や1の揺れが記録され、地震波の広範囲な伝播を示した。震源の深さ50キロメートルがエネルギーの拡散に寄与し、深刻な被害の可能性を低減した。日本気象庁は、この地震が地域の予想されるパターン内にあると述べたが、余震に備える重要性を強調した。 地震の特徴 マグニチュード4.3の地震は中程度に分類されるが、人口密集地に近い震源地のため注目された。深さ50キロメートルは中間深度とされ、大きな被害がない理由を説明する。2011年の東北地方太平洋沖地震（マグニチュード9）と比較すると、この地震ははるかに破壊力が低いが、日本の絶え間ない地殻活動を思い起こさせる。 住民と当局の反応 下野市や近隣都市の住民は、夜の早い時間に多くの人が自宅にいる中で発生した地震に驚いた。「数秒間家が揺れて、すぐに驚いた」と宇都宮市の住民が語った。気象庁や消防署からの迅速な声明が住民を安心させた。避難や津波警報の必要はなかったが、余震に備えるよう住民に注意が促された。 下野市の消防当局は、地震直後の状況監視で、午後9時10分までに緊急通報がないことを確認した。道路や建物などの地元インフラに目に見える被害はなかった。日本気象庁は、関東地方が複数の活断層に近いため、このような地震は比較的頻繁だが、継続的な警戒が必要だと指摘した。 日本の地震学的背景 日本は太平洋の「火の環」に位置し、世界の地震の約80％が発生する最も地震活動が活発な地域の一つである。東京や周辺地域を含む関東地方は、相模トラフなどの活断層に近いため特に脆弱である。9月5日の地震のような出来事は、早期警報システムや耐震インフラの重要性を強調し、日本政府が近年導入している。 マグニチュード4.3の地震は被害をもたらさなかったが、日本は高い警戒状態にある。最近の報告では、今後数十年以内に南海トラフでマグニチュード8～9の巨大地震が80％の確率で発生する可能性があるとされ、壊滅的な影響が懸念されている。このような懸念が、住民と当局を常に準備状態に保っている。 予防と安全対策 日本気象庁は、住民に対し緊急計画の見直しやサバイバルキットの更新を推奨した。関東のような人口密集地域では、地震への準備が日常の一部である。学校、企業、住宅では避難訓練が頻繁に行われ、建物にはダンパーや柔軟な基礎などの耐震技術が導入されている。 地震後、地方自治体は家具の固定や非常口の確認の重要性を再確認した。住民には余震時のパニックを避け、公式情報を参照するよう指示された。このイベントでの被害の不在は予防策の有効性を示すが、専門家はより強い地震にはさらなる注意が必要だと警告している。 地域の地震の歴史 関東地方は重大な地震の歴史を持つ。1923年の関東大震災（マグニチュード7.9）は東京で数千人の死者と広範な破壊を引き起こした。近年では、2011年の東北地方太平洋沖地震（マグニチュード9）が壊滅的な津波を引き起こし、継続的な準備の必要性を強調した。9月5日の地震は小規模だが、地域の脆弱性を思い出させる。 監視と今後の展望 日本気象庁は、全国に設置された地震計による先進的な地震監視システムを運用している。9月5日の地震データは、予測モデルの改良や余震リスクの評価に使用される。このイベントは被害を及ぼさなかったが、研究やインフラへの継続的な投資の必要性を強調する。 揺れに慣れている関東の住民は回復力を示したが、より強い地震の可能性がこの問題を注目させ続けている。当局は地震リスクマップの更新や啓発キャンペーンを推進し、日本が地質学的現実に対処する準備を維持している。