Todas notícias "陪審裁判所"

• 

  3

  最新ニュース (JA)

  プールでの拷問に関する元継娘の証言は、ヘンリーの死に対するジャイリーニョの有罪判決を強化する

  元リオ市議会議員ジャイリーニョ氏の継娘である18歳の少女の証言は、ヘンリー・ボレル少年の死に対する同政治家の有罪判決につながった裁判の中心要素として統合された。証人は陪審員に対し、自身がわずか5歳の時に受けた身体的攻撃と溺死の経歴を明らかにした。この報道は、リオデジャネイロで11日間続いた陪審法廷で行われた。検察はこれらの供述を利用して、被告による子供に対する暴力行為のパターンを実証した。この事件は、本会議で述べられた行為の深刻さから注目を集めた。 若い女性は、元市議会議員は母親と愛情深い関係を保っていたが、暴力は弱みを握られた瞬間に起きたと説明した。虐待についての沈黙は、恐怖と加害者による心理的圧力によって10年以上続いた。この証人の提出は、ヘンリーの死が政治家の軌跡の中で孤立した、または偶然の出来事であったという仮説を除外する検察官の主張の基礎となった。 攻撃性のダイナミクスとプールでのエピソード 公聴会で、元継娘は、母親、次に継父と一緒に連れて行かれたモーテルで頻繁に起きた襲撃のダイナミクスを詳しく語った。目撃者は、これらの施設のプールで強制的に溺死させる行為が繰り返し行われていたと述べた。宣誓報告書によると、元市議は足で彼女を水底に押し倒し、数秒間呼吸を止めたという。子供がなんとか空気を求めて飛び出すとすぐに、この行動は体系的に繰り返されました。 法廷では、水責めセッションに加えて、他の形態の直接的な身体的暴力についての説明も審理されました。この若い女性は、ジャイリーニョが不釣り合いな力で腕を圧迫し、ギプスでの固定が必要な重傷を負ったという特定の出来事を報告した。目撃者は、事件当時、自分の母親に怪我の原因を隠すことを選択したと述べた。母親を悲しませるのではないかという恐怖と、ベールに包まれた脅しが、児童保護機関への即時通報を妨げる障壁を生み出した。 遅れて判明した事実と捜査との関係 被害者の母親が事実に気づいたのは、政治家との恋愛関係が決定的に終わってから約１年後と遅かった。この発見は、幼少期のトラウマの複雑さと、家庭環境で受けた虐待を被害者が言語化することの難しさを浮き彫りにした。この啓示は、母と娘がテレビを見ているときに外部からの刺激がきっかけとなり、自然発生的に起こりました。 母親は陪審員に対し、娘が同じ住居に住んでいた期間中、元市議会議員の行動について明確な兆候を示したり、苦情を言ったりしたことは一度もなかったと認めた。ヘンリー・ボレル少年の死をめぐるメディアの広範な報道によって、警察当局に捜査を求める決定が固まったのは2021年に入ってからのことだった。加害者をもっと早く暴露しなかったことへの罪悪感が、司法制度に協力するという若い女性の決断を重くした。 被害者は未成年者に対する暴力に関する報道を見た後、沈黙を破った。 母親が虐待に気づいたのは、被告との関係が終わった数カ月後だった。 正式な告訴は、2021年3月の殺人事件の影響が動機となった。 目撃者は、過去の不本意な不作為に対して強い罪悪感を感じたと報告した。 家族はレニエル・ボレルに情報を主要捜査に統合するよう打診した。 ヘンリーの父レニエル・ボレルとの接触により、リオデジャネイロ市民警察による主な捜査を強化する並行捜査線が確立された。この新たな証言を統合することで、捜査当局は被告人の行動プロフィールを描くことができ、拷問行為が特定の方法に従い、未就学児を対象としていたことが示された。 有罪判決と専門家の報告書 証言と技術的証拠の重みは、量刑評議会が評決を下した6月4日未明に頂点に達した。ジャイリーニョ元市議会議員は閉鎖刑務所で43年9か月の実刑判決を受けた。この有罪判決は適格殺人と拷問の犯罪を対象とし、近年この国で最も注目を集めた刑事事件の一つの主要段階に終止符を打った。被告はバングーのジェリシノ刑務所で服役中である。 ヘンリー・ボレルに対する犯罪の重要性は、法医学研究所からの報告によって主に裏付けられました。この子は2021年3月8日にバイタルサインなしで病棟に入院した。剖検検査により、重度の内出血や肝臓裂傷を含む複数の鈍的損傷が確認された。これらの科学的発見は、早朝にベッドから偶発的に転落したと主張する夫妻が提出した最初の見解を覆す基礎となった。 モニク・メデイロスの法的控訴と無罪判決 主な被告の有罪判決にもかかわらず、ヘンリーの母親であるモニク・メデイロスの状況により、裁判の結果は激しい法的議論を引き起こした。この事件を担当したエリザベス・マシャド・ルーロ判事は、被告が過程を通じて公然と女性蔑視の被害者であったという前提に基づいて判決を下し、被告に司法上の恩赦を与えた。裁判官は、社会的および構造的圧力が事実の力学と母親の責任の認識に影響を与えたと考えた。 この決定は、検察側の支援から直ちに反応を引き起こした。レニエル・ボレルは公に不満を表明し、モニクの無罪判決は息子に対する完全な正義の追求の失敗を表していると述べた。リオデジャネイロ州公共省は、司法上の恩赦を取り消すよう上級裁判所に控訴した。検察側は手続き上の不正の存在を主張し、特に投票の最終段階で陪審員に提示される質問の構成に疑問を呈している。 高等裁判所が両当事者から提出された控訴を分析する間、法的シナリオは未解決のままです。ジャイリーニョ元市議会議員の弁護側はすでに、弁護活動の制限や討論の実施の失敗などを理由に、陪審裁判所の完全無効を求める意向を示している。一方、モニク・メデイロスさんは、犯罪捜査段階で予防拘禁されていた期間を経て、釈放に関する最終決定を待っている。

• 

  1

  最新ニュース (JA)

  ヘンリー・ボレルがリオデジャネイロでの裁判中に死亡して病院に到着したと医師が報告

  小児科医のマリア・クリスティーナ・デ・ソウザ氏は、リオデジャネイロ中心部の第２陪審法廷で証言し、ヘンリー・ボレル少年はバイタルサインがまったくない状態でバラドール病院に入院したと宣言した。この声明は、4歳児の死亡に対する刑事責任を問う裁判の3日目の公聴会で行われ、2021年3月8日未明に記録された。被告席には、公にはジャイリーニョ博士として知られる元市議会議員ハイロ・デ・ソウザ・ジュニアと、被害者の母親モニク・メデイロスがいる。医療専門家は、患者が医療ユニットに入院するとすぐに当直チームが採用した緊急手順について詳しく説明した。宣誓のもとに法廷に提出された報告書によると、最初の臨床像は蘇生処置が始まる前から既に回復不能な状況を示していた。 医療ケアと蘇生処置の詳細 小児救急プロトコルは、子供が病院の緊急治療室に到着してから 1 分も経たないうちに開始されました。マリア・クリスティーナ・デ・ソウザで構成される医療チームは、脈拍の欠如と全身性の器質的不全の状態にすぐに気づきました。症状が極度に深刻であることを考慮して、専門家はアドレナリンの投与を開始し、継続的な心臓マッサージ技術を適用しました。心肺停止を回復する試みは、赤い部屋でほぼ 2 時間にわたって中断されずに続きました。医師は法廷の出席者に対し、厳密に臨床的な観点から見ると、患者は非常扉を通った瞬間に技術的にはすでに死亡していたと説明した。 蘇生時間の長さは、医学的刺激や投薬刺激に対する反応が全くない場合の通常の基準から逸脱していた。このような長期間にわたって胸骨圧迫と換気を維持するという決定は、標準的な医療プロトコルから外れた要因によるものでした。少年の父親であるレニエルさんは保健室に同席し、救助活動を中断しないようチームに繰り返し感情的に訴えた。父親の要求によって引き起こされた騒動は、その朝の救急治療室の診療体制に影響を与えた。しかし、病院の施設内で利用可能な治療リソースをすべて使い果たした後、医師は子供の死亡を正式に認定する必要がありました。 入院中の身体的損傷の特定 小児科医の証言の中心点は、徹底的な救助活動中に少年の身体の全体的な身体的状態を観察することであった。チームが心臓マッサージを実施し、静脈へのアクセスを確立しようとしている間、マリア・クリスティーナ・デ・ソウザは患者の皮膚に複数の紫色の跡の存在を確認した。打撲傷はさまざまな色を持ち、さまざまな解剖学的領域に分布しており、さまざまな性質の外傷を示していました。専門家は、治療中に肉眼で損傷が最も明らかな部位として、特に胸部、腹部、太腿、手首を挙げた。 これらの傷害を視覚的に観察したことで、勤務中の医療専門家の間で即座に疑問が生じました。痕跡の性質と量は単純な家庭内事故の最初の報告と一致せず、このため医療チームの間で子供の重篤な状態の本当の原因について警告が発せられた。これらの傷害を医療記録に詳細に記録することは、その後民間警察が実施する警察捜査の基本的な技術的要素となった。法廷で医師が述べた詳細な説明は、刑事事件に付随した法医学研究所からの専門家の報告を裏付けるものである。 裁判所の決定による取り調べ順序の変更 ハイロ・デ・ソウザ・ジュニアの技術的弁護側による直接介入の後、裁判の過程は構造的な変化を遂げた。元市議会議員の弁護士は人身保護令状を請求し、裁判所の当初の予定に定められていた審理の順序を変更する差し止め命令を獲得した。新しい裁判所命令により、ジャイリーニョ医師の尋問はモニク・メデイロスの証言終了後にのみ行われることになる。第2陪審法廷で審理を担当するエリザベス・ロウロ判事は、手続き指導段階の開始時に弁護側からの同様の要請を拒否していた。 高等裁判所での差し止め命令の認めは、元国会議員の代理人であるロドリゴ・ファウツ弁護士が提示した中心的な主張と一致している。弁護側は、被告には、法廷で自分なりの事実の解釈を組み立てる前に、他の関係者が提示したすべての告発や言い分を十分に理解する憲法上の権利があると主張している。この既定の順序の逆転により、ハイロは検察庁と治安判事の尋問を受ける前に元パートナーの陳述に耳を傾けることが保証される。この法的措置は、陪審裁判という特定の儀式の中で広範な弁護と敵対的訴訟の原則を確保することを目的としている。 検察庁が策定した告発の構造 リオデジャネイロの裁判所で処理されている刑事事件は、公立省の検察官が作成した広範な告訴状に基づいている。公式文書は、子供が家族のアパートで命を落とした朝の各被告の個人的な行動を立証している。検察の論文は、ハイロ・デ・ソウザ・ジュニアが敷地内で義理の息子に対して激しい身体的攻撃を行ったと指摘している。告発機関はまた、継続的な虐待のパターンを構成する2021年2月を通じて発生した過去の出来事を引用し、暴力のエピソードは単独の出来事ではなかったと主張している。 被告に割り当てられた犯罪分類は、犯罪のダイナミクスとアパートにいた各成人の責任の程度についての検察庁の理解を反映している。責任は、4 歳の患者の死亡に至った出来事への積極的または不参加に応じて分類されました。 元市議会議員ハイロ・デ・ソウザ・ジュニアは、被害者に対する直接的かつ暴力的な行為を伴う犯罪の責任者である。正式な料金には次のものが含まれます。 残虐な手段を用いるという加重要素を伴う適格殺人。 被害者を弁護するあらゆる可能性を不可能にするリソースの使用。 身体的および精神的拷問の...