香港上诉法院做出了有利于现已不复存在的《苹果日报》创始人的裁决,推翻了之前与商业合同纠纷有关的定罪。本周四公布的判决取消了 2022 年因非法转租工业园区空间而判处的近六年监禁。尽管取得了法律上的胜利,这位 78 岁的商人仍不会被释放,因为由于北京实施的国家安全法中累积的其他刑罚,他仍被关押在最高安全级别的监狱中。 撤销判决的理由 负责此案的治安法官得出的结论是,检方未能提供足够的证据,毫无疑问地证明存在故意诈骗的意图。辩方成功地辩称,一审法官误解了 1995 年原始租赁协议的条款。争议围绕着未经政府适当授权,将 Next Digital 的设施用于咨询公司 Dico Consultants 的活动而展开。 戈罗登科夫/Shutterstock.com 法院的判决强调了原案中对被告意图分析的缺陷,并指出证据未能证明该商人完全了解所指控的合同违规行为。尽管废除规定暂停了罚款和对欺诈的具体处罚,但它并没有恢复这位大亨已经在监狱里度过的时间,这在法律专家中引发了关于在这个具体案件中可能要求对不当拘留进行赔偿的争论。 当前的信念和政治局势 由于 2026 年 2...
香港上诉法院周四作出裁决,推翻了对媒体大亨黎智英的欺诈定罪。该措施撤销了 2022 年判处的近六年监禁,该判决与涉嫌非法转租媒体产业园空间有关。现已解散的《苹果日报》创始人黎智英没有出席听证会,仍因其他指控被拘留。 法院认为,检方未能在合理怀疑范围内证明黎某及一名共同被告在租约中作出虚假陈述。法官们辩称,初审法官误解了合同条款,导致判决被撤销。这一罕见的胜利是在黎智英因勾结外国势力和发表煽动性材料而被判处 20 年徒刑几周后发生的。 自 2020 年根据北京实施的国家安全法被捕以来,香港当局一直对黎智英进行最高级别的安全拘留。该欺诈案涉及使用《苹果日报》母公司壹传媒的设施进行单独的咨询。法院的判决凸显了最初过程中对被告意图分析的缺陷。 诈骗案详情 针对黎智英的欺诈案始于 2020 年,当时当局调查了香港科技园租赁协议的违规行为。黎智英和壹传媒高管黄伟强被指控未经政府许可将部分空间转租给德克顾问公司。 2022 年 12 月,黎智英首次被判处五年零九个月监禁,并处罚金 200 万港元。检察官指控这一安排违反了媒体运营特有的条款。然而,上诉的焦点是模糊的合同解释。 对赖的指控的背景 78 岁的黎智英...