X

Johnny Depp x Amber Heard: júri chega a veredito no caso envolvendo atores

O júri chegou a um veredito no caso envolvendo os atores Johnny Depp e Amber Heard. Às 16h, horário marcado para a sua leitura, foi anunciado que o formulário de danos do veredito precisa ser preenchido, o que atrasou o anúncio da juíza Penney Azcarate, indicando que a decisão terá uma indenização. Reunidos para deliberações durante três dias e mais de 13 horas, o corpo do júri, de sete pessoas, anunciará nesta tarde a decisão.

Briga na lua de mel, dedo decepado e fezes na cama: As versões contraditórias de Johnny Depp e Amber Heard

Os seis desfechos possíveis: Caso Johnny Depp e Amber Heard aguarda veredito do júri

O julgamento por difamação foi transmitido ao vivo pela web entre 11 de abril e o último dia 27, o que gerou grande repercussão pela relação conturbada vivida pelos dois enquanto formavam um casal.

O astro de “piratas do Caribe” pede US$ 50 milhões por danos, devido a um artigo dela sobre violência doméstica publicado no “Washington Post” em 2018. Já a atriz de “Aquaman” pede o dobro, mas por declarações de um ex-advogado de Depp chamando seu relato de “farsa”. Cada um diz ter sido abusado durante o período em que estiveram juntos.

O ator Johnny Depp, de 58 anos, e a atriz Amber Heard, de 36, tiveram um relacionamento entre 2011 e 2016, entre namoro, casamento e divórcio, concluído em 2017.

Nesta terça-feira, inclusive, na porta do Tribunal do Condado de Fairfax, um navio montado sobre um caminhão: era uma referência ao filme “Piratas do Caribe”, em que Depp viveu o capitão Jack Sparrow, protagonista da obra.

Johnny Depp x Amber Heard: o que está em jogo no julgamento e o impacto na reputação do ex-casal

O caso

Ao longo de sete semanas, o júri ouviu uma série de depoimentos, gravações de brigas do ex-casal, e viu imagens fortes do dedo ensanguentado de Depp após ele ter tido a ponta mutilada em 2015 na Austrália. Ele disse que a parte superior do dedo foi cortada quando Heard jogou uma garrafa de vodka nele. Heard negou, e disse que Depp a agrediu sexualmente naquela noite com uma garrafa de bebida. Ela disse que o golpeou apenas em situações para se defender ou defender a sua irmã.

Depp negou ter batido em Heard ou em qualquer mulher e disse que foi ela quem se tornou violenta em seu relacionamento. Ele disse que as alegações de Heard lhe custaram “tudo”. O ator perdeu o papel do capitão Jack Sparrow num novo filme de “Piratas do Caribe” e foi substituído na franquia de filmes “Animais Fantásticos”, um spin-off de “Harry Potter”.

Johnny Depp x Amber Heard: fãs do mundo inteiro vão a tribunal dos EUA apoiar ator

Em suas alegações finais no julgamento de difamação entre Johnny Depp e Amber Heard, o advogado Benjamin Rottenborn, que representa a atriz de “Aquaman”, destacou ao júri que se for concluído que ela foi abusada física, verbal ou emocionalmente apenas uma vez, isso significa que ela deve vencer a ação. Ele lembrou o depoimento do conselheiro do casal que testemunhou que Depp e Heard abusaram um do outro durante seu relacionamento. Para o advogado, se o júri acredita nisso, então o ator deve perder o caso.

Relacionadas

Já a advogada Camille Vasquez, da equipe de Depp, pediu que Heard se responsabilize por suas “mentiras”. Ela ainda criticou habilidades de atuação de Heard ao resgatar uma declaração de um antigo instrutor da atriz, de que ela teria dificuldade para chorar numa interpretação.

Depp x Amber: Relembre cinco momentos marcantes no tribunal

Depp perdeu um caso de difamação há menos de dois anos contra o jornal britânico “The Sun”, que o rotulou de “espancador de esposas”. Um juiz da Suprema Corte de Londres decidiu que ele havia agredido Heard repetidamente. Os advogados de Depp entraram com o caso no estado da Virgínia desta vez, por ser o local de impressão do “Washington Post”, ainda que o jornal não seja réu.

Possíveis desfechos

A magistrada Penney Azcarate instruiu o júri como ele deve chegar a uma conclusão. Para o veredicto ser favorável a Heard, os membros do júri devem verificar se as declarações feitas por Adam Waldman, ex-advogado de Depp, foram realmente feitas com malícia, conforme a atriz alega. Mas para ser favorável a Depp, eles devem ler o artigo inteiro de Heard no “Washignton Post” e verificar se ela o escreveu com base em informações falsas ou com “desrespeito intencional à verdade”. Azcarate também pediu que o júri considere os danos que ambas as partes dizem ter sofrido, um por causa do outro.

Os possíveis desfechos são:

Depp ganha o processo e leva a indenização de US$ 50 milhões

Depp ganha o processo e leva um valor menor do que o solicitado

Heard ganha o processo e leva a indenização de US$ 100 milhões

Heard ganha o processo e leva um valor menor do que o solicitado

Nenhuma das partes recebe indenização

As partes fecham um acordo extrajudicial