मिनास गेराइसच्या सार्वजनिक मंत्रालयाने 12 वर्षांच्या मुलीवरील बलात्काराच्या आरोपातून 35 वर्षीय पुरुषाची निर्दोष मुक्तता करणाऱ्या शिक्षेवर अपील करण्याचा निर्णय अधिकृत केला. कोर्ट ऑफ जस्टिसने निर्णयाचे समर्थन करण्यासाठी कौटुंबिक केंद्रक तयार करण्याविषयी युक्तिवाद वापरल्यानंतर, अल्पवयीनांच्या संरक्षणावरील मानक समजूतदारपणाच्या विरोधात या प्रकरणाचा राष्ट्रीय परिणाम झाला.
नवव्या क्रिमिनल चेंबरने दिलेली शिक्षा, कथित संमतीचे अस्तित्व आणि प्रतिवादी आणि अल्पवयीन यांच्यातील संबंध हे निर्णायक घटक मानतात. या विवेचनाने संरक्षण संस्था आणि फौजदारी कायद्यातील तज्ञांकडून त्वरित प्रतिक्रिया निर्माण केल्या, ज्यांना उदाहरणे तयार करण्यात धोका आहे.
अभियोक्ता आता उच्च न्यायालयांमध्ये समज बदलण्यासाठी अपील तयार करण्याचे काम करत आहेत. बाल आणि पौगंडावस्थेतील कायदा आणि दंड संहिता यांचा कठोर वापर सुनिश्चित करणे यावर लक्ष केंद्रित केले आहे.
या वयोगटातील मुलांची असुरक्षितता कायद्यासमोर पूर्ण आहे याची पुष्टी करण्याचा कृतीचा प्रयत्न आहे. कौटुंबिक व्यवस्थेच्या व्याख्येपेक्षा बाल संरक्षण हा वरचढ असला पाहिजे हे अधिकारी दृढ करतात.
न्यायालयाच्या निर्णयावरून वाद
निर्दोष सुटण्याचा आधार “डिस्टिंग्विशिंग” म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या कायदेशीर तंत्रावर आधारित होता. दंडाधिकाऱ्यांनी दावा केला की परिस्थितीने अशी वैशिष्ट्ये सादर केली ज्यामुळे दंड संहितेच्या सामान्य नियमाकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते, जोडप्याच्या सहजीवनावर आणि पीडितेच्या आईच्या स्वीकृतीवर लक्ष केंद्रित केले गेले.
कायद्याने 14 वर्षांखालील मुलांसाठी गृहीत धरलेल्या परिपूर्ण असुरक्षिततेचे हे मत सापेक्षतेने दर्शवते. सामाजिक संदर्भ मुलाशी लैंगिक संबंध प्रमाणित करू शकतो असे सुचवून निर्णय कायदेशीर संरक्षणास आव्हान देतो.
कायदेशीर संरक्षण शिथिल करता येत नाही हे दाखवून देणे हे मंत्री मंडळाचे उद्दिष्ट आहे. फिर्यादी पक्षाचा असा युक्तिवाद आहे की स्थिर युनियनचे औचित्य या कायद्याचे गुन्हेगारी वर्गीकरण रद्द करत नाही.
दंड संहिता काय म्हणते
ब्राझीलचे कायदे 14 वर्षांखालील अल्पवयीन मुलांशी लैंगिक संभोग किंवा लैंगिक संबंधांबाबत कठोर आहे, कलम 217-A मध्ये नमूद केले आहे. पीडित किंवा त्यांच्या कायदेशीर पालकांच्या कोणत्याही कथित संमतीची पर्वा न करता, अपेक्षित दंड 10 ते 15 वर्षांच्या तुरुंगवासाची आहे.
सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस या विषयावर एकत्रित न्यायशास्त्र राखते. बहुसंख्य समज या वयोगटात असुरक्षितता निरपेक्ष आहे याला बळकटी देते, ज्यामुळे मुलाच्या बाजूने कोणतीही स्वीकृती गुन्ह्याच्या कॉन्फिगरेशनशी अप्रासंगिक बनते.
तज्ञ स्थिती
कायद्याच्या शाब्दिकतेच्या विरोधाभासी निर्णयावर गुन्हेगारी वकील टीका करतात. गुस्तावो स्कँडेलरी पक्षांमधील मोठ्या वयातील फरक आणि विकसनशील व्यक्तीची संमती प्रमाणित करण्याची कायदेशीर अशक्यता हायलाइट करतात.
हेलेना कॅब्रेरा डी ऑलिव्हेरा 12 वर्षांच्या मुलाच्या परिपक्वतेच्या अभावाला बळकट करते. वकिलाच्या म्हणण्यानुसार, मुलीकडे प्रौढ व्यक्तीसोबत वैवाहिक किंवा लैंगिक जीवनाचे परिणाम समजून घेण्याची बुद्धी नसते.
सामाजिक परिस्थिती आणि आकडेवारी
हे प्रकरण ब्राझीलमधील सामाजिक आणि लैंगिक असुरक्षिततेचे चिंताजनक वास्तव प्रतिबिंबित करते. प्रोफेसर डायना गेरा विश्लेषण करतात की आर्थिक आणि शैक्षणिक मर्यादा अनेकदा मुलींना सुरुवातीच्या युनियनमध्ये ढकलतात, गरीबी आणि अवलंबित्वाचे चक्र कायम ठेवतात. 2022 मधील IBGE डेटा दर्शवितो की देशात अजूनही हजारो मुले आणि किशोरवयीन मुलांची वैवाहिक मिलन परिस्थितीत नोंद आहे, एकूण सुमारे 34 हजार प्रकरणे, ज्यामुळे बालविवाहांच्या जागतिक क्रमवारीत ब्राझीलला चिंताजनक स्थिती आहे. न्यायिक अपीलाच्या समांतर, सार्वजनिक अभियोक्ता कार्यालय आणि सामाजिक विकास राज्य सचिवालयाने पीडितेच्या जीवनावरील आघातकारक परिणाम कमी करण्यासाठी मनोसामाजिक देखरेख उपाय लागू केले.
