12 ఏళ్ల బాలికపై అత్యాచారం చేసిన అభియోగం నుండి 35 ఏళ్ల వ్యక్తిని నిర్దోషిగా విడుదల చేసిన శిక్షపై అప్పీల్ చేయడానికి మినాస్ గెరైస్ ప్రభుత్వ మంత్రిత్వ శాఖ అధికారికంగా నిర్ణయం తీసుకుంది. మైనర్ల రక్షణపై ప్రామాణిక అవగాహనకు విరుద్ధంగా, నిర్ణయాన్ని సమర్థించేందుకు న్యాయస్థానం కుటుంబ కేంద్రకం ఏర్పాటు గురించి వాదనలను ఉపయోగించిన తర్వాత ఈ కేసు జాతీయ పరిణామాలను పొందింది.
తొమ్మిదవ క్రిమినల్ ఛాంబర్ అందించిన ఈ శిక్ష, సమ్మతి యొక్క ఉనికిని మరియు ప్రతివాది మరియు మైనర్ మధ్య ఏర్పడిన సంబంధాన్ని నిర్ణయించే కారకాలుగా పరిగణించింది. ఈ వివరణ రక్షణ సంస్థలు మరియు నేర చట్టంలోని నిపుణుల నుండి తక్షణ ప్రతిచర్యలను సృష్టించింది, వారు పూర్వజన్మలను రూపొందించడంలో ప్రమాదాన్ని చూస్తారు.
న్యాయవాదులు ఇప్పుడు ఉన్నత న్యాయస్థానాలలో అవగాహనను తిప్పికొట్టడానికి అప్పీల్ను సిద్ధం చేసే పనిలో ఉన్నారు. పిల్లల మరియు కౌమార శాసనం మరియు శిక్షాస్మృతి యొక్క ఖచ్చితమైన వర్తింపజేయడంపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది.
ఈ వయస్సులో ఉన్న పిల్లల దుర్బలత్వం చట్టం ముందు ఖచ్చితంగా ఉందని పునరుద్ఘాటించడానికి చర్య ప్రయత్నిస్తుంది. కుటుంబ ఏర్పాట్ల యొక్క వివరణల కంటే పిల్లల రక్షణ తప్పనిసరిగా ప్రబలంగా ఉంటుందని అధికారులు బలపరుస్తారు.
కోర్టు తీర్పుపై వివాదం
నిర్దోషిగా విడుదల చేయడానికి ఆధారం “డిస్టింగ్విషింగ్” అని పిలువబడే చట్టపరమైన సాంకేతికతపై ఆధారపడింది. శిక్షాస్మృతి యొక్క సాధారణ నియమాన్ని విస్మరించడానికి అనుమతించే ప్రత్యేకతలను పరిస్థితి అందించిందని న్యాయాధికారులు పేర్కొన్నారు, జంట సహజీవనం మరియు బాధితురాలి తల్లి అంగీకారంపై దృష్టి సారించారు.
న్యాయనిపుణులు ఈ అభిప్రాయం 14 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లలకు చట్టం ద్వారా ఊహించిన సంపూర్ణ దుర్బలత్వాన్ని సాపేక్షంగా చూపుతుంది. ఈ నిర్ణయం సామాజిక సందర్భం పిల్లలతో లైంగిక సంబంధాన్ని ధృవీకరించగలదని సూచించడం ద్వారా చట్టపరమైన రక్షణను సవాలు చేస్తుంది.
చట్టపరమైన రక్షణను సడలించలేమని నిరూపించడమే మంత్రివర్గ లక్ష్యం. స్థిరమైన యూనియన్ కోసం సమర్థనలు చట్టం యొక్క క్రిమినల్ వర్గీకరణను రద్దు చేయవని ప్రాసిక్యూషన్ వాదించింది.
శిక్షాస్మృతి ఏమి చెబుతుంది
ఆర్టికల్ 217-Aలో సూచించబడిన 14 ఏళ్లలోపు మైనర్లతో లిబిడినస్ చర్యలు లేదా లైంగిక సంపర్కానికి సంబంధించి బ్రెజిలియన్ చట్టం కఠినంగా ఉంటుంది. బాధితుడు లేదా వారి చట్టపరమైన సంరక్షకుల సమ్మతితో సంబంధం లేకుండా, ఆశించిన జరిమానా 10 నుండి 15 సంవత్సరాల వరకు ఉంటుంది.
సుపీరియర్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఈ అంశంపై ఏకీకృత న్యాయ శాస్త్రాన్ని నిర్వహిస్తుంది. మెజారిటీ అవగాహన ఈ వయస్సులో దుర్బలత్వం సంపూర్ణంగా ఉంటుందని బలపరుస్తుంది, ఇది నేరం యొక్క కాన్ఫిగరేషన్కు సంబంధం లేని పిల్లల పక్షాన ఏదైనా అంగీకారం చేస్తుంది.
నిపుణుల స్థానం
క్రిమినల్ లాయర్లు ఈ నిర్ణయం చట్టం యొక్క అక్షరాస్యతకు విరుద్ధంగా ఉందని విమర్శిస్తున్నారు. Gustavo Scandelari పార్టీల మధ్య భారీ వయస్సు వ్యత్యాసాన్ని మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న వ్యక్తి యొక్క సమ్మతిని ధృవీకరించే చట్టపరమైన అసంభవాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది.
హెలెనా కాబ్రెరా డి ఒలివేరా 12 ఏళ్ల పిల్లల పరిపక్వత లేకపోవడాన్ని బలపరుస్తుంది. లాయర్ ప్రకారం, పెద్దవారితో వైవాహిక లేదా లైంగిక జీవితం యొక్క చిక్కులను అర్థం చేసుకునే వివేచన అమ్మాయికి లేదు.
సామాజిక దృశ్యం మరియు గణాంకాలు
ఈ కేసు బ్రెజిల్లో సామాజిక మరియు లింగ దుర్బలత్వం యొక్క ఆందోళనకరమైన వాస్తవికతను ప్రతిబింబిస్తుంది. ఆర్థిక మరియు విద్యాపరమైన పరిమితులు తరచుగా బాలికలను ప్రారంభ సంఘాలలోకి నెట్టివేస్తాయని, పేదరికం మరియు ఆధారపడటం యొక్క చక్రాలను శాశ్వతం చేస్తాయని ప్రొఫెసర్ డయానా గేరా విశ్లేషించారు. 2022 నుండి వచ్చిన IBGE డేటా ప్రకారం, దేశంలో ఇప్పటికీ వేలాది మంది పిల్లలు మరియు కౌమారదశలో ఉన్న వైవాహిక యూనియన్ పరిస్థితులలో మొత్తం 34 వేల కేసులు నమోదయ్యాయి, ఇది ప్రపంచ బాల్య వివాహాల ర్యాంకింగ్లో బ్రెజిల్ను భయంకరమైన స్థితిలో ఉంచింది. న్యాయపరమైన అప్పీల్కు సమాంతరంగా, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం మరియు సోషల్ డెవలప్మెంట్ కోసం స్టేట్ సెక్రటేరియట్ బాధితుడి జీవితంపై బాధాకరమైన ప్రభావాలను తగ్గించడానికి మానసిక సామాజిక పర్యవేక్షణ చర్యలను అమలు చేసింది.