12 வயது சிறுமிக்கு எதிரான பாலியல் பலாத்கார குற்றச்சாட்டில் இருந்து 35 வயது நபரை விடுவித்த தண்டனையை மேல்முறையீடு செய்வதற்கான முடிவை மினாஸ் ஜெராஸின் பொது அமைச்சகம் அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவித்தது. சிறார்களின் பாதுகாப்பு குறித்த நிலையான புரிதலுக்கு முரணாக, முடிவை நியாயப்படுத்த, குடும்பக் கருவை உருவாக்குவது பற்றிய வாதங்களை நீதிமன்றம் பயன்படுத்திய பின்னர், இந்த வழக்கு தேசிய அளவிலான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.
ஒன்பதாவது கிரிமினல் சேம்பர் வழங்கிய தண்டனை, கூறப்படும் சம்மதம் மற்றும் பிரதிவாதி மற்றும் மைனர் இடையே நிறுவப்பட்ட உறவு ஆகியவை தீர்மானிக்கும் காரணிகளாக கருதப்படுகின்றன. இந்த விளக்கம் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் மற்றும் குற்றவியல் சட்ட நிபுணர்களிடமிருந்து உடனடி எதிர்வினைகளை உருவாக்கியது, அவர்கள் முன்னுதாரணங்களை உருவாக்குவதில் ஆபத்தைக் காண்கின்றனர்.
உயர் நீதிமன்றங்களில் உள்ள புரிதலை மாற்றுவதற்கான மேல்முறையீட்டைத் தயாரிக்கும் பணியில் வழக்கறிஞர்கள் இப்போது பணியாற்றி வருகின்றனர். குழந்தைகள் மற்றும் இளம்பருவச் சட்டம் மற்றும் தண்டனைச் சட்டத்தின் கடுமையான பயன்பாட்டை உறுதி செய்வதே கவனம் செலுத்துகிறது.
இந்த வயது குழந்தைகளின் பாதிப்பு சட்டத்தின் முன் முழுமையானது என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த இந்த நடவடிக்கை முயல்கிறது. குடும்ப ஏற்பாடுகளின் விளக்கங்களை விட குழந்தை பாதுகாப்பு மேலோங்க வேண்டும் என்று அதிகாரிகள் வலுப்படுத்துகிறார்கள்.
நீதிமன்ற தீர்ப்பால் சர்ச்சை
விடுதலைக்கான அடிப்படையானது “வேறுபடுத்துதல்” எனப்படும் சட்ட நுட்பத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. தம்பதியினரின் சகவாழ்வு மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் தாயை ஏற்றுக்கொள்வதை மையமாகக் கொண்டு, தண்டனைச் சட்டத்தின் பொது விதியை புறக்கணிக்க அனுமதிக்கும் தனித்தன்மையை சூழ்நிலை முன்வைக்கிறது என்று நீதிபதிகள் கூறினர்.
14 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கான சட்டத்தால் அனுமானிக்கப்படும் முழுமையான பாதிப்பை இந்தக் கண்ணோட்டம் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கிறது என்று நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். சமூக சூழல் குழந்தையுடனான பாலியல் உறவை சரிபார்க்கலாம் என்று பரிந்துரைப்பதன் மூலம் இந்த முடிவு சட்டப் பாதுகாப்பை சவால் செய்கிறது.
சட்டப் பாதுகாப்பை தளர்த்த முடியாது என்பதை நிரூபிப்பதே அமைச்சர் குழுவின் நோக்கமாகும். ஒரு நிலையான தொழிற்சங்கத்திற்கான நியாயங்கள் சட்டத்தின் குற்றவியல் வகைப்பாட்டை ரத்து செய்யாது என்று அரசுத் தரப்பு வாதிடுகிறது.
தண்டனைச் சட்டம் என்ன சொல்கிறது
பிரேசிலிய சட்டம் 14 வயதுக்குட்பட்ட சிறார்களுடன் ஆண்மையற்ற செயல்கள் அல்லது உடலுறவு தொடர்பாக கடுமையானது, இது கட்டுரை 217-A இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது அவர்களது சட்டப்பூர்வ பாதுகாவலர்களின் சம்மதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், 10 முதல் 15 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
உயர் நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட நீதித்துறையை பராமரிக்கிறது. பெரும்பான்மையான புரிதல் இந்த வயதினருக்கு பாதிப்பு முற்றிலும் உள்ளது என்பதை வலுப்படுத்துகிறது, இது குற்றத்தின் கட்டமைப்பிற்கு பொருத்தமற்றதாக குழந்தையின் தரப்பில் எந்த ஏற்றுக்கொள்ளும்.
நிபுணர் நிலைப்படுத்தல்
சட்டத்தின் உண்மைத்தன்மைக்கு முரணான முடிவு என்று குற்றவியல் வழக்கறிஞர்கள் விமர்சிக்கின்றனர். குஸ்டாவோ ஸ்காண்டலேரி கட்சிகளுக்கு இடையே உள்ள பெரிய வயது வித்தியாசத்தையும், வளரும் நபரின் சம்மதத்தை சரிபார்க்கும் சட்டப்பூர்வ சாத்தியமற்ற தன்மையையும் எடுத்துக்காட்டுகிறார்.
ஹெலினா கப்ரேரா டி ஒலிவேரா 12 வயது குழந்தையின் முதிர்ச்சியின்மையை வலுப்படுத்துகிறார். வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, வயது வந்தவருடனான திருமண அல்லது பாலியல் வாழ்க்கையின் தாக்கங்களைப் புரிந்துகொள்ளும் பகுத்தறிவு சிறுமிக்கு இல்லை.
சமூக சூழ்நிலை மற்றும் புள்ளிவிவரங்கள்
இந்த வழக்கு பிரேசிலில் சமூக மற்றும் பாலின பாதிப்பு பற்றிய கவலையான யதார்த்தத்தை பிரதிபலிக்கிறது. பேராசிரியை டயானா கியாரா, நிதி மற்றும் கல்வி வரம்புகள் பெரும்பாலும் பெண்களை ஆரம்பகால தொழிற்சங்கங்களுக்கு தள்ளுகிறது, வறுமை மற்றும் சார்பு சுழற்சிகளை நிலைநிறுத்துகிறது. 2022 இன் IBGE தரவு, நாடு இன்னும் ஆயிரக்கணக்கான குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பருவத்தினரை திருமண உறவுகளில் பதிவுசெய்கிறது, மொத்தம் சுமார் 34 ஆயிரம் வழக்குகள் உள்ளன, இது குழந்தை திருமணங்களின் உலக தரவரிசையில் பிரேசிலை ஆபத்தான நிலையில் வைக்கிறது. நீதித்துறை மேல்முறையீட்டிற்கு இணையாக, அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் மற்றும் சமூக மேம்பாட்டுக்கான மாநில செயலகம் ஆகியவை பாதிக்கப்பட்டவரின் வாழ்க்கையில் ஏற்படும் அதிர்ச்சிகரமான தாக்கங்களைத் தணிக்க உளவியல் கண்காணிப்பு நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்தின.