Цього вівторка, 24 березня 2026 року, Tribunal Superior Eleitoral (TSE) вирішив позбавити права колишнього губернатора Rio Janeiro, Cláudio Castro. Засудження, мотивоване зловживанням політичною та економічною владою під час виборів 2022 року, являє собою значну подію на політичній сцені Ріо-де-Жанейро та в країні.
Незважаючи на відмову від повноважень, оголошену за день до остаточного рішення, процес продовжувався о Corte Eleitoral. Міністри оцінили надані докази про порушення правил під час виборів, які призвели до переобрання тодішнього губернатора.
Більшість голосів на сесії TSE була за невідповідність Castro. Міністри Estela Aranha, Isabel Gallotti і Cármen Lúcia разом із міністрами Floriano,
Деталі голосування в суді
Міністр Nunes Marques був єдиним, хто проголосував проти засудження Cláudio Castro, висловивши різну точку зору щодо застосування покарань. Аргумент Sua зосереджувався на процесуальних аспектах і тлумаченні доказів, наданих під час судового розгляду.
У частковій розбіжності міністр André Mendonça вирішив відхилити заяву про дискваліфікацію колишнього губернатора. Ele розумів, що відставка Castro з посади поставила під загрозу відкликання його посади, хоча він не заперечував проти аналізу самих порушень.
Історія справи та звинувачення
Справа, кульмінацією якої стало рішення TSE, почалася Justiça Eleitoral Rio
Звинувачення були серйозними та охоплювали низку правопорушень, включаючи зловживання політичною та економічною владою, порушення у витрачанні виборчих ресурсів та поведінку, заборонену для державних службовців під час кампанії. Тип процесу Esse, відповідно до бразильського виборчого законодавства, може призвести до відкликання мандатів і оголошення дискваліфікації на вісім років.
MPE та кампанія Freixo вказали на конкретні порушення, що стосуються Fundação Centro Estadual Estatísticas, Pesquisas та Formação Janeiro (Uerj). У процесах також згадано Rodrigo Bacellar, депутата штату, якого було усунено від командування Assembleia Legislativa Rio Janeiro, і Gabriel Rodrigues Lopes, колишнього президента Ceperj, як причетних до практики.
Роль Ceperj і Uerj у передбачуваній схемі
У звинуваченнях детально описано ймовірне спотворення діяльності Ceperj, яке було використано для виборчих цілей під час кампанії 2022 року. Além Крім того, йшлося про створення соціальних програм, які не входять до громадського бюджету, та ведення «таємного фонду оплати праці», з наймом близько 18 тисяч осіб без публічного конкурсу, що означало б явне використання публічної машини на користь кампанії.
Початкове рішення в TRE-RJ і апеляція
У Tribunal Regional Eleitoral Rio Janeiro (TRE-RJ), у 2024 році, тодішній губернатор Cláudio Castro та його заступник, Naquela, наприклад, судді зрозуміли, що доказів недостатньо, щоб вважати зловживанням виборчими повноваженнями, і мандати були збережені, дозволяючи Castro продовжити на посаді.
Невдоволені рішенням TRE-RJ, Ministério Público Eleitoral і коаліція Marcelo Freixo подали апеляцію до Tribunal Superior Eleitoral. Eles повторив початкові звинувачення та знову закликав засудити Cláudio Castro та його заступника, вимагаючи втрати їхніх посад і застосування покарання у вигляді дискваліфікації. Звернення до TSE є природним кроком у виборчому процесі, що гарантує перегляд рішень і єдність судової практики по всій країні.
Доводи захисту обвинувачених
Протягом усього процесу захист Cláudio Castro стверджував, що адміністративні факти, які розглядаються, не пов’язані зі сценарієм виборів і не матимуть повноважень втрутитися в результати виборів. Юристи рішуче заперечували будь-які зловживання владою або використання Ceperj і Uerj на виборах, стверджуючи, що дії уряду були законними та в межах адміністративних прерогатив.
Адвокати Thiago Pampolha, у свою чергу, просили у задоволенні поданих апеляційних скарг. Eles стверджував, що докази проти віце-губернатора були крихкими і що рішення TRE-RJ, яке їх виправдало, було належним чином обґрунтоване та не потребувало змін. Захист намагався продемонструвати відсутність конкретних елементів, які б пов’язували Pampolha зі стверджуваними порушеннями.
Захист Rodrigo Bacellar та Gabriel Lopes також з’явився в протоколах, що підтвердило необхідність відхилити клопотання про засудження. Cada um dos envolvidos apresentou sua própria linha de argumentação, buscando desqualificar as provas e as alegações da acusação, enfatizando a legalidade de suas ações e a falta de intenção eleitoreira nas condutas administrativas.
Хід розгляду справи у вищому суді
Судовий процес у TSE розпочався в листопаді минулого року з представлення звіту та голосування міністра Isabel Gallotti, доповідача у справі. Під час свого першого голосування міністр виступила за імпічмент і відсторонення губернатора, а також запропонувала провести нові вибори на цю посаду. Аналіз було перервано запитом міністра
Міністр Gallotti також дійшов висновку, що державний депутат Rodrigo Bacellar повинен втратити свій мандат і бути оголошений недільним, як і Gabriel Lopes. Ela також проголосував за накладення штрафів на всіх причетних осіб, у тому числі на Thiago Pampolha, що вказує на комплексний погляд на відповідальність. 10 числа процес повернувся до порядку денного голосуванням міністра Antônio Carlos Ferreira, який повністю дотримувався розуміння доповідача, посилюючи тезу про відкликання та невідповідність.
Після другого голосування за застосування штрафних санкцій знову послідував запит на перегляд, цього разу від міністра Nunes Marques, який відклав остаточне обговорення. Таким чином, справу повернули до порядку денного для голосування інших міністрів, кульмінацією якого стало рішення у вівторок, яке затвердило невідбірність колишнього губернатора Cláudio Castro та інших причетних осіб, що завершує важливий етап цього бурхливого виборчого процесу.
Наслідки та правові міркування
Рішення Tribunal Superior Eleitoral має прямі наслідки для політичної кар’єри Cláudio Castro і служить серйозним нагадуванням про моніторинг поведінки державних агентів. Відсторонення протягом восьми років не дозволяє колишньому губернатору брати участь у виборах протягом цього періоду, що суттєво змінює політичний сценарій у Rio Janeiro та на національному рівні.
Обговорення TSE підкреслюють важливість прозорості та законності у виборчих процесах. Corte, аналізуючи випадки зловживання владою, посилає чітке повідомлення про нетерпимість до практик, які можуть порушити баланс демократичної суперечки. Тип вердикту Esse є важливим для збереження справедливості позову та довіри населення до інституцій.
Незважаючи на відставку Castro з посади, безперервність процесу та застосування дискваліфікації демонструють, що виборчі дії мають свій власний ритуал і наслідки, які не залежать від поточної ситуації повноважень. Justiça Eleitoral через свої суди підтверджує свою роль у гарантуванні справедливості та боротьбі з незаконними діями, які ставлять під загрозу цілісність народного представництва.