Ο Έλον Μασκ ισχυρίζεται ότι αρνήθηκε μια δωροδοκία σε μετοχές του OpenAI και αναφέρει πώς τον έκαναν ανόητο

Elon Musk, Grok 3

Elon Musk, Grok 3 - Foto: bella1105 / Shutterstock.com

Ο δισεκατομμυριούχος Elon Musk επέστρεψε στο βήμα του μάρτυρα στο δικαστήριο του Oakland, στο Califórnia, αυτή την Τετάρτη (29). Στην κατάθεση του Durante, ο επιχειρηματίας δήλωσε ότι είχε αρνηθεί μια προσφορά για συμμετοχή στην OpenAI που χαρακτήρισε ως «δωροδοκία». Ο Musk ισχυρίστηκε ότι ένιωθε εξαπατημένος από τους ιδρυτές του οργανισμού κατά τη μεταβατική περίοδο του μη κερδοσκοπικού οργανισμού σε ένα εμπορικό επιχειρηματικό μοντέλο.

Ο Pela για πρώτη φορά σε αυτή τη νομική διαδικασία, ο Sam Altman, σημερινός Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, παρευρέθηκε αυτοπροσώπως στη συνεδρίαση. Ο Ele συνοδευόταν από τον Greg Brockman, πρόεδρο της εταιρείας, ενώ ο Musk εξέθεσε τους λόγους της αποχώρησής του από το διοικητικό συμβούλιο το 2018. Η μαρτυρία σηματοδοτεί ένα κρίσιμο σημείο στη διαμάχη που αμφισβητεί την αρχική αποστολή της εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης.

Acusações χειραγώγησης και άρνησης οικονομικής συμμετοχής

Ο Musk δήλωσε στην κριτική επιτροπή ότι η αποχώρησή του από το OpenAI δεν οφειλόταν σε έλλειψη ενδιαφέροντος, αλλά σε θεμελιώδη παραβίαση της εμπιστοσύνης. Ο Ele περιέγραψε τη στιγμή που του προσφέρθηκαν μετοχές στη νέα κερδοφόρα δομή ως μια προσπάθεια να φιμώσει τις αντιρρήσεις του. Ο επιχειρηματίας ήταν κατηγορηματικός λέγοντας ότι δεν αποδέχτηκε ποτέ τα περιουσιακά στοιχεία, καθώς αυτό θα επικύρωνε μια αλλαγή που θεωρούσε ηθικά εσφαλμένη.

Η στρατηγική της Sam Altman ήταν ο κύριος στόχος κριτικής το απόγευμα. Ο Musk χρησιμοποίησε έντονους όρους για να περιγράψει πώς ένιωθε για να προσελκύσει ταλέντα και κεφάλαια στο OpenAI τα πρώτα χρόνια. Segundo ο δισεκατομμυριούχος, το σχέδιο για τη μετατροπή της εταιρείας σε μια οντότητα με γνώμονα τα κέρδη υπήρχε στα παρασκήνια πολύ πριν ανακοινωθεί επίσημα.

  • Ο επιχειρηματίας ισχυρίζεται ότι η εικόνα του χρησιμοποιήθηκε για την επικύρωση της εταιρείας ενώπιον των επενδυτών.
  • Ο Musk ισχυρίζεται ότι ο Altman υποσχέθηκε να διατηρήσει την πηγή ανοιχτή μόνιμα.
  • Η άρνηση των ενεργειών θα είχε συμβεί για να διατηρηθεί η ανεξαρτησία των επικριτών τους.
  • Τα εσωτερικά Documentos αναφέρθηκαν για την προσαρμογή της περιόδου.
  • Η υπεράσπιση του OpenAI υποστηρίζει ότι το Musk ήθελε τον πλήρη έλεγχο της επιχείρησης.

Το Crise στο Tesla οδήγησε σε κατάργηση το 2018

Ένα από τα κεντρικά σημεία της μαρτυρίας αφορούσε την οικονομική κατάσταση του Tesla το έτος κατά το οποίο ο Musk αποχώρησε από το OpenAI. Ο επιχειρηματίας παραδέχτηκε ότι ο κατασκευαστής ηλεκτρικών οχημάτων περνούσε μια περίοδο σοβαρής αστάθειας στην παραγωγή του Model 3. Η ευπάθεια Essa θα είχε μειώσει την ικανότητά του να επιβλέπει την κατεύθυνση της τεχνητής νοημοσύνης εκείνη τη συγκεκριμένη στιγμή.

Δείτε Επίσης

Οι δικηγόροι του OpenAI εκμεταλλεύτηκαν αυτή την παραδοχή για να υποδείξουν ότι η απόλυση της Musk ήταν μια ρεαλιστική επιλογή βασισμένη στη δική της επιχείρηση. Entretanto, ο δισεκατομμυριούχος αντέδρασε δηλώνοντας ότι η Altman εκμεταλλεύτηκε αυτή την απόσπαση της προσοχής για να «πάρει τα κλειδιά του οργανισμού». Ο Ele επανέλαβε ότι η κρίση στο Tesla ήταν ένας υλικοτεχνικός παράγοντας, αλλά ότι η αλλαγή πορείας του OpenAI ήταν μια σκόπιμη προδοσία.

Elon Musk – Photo Agency/ Shutterstock.com

Presença των Sam Altman και Greg Brockman στο δικαστήριο

Το κλίμα στην αίθουσα ακροάσεων άλλαξε με την είσοδο στελεχών του OpenAI. Ο Sam Altman κράτησε μια παρατηρητική στάση καθώς ο πρώην σύμμαχός του περιέγραφε ιδιωτικές συνομιλίες που έλαβαν χώρα σχεδόν πριν από μια δεκαετία. Ο Brockman, ο οποίος επίσης αναφέρθηκε από το Musk ως συνεργός στην αλλαγή διακυβέρνησης, κράτησε σημειώσεις κατά τη διάρκεια των δηλώσεων σχετικά με τις αρχικές οικονομικές συνεισφορές.

Η υπεράσπιση του OpenAI θα πρέπει να ξεκινήσει την αντιπαράθεση εστιάζοντας στην πρόταση που θα είχε κάνει ο ίδιος ο Musk για τη συγχώνευση του οργανισμού με τον Tesla. Το Documentos που παρουσιάστηκε νωρίτερα δείχνει ότι ο δισεκατομμυριούχος πρότεινε ότι ο κατασκευαστής αυτοκινήτων θα ήταν ο μόνος τρόπος για να ανταγωνιστεί το Google. Η Musk αρνείται ότι αυτή η πρόταση είχε τον ίδιο στόχο κέρδους που έχει η τρέχουσα δομή του OpenAI.

Impactos για τον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης

Το αποτέλεσμα αυτής της δίκης θα μπορούσε να επαναπροσδιορίσει τον τρόπο με τον οποίο ερμηνεύονται από τη βορειοαμερικανική δικαιοσύνη τα ιδρυτικά συμβόλαια εταιρειών τεχνολογίας. Εάν η κριτική επιτροπή συμφωνήσει ότι υπήρξε παραβίαση της σύμβασης σχετικά με την «μη κερδοσκοπική» αποστολή, το OpenAI θα μπορούσε να αντιμετωπίσει βαριές οικονομικές κυρώσεις. Além Επιπλέον, η διακυβέρνηση της εταιρείας, η οποία έχει ήδη περάσει πρόσφατες κρίσεις, τίθεται για άλλη μια φορά δημοσίως υπό αμφισβήτηση.

Η Analistas από τον νομικό τομέα επισημαίνει ότι η στρατηγική της Musk είναι να μετατρέψει την υπόθεση σε συζήτηση για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Με τον ισχυρισμό ότι τον κορόιδεψαν, προσπαθεί να τοποθετηθεί ως ο θεματοφύλακας της αρχικής ηθικής του έργου. Η κατάθεση αναμένεται να συνεχιστεί όλη την εβδομάδα, με την προσδοκία να κληθεί να καταθέσει ο ίδιος ο Sam Altman τις επόμενες ημέρες.

Δείτε Επίσης