Суд Нью-Джерси обязал Purdue Pharma выплатить почти 7,4 миллиарда долларов США (приблизительно 36 миллиардов реалов) за ответственность за серьезный опиоидный кризис, поразивший Соединенные Штаты. Это решение является одним из крупнейших в стране урегулирований против фармацевтической компании в судебном процессе, связанном с наркотиками, вызывающими привыкание. Согласно утвержденному плану банкротства, компания будет распущена 1 мая и направит свои активы на выплату установленной судом компенсации.
Расследование показало, что фармацевтическая компания обманула федеральных регулирующих органов и давала взятки врачам, чтобы увеличить продажи обезболивающего препарата «Оксиконтин», препарата с высоким потенциалом развития химической зависимости. Мошеннические схемы действовали годами, разжигая эпидемию наркомании и передозировки, в результате которой погибли десятки тысяч американцев.
Стратегия нормативного мошенничества и обмана
Purdue Pharma систематически действовала, чтобы обойти механизмы проверки федерального правительства. В 2020 году компания уже признала два серьезных преступления: во-первых, она умышленно препятствовала действиям Управления по борьбе с наркотиками (DEA), ложно заявив, что поддерживает эффективную программу по предотвращению утечки наркотиков на нелегальный рынок. Во-вторых, оно сообщило агентству вводящую в заблуждение информацию с конкретной целью увеличения разрешенных квот на производство оксиконтина.
Эти противоправные действия не были разовыми ошибками. Они представляли собой скоординированную корпоративную стратегию, направленную на максимизацию прибыли за счет общественного здравоохранения. Документы расследования свидетельствуют о внутренней коммуникации, которая демонстрирует сознательное знание рисков и целенаправленное реагирование на их сокрытие. Компания знала, что разжигает кризис, но выбрала путь прибыли.
Врачам были предоставлены финансовые стимулы для назначения оксиконтина в увеличенных объемах. Некоторые из них были прямыми: деньги на консультации, лекции и спонсорство мероприятий. Другие, более завуалированные: предоставление бесплатных образцов и обещания коммерческой лояльности. Таким образом, в офисах распространилось неподходящие рецепты, что привело к развитию зависимости у пациентов после законного лечения боли.
Уголовные штрафы и ограничения на расчеты
Мировое соглашение предусматривает уголовные штрафы в размере 5,5 миллиардов долларов против Purdue Pharma. Однако есть спорный момент: большая часть этой суммы фактически не будет выплачена. Предыдущее соглашение, достигнутое в 2020 году с Министерством юстиции США, резко сократило сумму фактических выплат компании. Агентство соберет только 225 миллионов долларов США в виде уголовных штрафов, что подчеркивает ограничения юридических процессов, когда крупные компании структурируют свою защиту посредством переговоров.
Это несоответствие между суммой приговора и фактической суммой обвинения вызвало критику со стороны активистов и потерпевших. Для многих наказание не адекватно отражает величину причиненного вреда. Роспуск компании и выплата компенсаций, хотя и значительны, оставляют вопросы об индивидуальной уголовной ответственности руководителей.
Фонд помощи пострадавшим и компенсаций
Значительная часть поселения была направлена на оказание помощи лицам, непосредственно пострадавшим от опиоидной эпидемии. Специально для этой цели был создан фонд в размере 865 миллионов долларов США. Ресурс будет финансировать программы лечения, психологической поддержки и компенсации жертвам зависимости, а также членам семей людей, умерших от передозировок.
Этот механизм признает, что опиоидный кризис повлек за собой неизмеримые последствия для человечества. Целые сообщества были опустошены наркоманией. Дети остались сиротами. Семьи лишились сбережений. Инфраструктура здравоохранения в городах перегружена чрезвычайными ситуациями, связанными с передозировкой. Фонд, хотя он никогда не сможет полностью компенсировать эти потери, предлагает конкретные ресурсы для восстановления и реконструкции.
Контекст эпидемии в США
Американский опиоидный кризис начался в 1990-х годах, когда фармацевтическая промышленность активизировала маркетинг опиоидных обезболивающих, утверждая, что они безопасны и подходят для лечения хронической боли. Purdue Pharma возглавила это движение, выпустив оксиконтин, позиционируя его как революционное решение. Врачи под влиянием агрессивных кампаний увеличили количество рецептов. У пациентов развивалась зависимость. Когда зависимость углубилась, многие стали искать героин на нелегальном рынке, который был дешевле и доступнее.
Последствия были катастрофическими. Сотни тысяч погибли. Местная экономика рухнула из-за затрат на общественное здравоохранение и безопасность. Системы образования и социального обеспечения столкнулись с огромным давлением. Эпидемия выявила ошибки регулирования, которые позволили компании в течение двух десятилетий ставить прибыль выше общественной безопасности.
Роспуск и корпоративное будущее
Решение о роспуске Purdue Pharma знаменует закрытие компании, действовавшей с 1892 года. Ее активы будут ликвидированы во исполнение решения. Хотя роспуск не возвращает утраченных жизней и не устраняет семейные травмы, он символизирует корпоративную ответственность через правовые механизмы. Компания не будет продолжать получать прибыль под тем же названием или структурой.
Ключевые руководители Purdue Pharma сталкиваются с личными вопросами о уголовной ответственности. Некоторые из них были привлечены к уголовной ответственности в конкретных юрисдикциях. Другие добились смягчения приговоров. По мнению некоторых наблюдателей, правосудие остается неполным до тех пор, пока лицам, принявшим конкретные решения, не грозит тюремное заключение, соразмерное причиненному вреду.
Регуляторный прецедент и будущее
Этот случай создает важный прецедент для фармацевтического регулирования в США и за рубежом. Это показывает, что компании могут быть привлечены к ответственности за мошенничество в сфере регулирования и причинение вреда общественному здоровью в рамках гражданских и уголовных судебных процессов. Однако это также обнажает ограничения: возможность договориться о снижении штрафов, сложность получения полной компенсации и частота, с которой корпоративная ответственность не перерастает в суровую индивидуальную уголовную ответственность.