Jutawan Elon Musk kembali ke kandang saksi di mahkamah Oakland, di Califórnia, Rabu ini (29). Dalam keterangan Durante, ahli perniagaan itu menyatakan bahawa dia telah menolak tawaran untuk pegangan saham dalam OpenAI yang diklasifikasikan sebagai “rasuah”. Musk mendakwa bahawa dia berasa tertipu oleh pengasas organisasi semasa tempoh peralihan organisasi bukan untung kepada model perniagaan komersial.
Pela buat pertama kali dalam proses undang-undang ini, Sam Altman, Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI semasa, menghadiri sesi itu secara peribadi. Ele ditemani oleh Greg Brockman, presiden syarikat, manakala Musk memperincikan sebab pemergiannya daripada lembaga pengarah pada 2018. Keterangan itu menandakan titik kritikal dalam pertikaian yang mempersoalkan misi asal syarikat kecerdasan buatan itu.
Acusações manipulasi dan penolakan penyertaan kewangan
Musk mengisytiharkan kepada juri bahawa pemergiannya daripada OpenAI bukan disebabkan oleh kekurangan minat, tetapi pecah amanah asas. Ele menyifatkan saat dia ditawarkan saham dalam struktur menguntungkan baharu itu sebagai percubaan untuk menutup bantahannya. Ahli perniagaan itu dengan tegas mengatakan bahawa dia tidak pernah menerima aset itu, kerana ini akan mengesahkan perubahan yang dianggapnya tidak betul dari segi etika.
Strategi Sam Altman menjadi sasaran utama kritikan pada sebelah petang. Musk menggunakan istilah yang kukuh untuk menggambarkan perasaannya digunakan untuk menarik bakat dan modal ke OpenAI pada tahun-tahun awal. Segundo jutawan itu, rancangan untuk mengubah syarikat itu menjadi entiti yang dipacu keuntungan wujud di sebalik tabir lama sebelum ia diumumkan secara rasmi.
- Ahli perniagaan itu mendakwa bahawa imejnya digunakan untuk mengesahkan syarikat itu sebelum pelabur.
- Musk mendakwa bahawa Altman berjanji untuk memastikan sumber terbuka secara kekal.
- Keengganan tindakan itu akan berlaku untuk mengekalkan kebebasan pengkritik mereka.
- Documentos dalaman Tesla telah dipetik untuk menkontekstualisasikan tempoh tersebut.
- Pertahanan OpenAI mengekalkan bahawa Musk mahukan kawalan penuh terhadap operasi tersebut.
Crise di Tesla membawa kepada penyingkiran pada 2018
Salah satu perkara penting dalam kesaksian itu melibatkan situasi kewangan Tesla pada tahun di mana Musk meninggalkan OpenAI. Ahli perniagaan itu mengakui bahawa pengeluar kenderaan elektrik itu sedang melalui tempoh ketidakstabilan yang teruk dalam pengeluaran Model 3. Keterdedahan Essa akan mengurangkan keupayaannya untuk mengawasi arah kecerdasan buatan pada saat tertentu.
Peguam OpenAI mengeksploitasi pengakuan ini untuk mencadangkan bahawa pemecatan Musk adalah pilihan pragmatik berdasarkan perniagaannya sendiri. Entretanto, jutawan membalas dengan menyatakan bahawa Altman mengambil kesempatan daripada gangguan ini untuk “mengambil kunci kepada organisasi”. Ele mengulangi bahawa krisis di Tesla adalah faktor logistik, tetapi perubahan OpenAI sudah tentu merupakan pengkhianatan yang disengajakan.
Presença daripada Sam Altman dan Greg Brockman di mahkamah
Suasana di bilik pendengaran berubah dengan kemasukan eksekutif OpenAI. Sam Altman mengekalkan pendirian memerhati apabila bekas sekutunya menggambarkan perbualan peribadi yang berlaku hampir sedekad lalu. Brockman, yang turut disebut oleh Musk sebagai rakan sejenayah dalam perubahan tadbir urus, mengambil nota semasa penyata mengenai sumbangan kewangan awal.
Pertahanan OpenAI harus memulakan pemeriksaan balas dengan memberi tumpuan kepada cadangan yang Musk sendiri akan buat untuk menggabungkan organisasi dengan Tesla. Documentos yang dibentangkan sebelum ini menunjukkan bahawa jutawan itu mencadangkan bahawa pengeluar kereta akan menjadi satu-satunya cara untuk bersaing dengan Google. Musk menafikan bahawa cadangan ini mempunyai objektif keuntungan yang sama dengan struktur semasa OpenAI.
Impactos untuk sektor kecerdasan buatan
Hasil perbicaraan ini boleh mentakrifkan semula cara kontrak pengasas syarikat teknologi ditafsirkan oleh keadilan Amerika Utara. Jika juri bersetuju bahawa terdapat pelanggaran kontrak mengenai misi “bukan untung”, OpenAI boleh menghadapi sekatan kewangan yang berat. Além Selain itu, tadbir urus syarikat, yang telah pun melalui krisis baru-baru ini, sekali lagi dipersoalkan secara terbuka.
Analistas dari sektor undang-undang menunjukkan bahawa strategi Musk adalah untuk menjadikan kes itu sebagai perdebatan tentang keselamatan kecerdasan buatan. Dengan mendakwa dia diperbodohkan, dia cuba meletakkan dirinya sebagai penjaga etika asal projek itu. Kesaksian itu dijangka berterusan sepanjang minggu, dengan jangkaan bahawa Sam Altman sendiri akan dipanggil untuk memberi keterangan dalam beberapa hari akan datang.