Работник беше уволнен по кауза, след като използва багер на компанията, за да се опита да отстрани себе си и колегите си от район, изолиран от наводнение. Justiça от Trabalho отменя наказанието и нарежда изплащането на обезщетение за морални щети в размер на R$20 000. Решението е взето от 2-ри Turma от Tribunal Regional от Trabalho от 4-ти Região. Съдебният състав потвърди изцяло присъдата първа степен.
Случаят е от началото на май 2024 г. Групата работи по изграждането на тунел за язовир в засегнатия от проливни дъждове район. Нивото на реката се покачи, причинявайки свлачища и блокирайки пътищата за достъп. Служителите останаха блокирани, без комуникация, вода и храна. Ситуацията беше определена като критична от участниците.
Ilhados не се поддържа, групата е изправена пред непосредствен риск
Работникът решил да отвори с багера проход и да изведе колегите си от обекта. По време на маневрата техниката блокира. Компанията приписа повредата на машината на служителя и го уволни по основателна причина. Argumentou, че деянието е умишлено и е причинило щети на скъп, нает имот.
Depoimentos, събрани в процеса, потвърдиха сериозността на сценария. Торентните торенти Chuvas изолираха групата тази нощ. Não нямаше храна или вода на мястото. Според докладите рискът от смърт е бил неизбежен. Компанията твърди, че има насоки за безопасно движение и че работниците не са изоставени.
- Chuvas интензивен натиск повиши реката и блокира достъпа
- Desmoronamentos влоши изолацията на екипа
- Falta комуникацията предотврати незабавна молба за помощ
- Grupo прекарва часове без храна и вода
- Escavadeira се използва при опит за създаване на изходен маршрут
Съдия Márcia Carvalho Barrili, от 2-ро Vara на Trabalho на Santa Maria, анализира доказателствата. Ela отбеляза, че прилагането на основателна причина изисква солидна демонстрация на сериозно нарушение. Свидетелствата затвърдиха извънредната ситуация, преживяна от работниците.
Sentença подчертава отношението като оправдано и похвално
Съдията счете поведението на работника за пропорционално на опасността. Ele пое риск, за да спаси себе си и своите колеги. Решението превръща уволнението по основателна причина в уволнение без основание. Além обезщетение от R$ 20 хиляди за морални щети, предоставено е обезщетение при прекратяване на работа. Entre тях, предизвестие, пропорционални отпуски, пропорционална 13-та заплата, FGTS с 40% глоба и средна премия за опасност за здравето. Заявките на Parte бяха приети.
Компанията се обърна към TRT-RS. Sustentou рамкиране на поведението в членовете на член 482 от CLT, като нечестност, лошо поведение и неподчинение. Втората платка Turma не прие аргументите. Докладчикът, съдия Tânia Regina Silva Reckziegel, заяви, че няма доказателства за поведение, което да оправдае максималното наказание.
Turma напълно поддържа разбиране от първа инстанция
Съдиите Marçal Henri от Santos Figueiredo и Gilberto Souza от Santos последваха гласуването на докладчика. В решението се приема, че незаконосъобразното действие на работодателя е доказано чрез прилагане на неоснователна основателна причина. Обезщетението за морални вреди беше запазено. Страните не обжалваха окончателното решение.
Процесът се проведе в Núcleo на Justiça 4.0 на 2-ри Vara на Trabalho на Santa Maria. Делото включваше искане за отмяна на уволнението, обезщетение и морално обезщетение. Чутото Testemunhas подсили контекста на риска, изпитан от екипа. Първоначалната присъда вече признава липсата на сериозно нарушение.
Decisão подсилва анализа на контекста в спешни случаи
Situações на природни бедствия изискват специфична оценка на поведението на служителя. Tribunais обмисля конкретни обстоятелства, преди да валидира екстремни наказания. Nesse епизод, устният тест беше решаващ за изключването на справедливата причина. Стойността на обезщетението е взела предвид страданието, наложено от наказанието след поетия риск.
По проекта са работили компаниите Fraga Construções и Engenharia. Участващата техника е на лизинг. Защитата на работодателя твърди смущения в работата и материални загуби. Съдът обаче даде приоритет на запазването на живота и пропорционалността на реакцията на работника към наводнението.
Късите Parágrafos се редуват с по-плътни, за да зададат фактическия ритъм. Откриването донесе същественото в първите редове. Органът подробно излага позициите на страните, основанието на присъдата и определението. Subtítulos подчертава различни ъгли на епизода, от спешното до съдебното решение.