Lesley Groff hade övervakat Jeffrey Epstein:s dagliga rutin i nästan två decennier som hans verkställande assistent. Seu:s namn förekommer i mer än 150 000 dokument som släppts av Departamento från Justiça i USA angående fallet med den tycoon som dömts för sexualbrott. Apesar från denna massiva exponering återupptog hon sitt liv i New Canaan, Connecticut, gick på fester och sofistikerade middagar med vänner och familj, som om ingenting hade hänt.
Situationen står i skarp kontrast till ödet för andra personer som nämns i Epstein-filerna. Diversas-personligheter från politik, underhållning och näringsliv blev utfrysta, fick sina karriärer skadade eller var tvungna att erbjuda offentliga ursäkter för enbart kopplingar till den dömde brottslingen. Para Groff, dock rörde sig ansvarsmaskinen inte med samma kraft.
Proximidade extrem med kriminella handlingar
Groff kontrollerade praktiskt taget alla aspekter av Epstein:s liv: scheman, hårklippningar, transporter och, framför allt, massage. Conforme rapporterar från offer, många av dessa massage fungerade som kod för sexuella handlingar. Seu:s roll gick utöver administration, hon knöt också kontakter för att ta unga människor till Epstein:s ö i Caribe och till hennes ranch i Novo México.
Mängden omnämnanden av ditt namn överstiger avsevärt det för andra inblandade. Apenas Epstein i sig förekommer oftare i dokument. Ghislaine Maxwell, tycoonens flickvän och även en offerrekryterare, nämns inte på distans lika ofta som Groff.
Mobilização policy mot Lesley i Connecticut
Daniel LaGattuta, bosatt statsvetare vid New Canaan, beslutade att vidta åtgärder. Den 2 mars uppmanade han lokala republikaner att debattera vad han kallade “Lesley-frågan”. Durante mötet presenterade information som tyder på att Groff var listad som en misstänkt konspiration i FBI-filer. Argumentou att hon var en nyckelperson i Epstein:s inre krets och att staden nämndes mer än tusen gånger i handlingarna just på grund av hennes bostad.
LaGattuta bad uttryckligen lokala politiker som tagit emot donationer från Groff att lämna tillbaka pengarna eller ge dem till organisationer som stödjer offer för sexuella övergrepp. Descreveu förknippar sig med det som “moraliskt motbjudande och en politisk katastrof”. Seus-insatser ignorerades dock av regionens republikanska ledare.
Vida av normalitet och socialt deltagande
Contrariamente levde upp till förväntningarna, Groff höll sig inte borta från New Canaan:s offentliga liv. Ela fortsätter:
- Fazendo politiska donationer regelbundet
- Participando av fester i exklusiva bostäder
- Organizando spelkvällar med vänner
- Jantando i sofistikerade restauranger med sin familj och bekanta
Esse:s beteende har väckt en tjatande fråga i samhället: bryr sig verkligen någon på New Canaan? “Free Press”, en oberoende journalistisk plattform, beskrev Groff som en “avvikelse” i den breda ansvarighetsprocess som markerade Epstein-sagan.
Cool Defesa från Lesley Groff
Michael Bachner, Groff:s advokat, hävdar att hans klient vidhöll hennes oskuld under hela hennes karriär tillsammans med Epstein. I ett formellt uttalande uppgav han att Groff “aldrig bevittnat eller informerats om något olagligt relaterat till dessa massage.” Bachner hävdar att Epstein drev två separata världar, en legitim och den andra kriminella, och såg till att de två inte kolliderade.
Advokaten framhöll att Epstein höll Groff “avsiktligt isolerad från sitt kriminella beteende” av misstro och för att han hade all anledning att ljuga. Segundo denna version, Epstein skyddade medvetet sin assistent från kunskap om hans brott.
Status procedur odefinierad
Embora Lesley Groff var formellt listad som en misstänkt medkonspiratör i FBI-filer, den amerikanska regeringen väckte aldrig formella anklagelser mot henne. Epstein dog i Nova York:s arrestering 2019, innan några förfaranden som involverade hans assistent hade framskridit avsevärt.
Essa processuella lucka bidrar till Groff:s nuvarande situation, utan formella anklagelser står hon inte inför straffrättsliga förfaranden som skulle motivera sociala eller professionella sanktioner jämförbara med de för andra personer som anges i dokumenten. Sua:s försvar vilar helt på påståendet att okunnighet och uppsåtlig isolering skyddar henne från straffansvar.