James Holder, співзасновник модного роздрібного магазину Superdry, був засуджений за зґвалтування після п’ятиденного судового розгляду у справі Tribunal, Coroa, Coroa, Cirencester. 54-річний бізнесмен спростував звинувачення щодо інциденту, який стався у травні 2022 року на Cheltenham, Gloucestershire. Суд присяжних у складі семи чоловіків і п’яти жінок виніс обвинувальний вердикт. Рішення суду знаменує значну подію для британського модного магната.
Condenação і Rejeição з Pedido з Fiança
Holder, житель Cheltenham, був виправданий за звинуваченням у нападі шляхом проникнення тими ж присяжними, які визнали його винним у зґвалтуванні. Інцидент, який завершився вироком, стався за місцем проживання потерпілого. Após вердикт, Recorder David Chidgey відхилив заяву Holder про звільнення під заставу. Бізнесмен до вироку прагнув налагодити свої справи. Суддя стверджував, що спокуса для нього використати свої «значні ресурси» та залишити країну буде «дуже великою». Оцінка Esta підкреслила занепокоєння щодо ризику прориву.
Вирок було винесено в залі суду в Cirencester після тижня свідчень і аналізу доказів. Відмова під заставою свідчить про те, наскільки серйозно суд ставиться до засудження. Наступні кроки процесу включають визначення вироку.
Detalhes від Noite від Incidente у 2022 році
Суд встановив, що James Holder брав участь в «імпровізованій прогулянці» в ніч на 6 травня 2022 року в місті Cheltenham. Подорож бізнесмена закінчилася в квартирі жінки, місці злочину. Співзасновник Superdry розповів суду про події тієї ночі. Свідок стверджував, що викликав таксі для Holder і окремо для жертви з різними пунктами призначення. Contudo, Holder сіли в таксі потерпілого. Згідно зі свідченнями, транспортний засіб призначався за її домашньою адресою.
У суді також стало відомо, що Holder заснув у ліжку жінки. Nesse Тим часом його друг зайняв диван у вітальні квартири. Тоді жертва вирішила спати на підлозі у вітальні. Незвичайна домовленість Este передувала наступним фактам, деталізованим під час судового розгляду. Елементи, представлені суду, були вирішальними для розуміння контексту агресії.
Relato з Ministério Público і Fuga з Vítima
Прокурор у справі James Haskell виклав суду версію потерпілого, надавши хронологію подій у квартирі. Повідомляється, що Holder з’явився у дверях вітальні та запросив її приєднатися до нього в спальні. Жінка відмовилася від запрошення, пославшись на втому. Apesar відмовився, Holder потягнув її до ліжка, почавши агресію. Haskell описав, що бізнесмен «продовжував чіпати» жертву. Ele зняла нижню білизну, що вона «активно намагалася зупинити».
Сторона обвинувачення наголосила на наполегливості зловмисника під час скоєного. “Час від часу він вибачався, але потім продовжував”, – сказав Haskell у суді. «Вона неодноразово казала йому зупинитися». Одним із найбільш чутливих моментів у показаннях став момент, коли потерпілий «в якийсь момент згадав, що почав плакати, але все одно не зупинився». Жінці вдалося втекти з Holder і залишити кімнату. Невдовзі Ele покинув квартиру. Постраждалий повідомив про звинувачення в поліцію та дав детективам запис на відео інтерв’ю в липні 2022 року, забезпечивши міцну основу для розслідування.
- Holder запросив жертву приєднатися до нього в спальні;
- Жінка відмовилася від пропозиції, висловивши втому;
- Бізнесмен потягнув її в ліжко проти її волі;
- Holder продовжував торкатися її, знімаючи з неї нижню білизну;
- Потерпілий намагався припинити напад і просив його припинити;
- Ele вибачився, але наполягав на своїх діях;
- Жінка почала плакати, але агресія не припинялася;
- Постраждалому вдалося втекти з приміщення та залишити територію.
Posicionamento від Superdry через Caso
Компанія Superdry випустила офіційну заяву щодо засудження James Holder, прагнучи прояснити його стосунки з колишнім співзасновником та інцидент. Представник бренду повідомив, що Holder пішов у відставку з посади директора та співробітника Superdry у 2016 році. Além також повідомив, що консультаційну угоду, яку він мав з компанією, було розірвано у 2019 році. Ця заява має на меті відмежувати компанію від особистої поведінки Holder, наголошуючи на часовій шкалі.
«Справа стосується інциденту в 2022 році, задовго після того, як будь-яка роль з Superdry закінчилася», — заявили представники компанії в заяві. Eles повторив, що «позов не пов’язаний з Superdry, його об’єктами, співробітниками чи бізнес-діяльністю». Компанія вирішила не давати подальших коментарів, оскільки справа «залишається справою суду» та перебуває на судовому розгляді.