أدين جيمس هولدر، المؤسس المشارك لمتاجر الأزياء بالتجزئة Superdry، بتهمة الاغتصاب بعد محاكمة استمرت خمسة أيام في Gloucester Crown Court في Cirencester. ونفى رجل الأعمال البالغ من العمر 54 عامًا المزاعم المتعلقة بالحادث الذي وقع في مايو 2022 في شلتنهام، جلوسيسترشاير. أعادت هيئة محلفين مكونة من سبعة رجال وخمس نساء حكم الإدانة. يمثل حكم المحكمة تطوراً هاماً لقطب الموضة البريطاني.
الإدانة ورفض طلب الكفالة
تمت تبرئة هولدر المقيم في شلتنهام من تهمة الاعتداء عن طريق الإيلاج من قبل نفس المحلفين الذين أدانوه بارتكاب جريمة الاغتصاب. ووقعت الحادثة التي أدت إلى الإدانة في منزل الضحية. بعد صدور الحكم، رفض المسجل ديفيد تشيدجي طلب هولدر بكفالة. وسعى رجل الأعمال إلى تنظيم شؤونه قبل صدور الحكم. وقال القاضي إن الإغراء الذي قد يدفعه لاستخدام “موارده الكبيرة” ومغادرة البلاد سيكون “عظيما للغاية”. وشدد هذا التقييم على المخاوف بشأن مخاطر الطيران.
وصدر الحكم في محكمة في سيرنسيستر بعد أسبوع من الشهادات وتحليل الأدلة. يشير رفض الكفالة إلى مدى جدية نظر المحكمة إلى الإدانة. تتضمن الخطوات التالية في العملية تحديد الجملة.
تفاصيل ليلة الحادثة 2022
ووجدت المحكمة أن جيمس هولدر شارك في “نزهة مرتجلة” ليلة 6 مايو 2022 في مدينة شلتنهام. وانتهت رحلة رجل الأعمال في شقة المرأة مسرح الجريمة. روى المؤسس المشارك لشركة Superdry أحداث تلك الليلة أمام المحكمة. وزعم أحد الشهود أنه طلب سيارة أجرة لهولدر وأخرى منفصلة للضحية، مع وجهات منفصلة. ومع ذلك، ركب هولدر سيارة الأجرة الخاصة بالضحية. وكانت السيارة متجهة إلى عنوان منزلها، بحسب الشهادة.
وعلمت المحكمة أيضًا أن هولدر نام في سرير المرأة. في هذه الأثناء، كان صديقه يشغل الأريكة في غرفة المعيشة في الشقة. ثم اختارت الضحية النوم على أرضية غرفة المعيشة. سبق هذا الترتيب غير العادي الحقائق اللاحقة المفصلة أثناء المحاكمة. وكانت العناصر المقدمة إلى المحكمة حاسمة لفهم سياق العدوان.
تقرير النيابة العامة وهروب المجني عليه
وقام جيمس هاسكل، المدعي العام في القضية، بتفصيل رواية الضحية إلى المحكمة، مقدمًا تسلسلًا زمنيًا للأحداث داخل الشقة. يُزعم أن هولدر ظهر عند باب غرفة المعيشة ودعاها للانضمام إليه في غرفة النوم. ورفضت المرأة الدعوة بسبب التعب. وعلى الرغم من رفضها، سحبها هولدر إلى السرير، وبدأ الهجوم. ووصف هاسكل أن رجل الأعمال “واصل لمس” الضحية. لقد خلع ملابسها الداخلية التي “حاولت جاهدة إيقافها”.
وشددت النيابة على إصرار المهاجم أثناء الفعل. وقالت هاسكل في المحكمة: “من وقت لآخر كان يعتذر، لكنه بعد ذلك يستمر في العمل”. “لقد كانت تطلب منه التوقف مراراً وتكراراً.” وكانت إحدى النقاط الأكثر حساسية في الشهادة هي اللحظة التي تذكر فيها الضحية “في وقت ما أنه بدأ في البكاء، لكنه لم يتوقف بعد”. وتمكنت المرأة من الهروب من هولدر ومغادرة الغرفة. غادر الشقة بعد فترة وجيزة. أبلغت الضحية الشرطة بالادعاءات وأجرت مقابلة مسجلة بالفيديو مع المحققين في يوليو 2022، مما يوفر أساسًا متينًا للتحقيق.
- دعا هولدر الضحية للانضمام إليه في غرفة النوم؛
- ورفضت المرأة العرض معبرة عن تعبها؛
- قام رجل الأعمال بسحبها إلى الفراش رغماً عنها؛
- واصل هولدر لمسها وخلع ملابسها الداخلية.
- وحاول الضحية وقف الاعتداء وطلب منه التوقف؛
- اعتذر لكنه أصر على تصرفاته.
- بدأت المرأة في البكاء، لكن العدوان لم يتوقف؛
- وتمكن الضحية من الفرار من الغرفة ومغادرة المنطقة.
موقف Superdry من القضية
أصدرت شركة Superdry بيانًا رسميًا بشأن إدانة جيمس هولدر، سعت فيه إلى توضيح علاقته بالمؤسس المشارك السابق والحادثة. أفاد متحدث باسم العلامة التجارية أن هولدر استقال من منصب مدير وموظف في Superdry في عام 2016. بالإضافة إلى ذلك، تم إنهاء اتفاقية الاستشارة التي أبرمها مع الشركة في عام 2019. ويهدف البيان إلى فصل الشركة عن السلوك الشخصي لهولدر، مع التركيز على الجدول الزمني.
وقال ممثلو الشركة في البيان: “القضية تتعلق بحادث وقع في عام 2022، بعد فترة طويلة من انتهاء أي دور مع Superdry”. وأكدوا مجددًا أن “الإجراءات القانونية لا تتعلق بشركة Superdry أو منشآتها أو موظفيها أو نشاطها التجاري”. واختارت الشركة عدم إصدار مزيد من التعليقات لأن الأمر “يظل مسألة تخص المحكمة” ويخضع للمراجعة القضائية.