En norsk forsker foreslår et svar på Fermi-paradokset – det tilsynelatende fraværet av tegn på intelligent liv i universet – som trosser tiår med vitenskapelig undersøkelse. Erik Geslin, førsteamanuensis i interaktive medier ved Noroff University College, argumenterer for at avanserte sivilisasjoner kan eksistere, men velger å ikke kommunisere med menneskeheten.
Det sentrale spørsmålet ville derfor skifte fra “hvor er romvesenene?” til “hvorfor vil de ikke snakke med oss?” Geslin vil snart publisere arbeidet sitt i Acta Astronautica-magasinet, hvor han introduserer et nytt konsept kalt “kontaktdisposisjonsfaktoren” i Drakes tradisjonelle Equação.
Taushet kan være avslag, ikke fravær
Det astronomer kaller “Great Silêncio” representerer kanskje ikke ikke-eksistensen av intelligent liv i kosmos. I Geslins tolkning vil denne stillheten reflektere et bevisst valg fra teknologisk avanserte sivilisasjoner om ikke å etablere dialog med Terra.
“Arbeidet mitt stiller spørsmål ved om de virkelig vil snakke med oss. Det vi kaller “Great Silêncio” gjenspeiler kanskje ikke fravær, men snarere avslag,” sa Geslin i et intervju med Space.com. Hypotesen plasserer den teknologiske kapasiteten til potensielle utenomjordiske sivilisasjoner i bakgrunnen og fremhever variabler som etisk modenhet, økologisk bevissthet og risikovurdering.
Geslin bemerker at en sivilisasjon som er i stand til interstellar reise, nødvendigvis ville ha overvunnet erobring, overskudd og økologisk selvødeleggelse. Isso vil foreslå ekstremt forsiktige og selektive vesener i deres kosmiske interaksjoner.
Prudência i stedet for sjenanse
Forskjellen mellom sjenerte og forsiktige sivilisasjoner markerer et avgjørende punkt i Geslins argumentasjon. Avansert Extraterrestres ville ikke bare være unnvikende i naturen, men varsom av veldefinerte grunner.
Et biosentrisk eller økosentrisk samfunn orientert mot balanse mellom liv og miljø vil vurdere menneskeheten som en potensielt risikabel partner. Signalene sendt av Terra avslører imidlertid en oppfinnsom og teknologisk kreativ art:
- Fortemente antroposentrisk i sitt verdensbilde
- Altamente avhengig av naturressursutforskning
- Frequentemente utsatt for interne og eksterne konflikter
- Ecologicamente ustabil i forhold til sin egen planet
- Destrutiva for både ditt miljø og dine egne medlemmer
“Avanserte romvesener er kanskje ikke sjenerte, de kan ganske enkelt være forsiktige. Hvis utenomjordiske sivilisasjoner er biosentriske eller økosentriske, kan det hende at menneskeheten fortsatt ikke ser dem som en trygg partner for kontakt,” forklarte Geslin.
Observação før kommunikasjon
Sentralt i Geslin-hypotesen involverer strategien for stille observasjon. Antes av ethvert kontaktforsøk, ville en avansert sivilisasjon bruke betydelig tid på å studere menneskeheten og dens egenskaper.
Esses-studier vil inkludere analyse av vår kommunikasjon, medieposter, filmer, digitale simuleringer og sosiale nettverk. Cada ett av disse elementene vil gi data om menneskelige verdier, kollektiv atferd og interaksjonsmønstre. “De kunne studere vår kommunikasjon, våre medier, våre filmer, simuleringer, spill og sosiale nettverk, som alle avslører noe om hvem vi er,” sa forskeren.
Essa-observasjon uten interferens kommer nær et velkjent prinsipp i science fiction, men som Geslin tolker som en mulig realitet: prinsippet om ikke-interferens. Taushet vil i denne sammenheng fungere som etisk tilbakeholdenhet.
Rollen til kosmisk nysgjerrighet
Apesar fra hans argument om klokskap, anerkjenner Geslin at nysgjerrighet forblir en formidabel kraft i utviklingen av enhver sivilisasjon. Kreativitet, utforskning og ønsket om å forstå det ukjente er iboende knyttet til teknologisk fremgang.
Existe muligheten, derfor, at noen sivilisasjoner vil bevege seg utenfor forsiktighet og bestemme at de potensielle fordelene ved kontakt oppveier risikoen involvert. Utforskning, historisk sett, har alltid involvert grader av usikkerhet.
“Personlig mistenker jeg imidlertid at sivilisasjoner som er i stand til å opprettholde seg selv lenge nok til å foreta interstellare reiser, også kan ha utviklet en dyp bevissthet om økologisk balanse og systemisk skjørhet. Hvis dette er tilfelle, kan de være ekstremt selektive med hensyn til hvem de velger å samhandle med,” la Geslin til.
Reformulação fra Equação fra Drake
Equação av Drake, opprettet i 1961 av astronomen Frank Drake, anslår hvor mange kommunikative sivilisasjoner som finnes i Via Láctea. Det originale verket er delt inn i variabler som inkluderer stjernedannelseshastighet, sannsynlighet for beboelige planeter og sivilisasjoners levetid.
Geslin foreslår å legge til en ny variabel: sivilisasjonenes faktiske vilje til å etablere kontakt. Seu-artikkel, med tittelen “Inkorporering av en disposisjonsfaktor for eksopsykologisk biosentrisk kontakt i Equação av Drake,” omformulerer det grunnleggende spørsmålet. Não handler bare om å vite hvor mange sivilisasjoner det er, men hvor mange av dem som ønsker å samhandle med oss, med tanke på våre observerbare egenskaper som art.
Forskningen er planlagt for publisering i augustutgaven av tidsskriftet Acta Astronautica, og tilbyr et perspektiv som utfordrer tiår med forskning ved Instituto SETI og lignende institusjoner rundt om på planeten.