En norsk forsker foreslår et svar på Fermi-paradokset – det tilsyneladende fravær af tegn på intelligent liv i universet – som trodser årtiers videnskabelige undersøgelser. Erik Geslin, lektor i interaktive medier ved Noroff University College, hævder, at avancerede civilisationer kan eksistere, men vælger ikke at kommunikere med menneskeheden.
Det centrale spørgsmål ville derfor skifte fra “hvor er rumvæsnerne?” til “hvorfor vil de ikke tale med os?” Geslin vil snart offentliggøre sit arbejde i Acta Astronautica magasinet, hvor han introducerer et nyt koncept kaldet “kontaktdispositionsfaktoren” i Drakes traditionelle Equação.
Stilhed kan være afslag, ikke fravær
Det, astronomer kalder “Great Silêncio”, repræsenterer muligvis ikke ikke-eksistensen af intelligent liv i kosmos. I Geslin’s fortolkning ville denne tavshed afspejle et bevidst valg fra teknologisk avancerede civilisationer om ikke at etablere dialog med Terra.
“Mit arbejde stiller spørgsmålstegn ved, om de virkelig vil tale med os. Det, vi kalder ‘Great Silêncio’, afspejler måske ikke fravær, men snarere afslag,” sagde Geslin i et interview med Space.com. Hypotesen placerer potentielle udenjordiske civilisationers teknologiske kapacitet i baggrunden og fremhæver variabler som etisk modenhed, økologisk bevidsthed og risikovurdering.
Geslin bemærker, at en civilisation, der er i stand til interstellar rejse, nødvendigvis ville have overvundet erobring, overskud og økologisk selvdestruktion. Isso ville foreslå ekstremt forsigtige og selektive væsener i deres kosmiske interaktioner.
Prudência i stedet for generthed
Forskellen mellem frygtsomme og forsigtige civilisationer markerer et afgørende punkt i Geslin’s argumentation. Avanceret Extraterrestres ville ikke kun være undvigende, men også forsigtig af veldefinerede årsager.
Et biocentrisk eller økocentrisk samfund orienteret mod balance mellem liv og miljø ville vurdere menneskeheden som en potentielt risikabel partner. Signalerne sendt af Terra afslører dog en opfindsom og teknologisk kreativ art:
- Fortemente antropocentrisk i sit verdensbillede
- Altamente afhængig af naturressourceudforskning
- Frequentemente tilbøjelig til interne og eksterne konflikter
- Ecologicamente ustabil i forhold til sin egen planet
- Destrutiva til både dit miljø og dine egne medlemmer
“Avancerede rumvæsner er måske ikke generte, de kan simpelthen være forsigtige. Hvis udenjordiske civilisationer er biocentriske eller økocentriske, kan menneskeheden stadig ikke finde dem som en sikker kontaktpartner,” forklarede Geslin.
Observação før kommunikation
Centralt for Geslin-hypotesen involverer strategien med tavs observation. Antes af ethvert kontaktforsøg, ville en avanceret civilisation bruge betydelig tid på at studere menneskeheden og dens karakteristika.
Esses undersøgelser vil omfatte analyse af vores kommunikation, medieoptegnelser, film, digitale simuleringer og sociale netværk. Cada et af disse elementer ville give data om menneskelige værdier, kollektiv adfærd og interaktionsmønstre. “De kunne studere vores kommunikation, vores medier, vores film, simuleringer, spil og sociale netværk, som alle afslører noget om, hvem vi er,” sagde forskeren.
Essa observation uden interferens kommer tæt på et velkendt princip i science fiction, men som Geslin fortolker som en mulig realitet: princippet om ikke-interferens. Tavshed ville i denne sammenhæng fungere som etisk tilbageholdenhed.
Rollen af kosmisk nysgerrighed
Apesar ud fra hans argument om forsigtighed erkender Geslin, at nysgerrighed forbliver en formidabel kraft i udviklingen af enhver civilisation. Kreativitet, udforskning og ønsket om at forstå det ukendte er uløseligt forbundet med teknologiske fremskridt.
Existe mulighed, derfor, at nogle civilisationer vil bevæge sig ud over forsigtighed og beslutte, at de potentielle fordele ved kontakt opvejer de involverede risici. Udforskning har historisk set altid involveret grader af usikkerhed.
“Personligt har jeg dog mistanke om, at civilisationer, der er i stand til at opretholde sig selv længe nok til at foretage interstellar rejser, også kan have udviklet en dyb bevidsthed om økologisk balance og systemisk skrøbelighed. Hvis dette er tilfældet, kan de være ekstremt selektive med hensyn til, hvem de vælger at interagere med,” tilføjede Geslin.
Reformulação fra Equação fra Drake
Equação af Drake, skabt i 1961 af astronomen Frank Drake, anslår, hvor mange kommunikative civilisationer der findes i Via Láctea. Det originale værk er opdelt i variabler, der inkluderer stjernedannelseshastighed, sandsynlighed for beboelige planeter og civilisationers levetid.
Geslin foreslår at tilføje en ny variabel: civilisationernes faktiske vilje til at etablere kontakt. Seu artikel, med titlen “Inkorporering af en dispositionsfaktor for eksopsykologisk biocentrisk kontakt i Equação af Drake,” omformulerer det grundlæggende spørgsmål. Não handler bare om at vide, hvor mange civilisationer der er, men hvor mange af dem ville have lyst til at interagere med os, i betragtning af vores observerbare egenskaber som en art.
Forskningen er planlagt til offentliggørelse i august-udgaven af tidsskriftet Acta Astronautica, der tilbyder et perspektiv, der udfordrer årtiers forskning på Instituto SETI og lignende institutioner rundt om på planeten.