Seorang penyelidik Norway mencadangkan jawapan kepada paradoks Fermi—ketiadaan jelas tanda-tanda kehidupan pintar di alam semesta—yang menentang penyiasatan saintifik selama beberapa dekad. Erik Geslin, profesor bersekutu media interaktif di Noroff University College, berpendapat bahawa tamadun maju boleh wujud tetapi memilih untuk tidak berkomunikasi dengan manusia.
Oleh itu, persoalan utama akan beralih daripada “di manakah makhluk asing?” kepada “mengapa mereka tidak mahu bercakap dengan kita?” Geslin tidak lama lagi akan menerbitkan karyanya dalam majalah Acta Astronautica, di mana beliau memperkenalkan konsep baharu yang dipanggil “faktor pelupusan hubungan” ke dalam Drake tradisional Equação.
Diam boleh menjadi penolakan, bukan ketiadaan
Apa yang dipanggil oleh ahli astronomi sebagai “Silêncio Hebat” mungkin tidak mewakili ketiadaan kehidupan pintar di kosmos. Dalam tafsiran Geslin, kesunyian ini akan mencerminkan pilihan yang disengajakan oleh tamadun berteknologi maju untuk tidak mengadakan dialog dengan Terra.
“Kerja saya mempersoalkan sama ada mereka benar-benar ingin bercakap dengan kami. Apa yang kami panggil ‘Great Silêncio’ mungkin tidak menggambarkan ketidakhadiran, sebaliknya penolakan,” kata Geslin dalam temu bual dengan Space.com. Hipotesis meletakkan kapasiti teknologi tamadun luar angkasa yang berpotensi di latar belakang dan menyerlahkan pembolehubah seperti kematangan etika, kesedaran ekologi dan penilaian risiko.
Geslin menyatakan bahawa tamadun yang mampu melakukan perjalanan antara bintang semestinya telah mengatasi penaklukan, keterlaluan dan pemusnahan diri ekologi. Isso akan mencadangkan makhluk yang sangat berhemat dan selektif dalam interaksi kosmik mereka.
Prudência bukannya rasa malu
Perbezaan antara tamadun pemalu dan berhemat menandakan titik penting dalam hujah Geslin. Extraterrestres lanjutan bukan sahaja bersifat mengelak, tetapi berhati-hati atas sebab yang jelas.
Masyarakat biosentrik atau ekosentrik yang berorientasikan kehidupan dan keseimbangan alam sekitar akan menilai manusia sebagai rakan kongsi yang berpotensi berisiko. Isyarat yang dihantar oleh Terra mendedahkan spesies inventif dan kreatif dari segi teknologi, walau bagaimanapun:
- Fortemente antroposentrik dalam pandangan dunianya
- Altamente bergantung kepada penerokaan sumber semula jadi
- Frequentemente terdedah kepada konflik dalaman dan luaran
- Ecologicamente tidak stabil berbanding planetnya sendiri
- Destrutiva untuk kedua-dua persekitaran anda dan ahli anda sendiri
“Orang asing maju mungkin tidak malu, mereka mungkin hanya berhati-hati. Jika tamadun luar angkasa adalah biosentrik atau ekosentrik, manusia mungkin masih tidak menganggap mereka sebagai rakan kongsi yang selamat untuk dihubungi,” jelas Geslin.
Observação sebelum komunikasi
Pusat hipotesis Geslin melibatkan strategi pemerhatian senyap. Antes daripada sebarang percubaan hubungan, tamadun yang maju akan menumpukan masa yang penting untuk mengkaji kemanusiaan dan ciri-cirinya.
Kajian Esses akan merangkumi analisis komunikasi, rekod media, filem, simulasi digital dan rangkaian sosial kami. Cada salah satu elemen ini akan menyediakan data tentang nilai kemanusiaan, tingkah laku kolektif dan corak interaksi. “Mereka boleh mengkaji komunikasi kami, media kami, filem, simulasi, permainan dan rangkaian sosial kami, yang semuanya mendedahkan sesuatu tentang siapa kami,” kata penyelidik itu.
Pemerhatian Essa tanpa gangguan mendekati prinsip yang terkenal dalam fiksyen sains, tetapi yang ditafsirkan oleh Geslin sebagai realiti yang mungkin: prinsip tanpa gangguan. Senyap, dalam konteks ini, akan berfungsi sebagai sekatan etika.
Peranan rasa ingin tahu kosmik
Apesar daripada hujahnya tentang berhemat, Geslin menyedari bahawa rasa ingin tahu kekal sebagai kuasa yang menggerunkan dalam evolusi mana-mana tamadun. Kreativiti, penerokaan dan keinginan untuk memahami perkara yang tidak diketahui secara intrinsik dikaitkan dengan kemajuan teknologi.
Existe kemungkinan, oleh itu, bahawa sesetengah tamadun akan bergerak di luar berhati-hati dan memutuskan bahawa potensi manfaat hubungan melebihi risiko yang terlibat. Penerokaan, dari segi sejarah, sentiasa melibatkan tahap ketidakpastian.
“Secara peribadi, bagaimanapun, saya mengesyaki bahawa tamadun yang mampu mengekalkan diri mereka cukup lama untuk melakukan perjalanan antara bintang mungkin juga telah membangunkan kesedaran mendalam tentang keseimbangan ekologi dan kerapuhan sistemik. Jika ini berlaku, mereka mungkin sangat selektif tentang siapa yang mereka pilih untuk berinteraksi,” tambah Geslin.
Reformulação daripada Equação daripada Drake
Equação Drake, yang dicipta pada tahun 1961 oleh ahli astronomi Frank Drake, menganggarkan bilangan tamadun komunikatif wujud dalam Via Láctea. Karya asal dibahagikan kepada pembolehubah yang merangkumi kadar pembentukan bintang, kebarangkalian planet yang boleh dihuni dan umur panjang tamadun.
Geslin mencadangkan menambah pembolehubah baharu: kesediaan sebenar tamadun untuk mewujudkan hubungan. Artikel Seu, bertajuk “Menggabungkan Faktor Pembuangan untuk Sentuhan Biosentrik Eksopsikologi ke dalam Equação bagi Drake,” merangka semula soalan asas. Não hanyalah tentang mengetahui berapa banyak tamadun yang ada, tetapi berapa ramai daripada mereka yang ingin berinteraksi dengan kita, dengan mengambil kira ciri-ciri kita yang boleh diperhatikan sebagai spesies.
Penyelidikan itu dijadualkan untuk diterbitkan dalam jurnal Acta Astronautica edisi Ogos, menawarkan perspektif yang mencabar penyelidikan berdekad-dekad di Instituto SETI dan institusi serupa di seluruh planet ini.