Aduan tentang kek yang dihiasi dengan bunga yang tidak boleh dimakan mencetuskan penyiasatan keselamatan makanan terbesar China dalam sedekad. Penemuan puluhan ribu pembekal bawah tanah mengakibatkan denda 3.6 bilion yuan terhadap platform penghantaran utama.
Siasatan Origem: kek Pequim
Dakwaan itu bermula pada musim panas lalu apabila pelanggan yang dikenali sebagai Liu, pemastautin di Pequim, menerima kek hari jadi yang dibeli melalui perkhidmatan penghantaran dalam talian. Produk tiba dihiasi dengan bunga yang tidak boleh dimakan, melanggar piawaian keselamatan makanan. Ketidakpuasan hati menyebabkan Liu melaporkan kes itu kepada pihak berkuasa tempatan, yang memulakan pemeriksaan rutin syarikat pembekal.
Apa yang bermula sebagai aduan pengguna yang mudah bertukar menjadi siasatan selama sepuluh bulan yang mendedahkan penipuan dalam rantaian bekalan makanan negara. Syarikat yang dilaporkan itu mempersembahkan dirinya sebagai rangkaian kuih-muih dengan hampir 400 kedai fizikal, tetapi beroperasi secara eksklusif secara digital, tanpa alamat sebenar dan dengan lesen komersial makanan yang dipalsukan.
Rede daripada 67 ribu penjual tidak berdaftar
Administração Estatal daripada Regulação dari Cina Mercado mendapati kewujudan lebih daripada 67 ribu penjual “hantu” yang beroperasi melalui platform perantara. Pembekal Esses tidak mempunyai pendaftaran rasmi, tidak menjalani pemeriksaan keselamatan dan berfungsi sebagai perantara dalam sistem pemasaran makanan yang selari.
Angka yang didedahkan oleh agensi berita negara Xinhua menunjukkan skala yang membimbangkan: 67 ribu penjual haram bertanggungjawab ke atas penjualan 3.6 juta kek. Urus niaga Cada mengikut model perniagaan berdasarkan lelongan harga terbalik, di mana amaun terendah yang dikenakan menentukan siapa yang akan melaksanakan pesanan.
Fungsi operasi skim ini berfungsi seperti berikut:
- Cliente membayar harga penuh apabila memesan kek melalui platform penghantaran
- Pedido telah diterbitkan pada platform perantara untuk pembidaan
- Penjual hantu Múltiplos menawarkan bida menurun
- Fornecedor dengan harga terendah memenangi dan membuat pesanan
- Margem keuntungan tukang gula diraja telah terjejas oleh persaingan pemangsa
Multas merekodkan terhadap gergasi teknologi
Sete daripada platform penghantaran terbesar China menerima penalti selepas gagal mengesahkan pembekal dengan betul. Administração Estatal daripada Regulação daripada Mercado membuat kesimpulan bahawa syarikat seperti PDD (syarikat induk Temu), Alibaba dan Douyin (daripada ByteDance) tidak cukup melindungi pengguna atau mengesahkan lesen perniagaan penjual makanan.
Jumlah denda mencecah 3.6 bilion yuan, bersamaan dengan kira-kira 84 bilion yen. Xinhua melaporkan bahawa ini adalah penalti terbesar yang dikenakan sejak perubahan Lei daripada Segurança Alimentar pada tahun 2015. Jumlah tersebut mencerminkan tahap keterukan pelanggaran yang ditemui dan keputusan kawal selia untuk memegang platform yang bertanggungjawab atas kekurangan penyeliaan.
Harga Pemangsa Dinâmica
Caso khusus yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa menggambarkan kejatuhan ekonomi yang disebabkan oleh perang harga. Seorang pengguna membayar 252 yuan untuk kek berdiameter 15 sentimeter. Pesanan yang sama telah dijual semula pada platform perantara di mana pembekal menawarkan bida yang semakin rendah secara progresif: 100, 90 dan 80 yuan. Pemenang hanya menerima 80 yuan untuk kerjanya.
Pengagihan 252 yuan asal mengikut corak ini:
- Hantu Vendedor (pemenang lelongan): 80 yuan
- Penghantaran Plataforma (yuran perkhidmatan): 20% daripada nilai asal
- Confeiteiro sebenar (pengeluar berkesan): hanya 30% daripada harga yang dibayar
- Lucro daripada pembuat kuih-muih: tidak masuk akal
Fenômeno “Neijuan” dan kesan ekonomi negara
Siasatan itu menyerlahkan trend yang lebih luas dalam ekonomi China yang dikenali sebagai “Neijuan”, atau persaingan pemangsa dalaman. Fenomena Este telah berkembang merentas beberapa sektor sejak beberapa tahun kebelakangan ini: kenderaan elektrik, panel solar, teknologi dan makanan. Peperangan harga mengakibatkan margin keuntungan yang sentiasa mengecil untuk pengeluar sebenar dan menjejaskan kualiti untuk pengguna.
Economistas menunjukkan bahawa dinamik ini menyumbang kepada deflasi dalam negara dan kelembapan dalam penggunaan. Syarikat mengurangkan harga untuk mendapatkan jumlah jualan, tetapi mereka menjadi tidak berdaya maju dari segi operasi. Kitaran ini membahayakan kedua-dua pembekal dan pengguna, yang menerima produk yang lebih rendah atau tiruan. Autoridades mengenal pasti bahawa model persaingan yang diterangkan dalam kes kek direplikasi dalam rantaian bekalan merentas pelbagai sektor ekonomi China.
Sebagai tindak balas, kerajaan melancarkan kempen rasmi menentang amalan “Neijuan” pada tahun sebelumnya, berjanji untuk mengekang tingkah laku pemangsa yang mencemarkan seluruh sektor. Siasatan terhadap skandal kek mewakili pelaksanaan dasar ini mengandungi amalan yang merosakkan di pasaran.