Greg Brockman, президент і співзасновник OpenAI, описав під час судового розгляду в Oakland, у Califórnia, гарячу зустріч з Elon Musk у 2017 році, яка закінчилася неявною погрозою фізичного нападу. Brockman розповів присяжним, що мільярдер різко змінив свою поведінку, коли його пропозицію збільшити вплив у компанії штучного інтелекту було відхилено. Свідчення є частиною другого тижня місячного судового розгляду, який розглядає суперечку між Musk і Sam Altman, співзасновником і генеральним директором OpenAI.
Confronto під контролем компанії
Brockman відхилив спробу Musk отримати більше можливостей у OpenAI під час тієї зустрічі 2017 року. Após відмовився, тон розмови кардинально змінився. «Я насправді думав, що він збирається вдарити мене», — сказав Brockman суду, описуючи реакцію Musk. Зустріч завершилася незабаром після того, як Musk оголосив, що припиняє фінансування, яке пропонував компанії з моменту свого заснування в 2015 році.
Текст Mensagens, показаний юристами OpenAI, показує, що Musk намагався використати стимули, щоб переконати Brockman та іншого співзасновника, Ilya Sutskever. Повідомлення від Sutskever до Brockman у серпні 2017 року запитало: «Чи Модель 3 змусить вас прийняти надзвичайно несприятливі умови?» Стратегії включали те, що Brockman описав як «згортання» до співзасновників, щоб отримати більший контроль над діяльністю компанії.
Попередній перегляд Conhecimento під час переходу до прибуткового
Вирішальним моментом у свідченнях Brockman є його твердження, що Musk знав про плани OpenAI перетворитися на комерційну організацію. Компанія була заснована як некомерційна, але пізніше додала комерційну структуру для залучення мільярдів фінансування від інвесторів. Há трохи більше року тому компанія вирішила зробити основним напрямом діяльності комерційний підрозділ. Brockman засвідчив, що Musk знав про ці наміри до виходу з OpenAI, що суперечить заявам захисту Musk.
Позов стосується звинувачення Musk проти Altman у шахрайстві на мільйони доларів і в зраді початкової некомерційної місії компанії, відповідальної за ChatGPT. Суд перевіряє, чи перетворення OpenAI на більш традиційний комерційний бізнес порушило початкові зобов’язання або угоди, укладені між партнерами.
Detalhes про Shivon Zilis і конфлікт інтересів
Brockman також виявив, що Shivon Zilis, попередній член правління OpenAI, є матір’ю чотирьох дітей Mus, інформацію, яку він виявив через публічні звіти. Quando запитав, як він дізнався цю інформацію, Brockman пояснив, що Zilis повідомив йому, що він народив близнюків через екстракорпоральне запліднення, і описав стосунки з Elon як «повністю платонічні». Пізніше Questionamentos звернувся до подальшої ролі Zilis у OpenAI через роки після відходу Musk.
Brockman заявив, що OpenAI довірив Zilis «тримати конфлікт з Elon під контролем» протягом років його роботи в правлінні. Essa довіряє, незважаючи на особисті відносини, встановлені між Zilis і Musk. Zilis залишив раду директорів у березні 2023 року, коли Musk запускав xAI, компанію зі штучного інтелекту, яка розробляє чат-бота, який безпосередньо конкурує з ChatGPT від OpenAI.
Contexto з найбільшої суперечки
Судова битва відображає суперечку, яка розросла з роками після того, як Musk покинув OpenAI, де він був першим співзасновником. Потім Desde перетворив компанію в одну з найдорожчих технологічних компаній у світі, особливо завдяки успішному запуску ChatGPT. Musk звинувачує Altman в тому, що він обдурив його під час створення мільярдної корпорації, зберігаючи вигляд компанії, орієнтованої на загальне благо.
Судовий процес є одним із найбільших судових розбірок за участю видатних діячів індустрії технологій та штучного інтелекту. Рішення суду у справі Oakland може мати значні наслідки для того, як компанії зі штучним інтелектом структурують свою діяльність і передають місії своїм засновникам та інвесторам. Суперечка також висвітлює питання щодо корпоративного управління та підзвітності, коли стратегічні бачення суттєво відрізняються між співзасновниками.
Пробні кроки Próximos
Espera Shivon Zilis викликається для свідчень після того, як Brockman припиняє свою участь у розгляді. Свідчення Seu можуть надати додаткову інформацію про спроби Musk зберегти вплив на OpenAI і про внутрішню динаміку компанії в критичний період, коли приймалися рішення щодо її бізнес-структури.
Суд триває другий тиждень, і ще заплановано приблизно два тижні розгляду. Представлені до цього часу докази включають:
- Текст Mensagens 2017 між співзасновниками, які обговорюють пропозиції заохочення
- Інсайдери Documentos про перехід на комерційну модель
- Testemunhos про попередні знання про трансформацію підприємства
- Зв’язок Registros між Musk і членами правління
- Evidências щодо конфлікту інтересів за участю членів правління
OpenAI стверджує, що Altman діяв у межах своїх прав, керуючи компанією через структурний перехід, тоді як Musk прагне скасувати зміни або отримати суттєву компенсацію за права, які, на її думку, були порушені. Суд має визначити, чи існували обов’язкові угоди, які були порушені, чи дії керівників OpenAI залишалися в межах встановлених правових і договірних обмежень.