Apple și Meta și-au exprimat public respingerea Projeto a Lei C-22, o propunere legislativă aflată în discuție în Câmara al canadianului Câmara care, așa cum susțin companiile, le-ar putea forța să slăbească sistemele de criptare sau să instaleze uși din spate în produsele lor. Proiectul, prezentat de Partido Liberal, este încă în dezbatere parlamentară, giganții tehnologiei prezentând legiuitorilor obiecțiile lor tehnice și de confidențialitate.
Investigația Poderes extinde acoperirea guvernului
Embora sau Projeto din Lei C-22 nu menționează în mod explicit criptarea, propunerea ar extinde instrumentele de investigație disponibile autorităților canadiene de aplicare a legii în accesarea informațiilor digitale legate de investigațiile penale. Apple susține că puterile de acces anticipate ar putea fi interpretate ca o autorizație de a forța slăbirea serviciilor criptate. Meta a avertizat că proiectul ar putea necesita crearea de caracteristici care strica, slăbesc sau ocolesc criptarea fără cunoștințe, precum și să oblige furnizorii să instaleze software de supraveghere guvernamental.
Declarația oficială a lui Apple către Reuters își explică poziția: „Într-un moment în care amenințările crescânde și răspândite din partea actorilor rău intenționați care caută acces la informațiile utilizatorului, Lei C-22 de la Projeto, așa cum este scris, ar dăuna capacității noastre de a oferi caracteristicile puternice de confidențialitate și securitate pe care utilizatorii le așteaptă de la legislația canadiană MVXN4. companiile să întrerupă criptarea inserând uși din spate în produsele lor – ceva ce Apple nu va face niciodată.”
Confrontos precedent cu guvernele marchează istoria
Conflictul Este la Canadá reapare într-un context deja consolidat de tensiuni între giganții tehnologiei și autoritățile guvernamentale cu privire la criptare și acces la date. Anul precedent, Apple s-a confruntat cu o dispută de mare importanță cu guvernul britanic, când Reino Unido a emis un ordin prin care a forțat companiile de tehnologie să introducă ușile din spate în sistemele de criptare. Răspunsul lui Apple a fost să suspende oferta Dados de Proteção Avançada către utilizatori noi din țară, în timp ce utilizatorii existenți ar fi forțați în cele din urmă să-l dezactiveze.
Proteção Avançada este un program care oferă criptare end-to-end pentru aproape toate fișierele stocate în iCloud, în special împotriva agențiilor guvernamentale. Potrivit Segundo, guvernul britanic a cedat presiunilor din partea Estados Unidos cu privire la această problemă. Apple a reafirmat public la acel moment că nu a creat niciodată și nu va crea niciodată vreo ușă din spate sau cheie principală pentru produsele sau serviciile sale.
Caso San Bernardino a creat un precedent important
Disputa publică cu Reino Unido a reaprins dezbaterile anterioare despre accesul guvernului la datele criptate ale utilizatorilor Apple. Cazul San Bernardino, în 2015, a marcat profund această discuție atunci când FBI i-a cerut lui Apple să creeze o versiune modificată a iOS pentru a accesa un iPhone în timpul unei anchete penale. Apple a refuzat public. FBI-ul a renunțat ulterior la cerere după ce a găsit o altă modalitate de a accesa dispozitivul fără ajutorul companiei.
Agora, confruntându-se cu o situație potențial similară în Canadá, Apple își reiterează poziționarea istorică. Executivos al Meta, într-o mărturie pregătită pentru parlamentarii canadieni, a făcut ecou preocupări similare, afirmând că măsuri precum cele preconizate în Projeto din Lei C-22 ar compromite capacitatea companiilor de a oferi confidențialitate robustă utilizatorilor.
Estratégia mobilizare legislativă corporativă
Projeto al Lei C-22 a fost prezentat de Partido Liberal al Canadá după ce a câștigat recent o majoritate parlamentară. Măsura este încă în discuție în Câmara al Comuns, ceea ce înseamnă că perioada de dezbatere legislativă rămâne deschisă. Pozițiile publice ale Apple și Meta în timpul acestui proces de deliberare reproduc modelul de acțiune pe care l-au adoptat ambele companii în cazurile anterioare:
- Comunicação oficial către agențiile de presă cu privire la obiecții tehnice și de confidențialitate.
- Publicação de declarații formale care evidențiază incompatibilitatea cu modelele de criptare existente.
- Narațiune Mobilização despre protecția și securitatea utilizatorilor.
- Engajamento în procesele legislative pentru a prezenta perspective corporative.
Diferența dintre cererile implicite și cele explicite ale ușilor din spate rămâne centrală pentru dezbaterea canadiană. Textul proiectului Enquanto nu menționează direct criptarea, companiile susțin că puterile acordate autorităților ar putea fi folosite pentru a forța slăbirea acesteia. Interpretarea largă de către Essa a puterilor legislative reflectă dinamica care a caracterizat și conflictele anterioare din alte jurisdicții, consolidând poziția giganților tehnologiei ca apărători ai criptării puternice împotriva presiunii guvernamentale.