Le meneur Stephen Curry a critiqué le modèle économique actuel de la NBA, affirmant que les athlètes sont « sous-payés » en raison de l’impossibilité légale de participer aux actifs de la franchise. La déclaration du numéro 30 de Golden State Warriors expose une faille dans le Trabalho (CBA) de Acordo Coletivo qui empêche les joueurs actifs de détenir des parts dans les équipes.
Dans une interview accordée au 360 With Speedy, Curry a souligné que sa plainte ne concerne pas le salaire mensuel qu’il reçoit environ 321 millions de reais pour la saison 2025/2026 mais la structure du contrat de partenariat avec les propriétaires. La star a souligné le problème central : “La manière dont la CBA est actuellement structurée, nous ne pouvons pas participer aux ‘fonds propres’. Et c’est très important, car il s’agit d’un partenariat avec la ligue. Et nous sommes du côté à court terme de ces revenus.”
Le point de discorde entre athlètes et propriétaires
Curry a expliqué que la barrière juridique est le facteur déterminant pour qualifier la classe de mal payée. “L’idée que nous ne pouvons pas participer pendant que nous jouons est en partie la raison pour laquelle je dirais oui, nous sommes sous-payés, parce que vous voulez participer à cette croissance”, a souligné la star de Warriors. L’interdiction d’équité est réglementée par la CBA depuis sa dernière signature et affecte tous les joueurs actifs, quel que soit leur salaire individuel.
La convention collective, signée entre la ligue et le syndicat des athlètes (NBPA), régit tout, du plafond salarial aux prestations de santé en passant par les garanties contractuelles. Contudo, l’interdiction de participation des entreprises reste une clause immuable, sous couvert d’éviter les conflits d’intérêts entre les acteurs et les dirigeants de la franchise. Para Curry, cependant, cette restriction est précisément ce qui perpétue la dévalorisation économique des professionnels.
Contexto : défaite en play-in et positionnement précédent
Les critiques de Curry émergent peu de temps après l’élimination précoce de Warriors lors des play-in pour Phoenix Suns lors de la saison 2024/2025. L’armateur n’est pas nouveau dans les manifestations contre l’évolution des règles économiques. En juillet 2025, il avait déjà exprimé un mécontentement similaire concernant la structure de l’ABC. Apesar précise qu’il est encore loin d’une éventuelle retraite, Curry renforce que la lutte pour les réformes est une priorité pour les générations futures d’acteurs.
L’impact patrimonial que les acteurs ne parviennent pas à capter
La valorisation en milliards de dollars des franchises NBA représente une croissance des actifs qui n’atteint pas les athlètes actifs. Les propriétaires de Enquanto accumulent des gains exponentiels provenant de la vente d’équipes, du transfert de droits et de l’augmentation de la valorisation boursière, les joueurs restent limités aux salaires, quoique élevés dans certains cas. Curry a clairement illustré la disparité : Warriors, la franchise dans laquelle il a joué pendant 16 saisons, a multiplié sa valeur marchande de façon exponentielle au cours de cette période, et il ne participe pas à cette appréciation.
La structure actuelle de l’ABC offre aux athlètes :
- Salário basé sur le plafond salarial établi annuellement
- Bônus pour les performances et les récompenses spécifiques
- Santé à vie Benefícios (après avoir accompli une certaine période de carrière)
- Garantias contractuel
- Proibição participation absolue dans les franchises
Futures de renégociation Perspectivas
L’accord-cadre actuel est en vigueur jusqu’en 2027, date à laquelle de nouvelles renégociations seront nécessaires. Analistas du marché du sport souligne que la question de l’équité pourrait émerger comme un sujet central dans les futures discussions entre la ligue et le syndicat. La position de Curry, l’un des plus grands noms du basket-ball contemporain, ajoute un poids politique au débat. Les stars de Outros pourraient suivre le même chemin discursif, augmentant ainsi la pression sur les propriétaires et les commissaires de la ligue.
Historiquement, la NBPA n’a pas réussi à franchir cet obstacle lors des négociations précédentes. L’argument des propriétaires reste le même : une prise de participation directe au capital créerait des conflits d’intérêts opérationnels et nuirait à la gouvernance des franchises. Jogadores, cependant, rétorque que les générations passées d’athlètes ont construit la valeur des équipes sans capter les gains patrimoniaux qui en ont résulté.
Posicionamento de Curry et pression interne dans l’alliage
En formalisant ces critiques dans de larges médias, Curry assume le rôle de porte-parole des larges revendications du syndicat. Le statut de Seu en tant que champion, MVP et légende vivante confère de la crédibilité au discours. Le meneur indique clairement que le changement est nécessaire non seulement pour lui-même, mais aussi pour les générations futures de joueurs qui seront confrontés au même obstacle juridique. La déclaration signale que le mécontentement économique imprègne même parmi les athlètes les mieux payés de la ligue.