Федеральний суддя за попереднім рішенням вирішив зберегти повідомлення в Білому домі

Martelo de juiz e livros

Martelo de juiz e livros - Brian A Jackson/shutterstock.com

Суддя John D. Bates, Corte Distrital або Washington, у середу наказав Casa Branca зберегти всі президентські записи, включаючи текстові повідомлення, якими обмінюються на особистих і офіційних пристроях. 54-сторінкове попереднє рішення блокує меморандум Departamento Departamento і внутрішні вказівки, опубліковані в квітні, які вимагали звільнення нинішньої адміністрації від закону про зберігання документів 1978 року. Цей захід стосується представників Escritório Executivo, Presidente, Casa Branca, офісу віце-президента та керівника апарату Susie Wiles.

Суддя відхилив аргументи уряду про те, що дотримання закону накладе надмірний тягар на президентську владу. Bates писав, що президентська влада, будучи унікальною інституцією, не позбавлена ​​скромних обмежень. Ele посилався на важливість правила прозорості діяльності президента та його радників.

Limites до президентської влади, виділеної в реченні

Суддя зазначив, що жоден попередній президент, включаючи Donald Trump під час свого першого терміну, не ставив під сумнів конституційність Presidential Records Act. Рішення підтверджує, що правило було створено після скандалу з Watergate, щоб зберегти офіційну історію та уникнути знищення конфіденційних матеріалів. Bates підкреслив конкретний ризик втрати документів, якщо адміністрація може видалити записи за бажанням.

Розпорядження набуває чинності наступного вівторка, а процес триває на Corte Distrital з Columbia. Це рішення є тимчасовою невдачею для уряду, який відстоював більшу автономію в управлінні своїми внутрішніми документами. Advogados керівництва стверджував під час слухань, що внутрішнє керівництво було еквівалентним закону, і суддя прямо поставив під сумнів цю позицію.

Американські Bandeiras і Casa Branca на задньому плані – Castle City Creative/istockphoto.com

Обов’язкове збереження повідомлень Escopo

Закон вимагає від урядових команд зберігати:

  • Текст Mensagens у таких програмах, як Signal, WhatsApp і SMS під час вирішення державних питань
  • Електронні листи та записки, пов’язані з президентством
  • Comunicações на персональних пристроях, які записують офіційні рішення
  • Materiais заархівовано в Arquivo Nacional наприкінці терміну
  • Documentos, які підтверджують контекст адміністративної політики

Правило визначає, що вся комунікація, пов’язана із здійсненням президентських повноважень, належить федеральному уряду, незалежно від використовуваного пристрою. Violações може скомпрометувати історичні записи дій уряду та погіршити доступ наступників до важливої ​​інформації про минулі рішення. Суддя підкреслив, що збереження захищає інтереси майбутніх президентів, дозволяючи проводити консультації щодо контексту попередньої політики.

Дивіться Також

Rejeição Думка Departamento Justiça

У квітні Departamento з Justiça оприлюднив висновок, у якому визнав закон неконституційним. Внутрішнє керівництво Casa Branca, засноване на цій думці, дозволило виключити тексти, які не були єдиним записом рішень. Grupos як Citizens для Responsibility і Ethics у Washington і Freedom з Press Foundation оскаржували зміни в Justiça Federal.

Суддя Bates відповів на аргументи уряду, заявивши, що дотримання закону не накладає нездоланного адміністративного тягаря. Ele висвітлив чіткі процедури, вже встановлені з 1978 року для архівування та заборони особистого використання офіційних записів. Рішення не вирішує конституційності по суті, але зберігає зобов’язання щодо збереження протягом усього процесу.

Історія Contexto та походження стандарту

Presidential Records Act з’явився в 1978 році, щоб уникнути повторення руйнування, яке спостерігалося під час справи Nixon. Закон встановлює, що президентські документи є державною власністю і повинні бути передані Arquivo Nacional після закінчення терміну повноважень. Especialistas з погляду прозорості розглядає це рішення як посилення принципу підзвітності уряду.

Стандарт захищає історичні та політичні інтереси, забезпечуючи можливість майбутніх адміністрацій звертатися до контексту попередньої політики. Historiadores і групи спостереження уважно стежать за цією справою, щоб забезпечити ефективне виконання ухвал суду. Справа продовжує розглядатися в суді, призначені нові засідання.

Кроки Próximos і практичні наслідки

Очікується, що найближчими тижнями сторони нададуть додаткові аргументи щодо конституційності закону. Уряд може оскаржити попереднє рішення в апеляційному суді. Enquanto це, Casa Branca має налаштувати внутрішні процедури, щоб негайно виконати ухвалу суду.

Внутрішня Equipes отримає нові вказівки щодо захоплення та зберігання текстових повідомлень. Відповідність має поширюватися на персональні пристрої правоохоронних органів, які використовуються в урядових цілях. Порядок захищає особисту конфіденційність лише тоді, коли повідомлення не мають змісту, пов’язаного з офіційними рішеннями чи діяльністю адміністрації.

Дивіться Також