里约热内卢法院确认了陪审团法庭对贾里尼奥的审判，驳回了辩方寻求废除该过程中基本证据的上诉。该决定于 2026 年 5 月 20 日星期二下午发布，为这一有争议的进程的后续步骤树立了一个重要的里程碑。自2021年男孩亨利·博雷尔(Henry Borel)在令人震惊的情况下死亡以来，这一司法立场对于案件的连续性至关重要，该案的特点是公众的强烈骚动。
维持前议员的大众陪审团代表着检方的重大进步，支持了合格杀人罪的论点。辩方的上诉旨在取消证据资格，经过彻底分析，里约法院最终认为是毫无根据的。受害者家属正在密切关注事态发展，等待正义得到充分伸张。
辩方上诉被法院驳回
贾里尼奥的辩护提出了强有力的上诉，认为调查资料的收集和保存存在严重缺陷，他们认为这将损害整个过程的合法性。他们要求撤销专家报告和部分证词，指控存在可能影响检方提供证据公正性的违规行为。其目的是从程序中消除支持前议员攻击亨利·博雷尔指控的基础。
然而，里约热内卢法院在对请愿书进行深入分析后认为，这些指控没有提供足够的理由来改变已经确定的审判进程。法官们仔细审查了双方的论点。这一拒绝对贾里尼奥的法律策略来说是一个重大挫折，该策略已寻求各种方法来推迟或使该程序无效。
该决定加强了调查和指导阶段所采用程序的有效性。它可以防止辩方利用这些所谓的缺陷来取消全体会议的调查资格。法律专家指出，保存证据是检方必不可少的一步。
维持关键证据的有效性
辩方质疑的核心是专家报告的有效性，该报告指出了亨利·博雷尔身体上的受伤情况，而证人的证词被认为是关键。贾里尼奥的律师团队对制作这些报告所使用的方法以及在初步调查期间收集一些陈述的方式提出了质疑。他们认为证据的保管链在某些时候已经被打破。
然而，法院强调了证据的合法性，驳回了辩方提出的违规指控。评审团详尽地分析了文件。结论是警方和法医调查过程中使用的方法是有效的，不存在程序性偏见。保留这些证据意味着它可以在审判中得到充分利用，为检方的指控提供依据。
在其有效性得到重申的要素中，以下内容最为突出：
- 尸检报告：技术文件详细说明了亨利身上发现的伤痕的原因和性质。
- 证人陈述：来自参与人员或目睹与调查相关事件的人的重要报告。
- 监控摄像头记录：有助于重建孩子最后时刻的图像。
- 对话和消息分析：数字证据有助于了解家庭动态和被告之间的关系。
评审过程的后续步骤
根据法院的裁决，贾里尼奥通往陪审团法庭的道路仍然开放且没有改变。今后，该程序将继续进入大众评审团召集之前的最后准备阶段，届时社会将有机会对事实进行评判。预计审判日期将很快确定，尽管程序可能仍需要几个月的时间。
下一步涉及由负责的刑事法院定义时间表。它将确定陪审员的选择和审判的日期。案件的复杂性以及证据和证人的数量会影响听证会的长度。此外，亨利的母亲、本案被告莫妮克·梅代罗斯的审判将与自己的司法程序同时进行，但指控相同。
如此规模的陪审团的准备工作是非常彻底的。它涉及召集陪审员和组织所有必要的后勤工作。这一过程旨在保证活动的公正性和安全性。涉案家属正在等待漫长的程序结束。
缅怀震惊全国的亨利波雷尔案
2021年3月，四岁男孩亨利·博雷尔（Henry Borel）死亡，由于事件的残酷性和调查的进展，在全国范围内引起了巨大的反响和骚动。孩子被送往里约热内卢一家医院后死亡，案件曝光。起初，亨利的继父和母亲贾里尼奥和莫妮克·梅代罗斯夫妇声称发生了家庭事故。
然而，民警调查表明发生了凶杀案。专家报告显示，亨利因身体攻击而多处受伤。贾里尼奥和莫尼克·梅代罗斯被捕，并被指控杀害亨利，此外还被指控酷刑和程序欺诈。他们是该案的被告，该案正在等待陪审团法庭的判决。两人的辩护都对指控和所提供的证据提出了质疑。