पूर्व अभियोजक पर जैक स्मिथ की रिपोर्ट की सीमित मात्रा को निजी ईमेल पर भेजने का आरोप है

Departamento de Justiça EUA

Departamento de Justiça EUA - Mehaniq/shutterstock.com

अमेरिकी न्याय विभाग के सेवानिवृत्त अभियोजक कारमेन लाइनबर्गर को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से जुड़ी जांच पर विशेष वकील जैक स्मिथ की रिपोर्ट की सीमित मात्रा की प्रतियां अपने व्यक्तिगत ईमेल खातों में भेजने के लिए दोषी ठहराया गया था। अभियोग मंगलवार को फ्लोरिडा के वेस्ट पाम बीच में संघीय अदालत में दायर किया गया, जहां लाइनबर्गर पेश हुए और उन्होंने दोषी न होने की दलील दी। 62 वर्षीय महिला को उनकी ही जिम्मेदारी के तहत रिहा कराया गया.

शिकायत से पता चलता है कि लाइनबर्गर, जो फोर्ट पियर्स, फ्लोरिडा कार्यालय में अमेरिकी वकील के प्रबंध सहायक के रूप में कार्यरत थे, को पिछले वर्ष स्मिथ रिपोर्ट की प्रतिबंधित मात्रा की एक प्रति ईमेल की गई थी। इसके बाद उसने दस्तावेज़ और अन्य आंतरिक न्याय विभाग के संदेशों को अपने व्यक्तिगत हॉटमेल और जीमेल खातों पर अग्रेषित कर दिया, जिससे उस विशिष्ट सामग्री की सार्वजनिक रिलीज पर रोक लगाने वाले न्यायाधीश एलीन कैनन के आदेश का उल्लंघन हुआ।

मार-ए-लागो से संबंधित वॉल्यूम को अदालत द्वारा सेंसर किया गया

स्मिथ रिपोर्ट का खंड जिसे लाइनबर्गर ने कथित तौर पर प्राप्त किया और वितरित किया, राष्ट्रपति ट्रम्प के मार-ए-लागो निवास पर वर्गीकृत दस्तावेजों की उपस्थिति की जांच पर चर्चा करता है। न्यायाधीश ऐलीन कैनन, जिन्होंने इस मामले से संबंधित कार्यवाही की अध्यक्षता की, इस दस्तावेज़ को जनता के लिए बंद रखते हैं। यह प्रतिबंध राष्ट्रपति से जुड़ी खोजी सामग्री की राजनीतिक और कानूनी संवेदनशीलता को दर्शाता है।

अमेरिकी संघीय एजेंसियों में वर्गीकृत दस्तावेजों और प्रतिबंधित जांच रिपोर्टों तक पहुंच को सख्ती से नियंत्रित किया जाता है। लाइनबर्गर ऐसी सामग्रियों को व्यक्तिगत ईमेल खातों में प्राप्त करना और साझा करना संवेदनशील जानकारी और चल रही जांच की सुरक्षा के लिए स्थापित संघीय सुरक्षा प्रक्रियाओं का उल्लंघन करता है। व्यक्तिगत पते पर शिपिंग से अनधिकृत प्रदर्शन का खतरा बढ़ जाता है।

नुस्खा नामों का उपयोग करके छुपाने की रणनीति

शिकायत के अनुसार, लाइनबर्गर ने फर्जी नामों के साथ सरकारी दस्तावेजों का नाम बदलकर अपने कार्यों को छिपाने का प्रयास किया। फ़ाइलों को “चॉकलेट_केक_रेसिपी.पीडीएफ” और “बंडट_केक_रेसिपी.पीडीएफ” नाम दिया गया था, जो हानिरहित शीर्षक थे जो व्यक्तिगत दस्तावेजों और खाना पकाने के व्यंजनों का सुझाव देते थे। नाम बदलने की रणनीति आपके व्यक्तिगत खातों में स्थानांतरण के दौरान प्रतिबंधित सामग्री को छिपाने के जानबूझकर किए गए प्रयास को इंगित करती है।

भ्रामक नामों के माध्यम से भेष बदलने की रणनीति लाइनबर्गर के कार्यों की अवैधता के ज्ञान को प्रदर्शित करती है। संवेदनशील सरकारी दस्तावेज़ों को किसी भी परिस्थिति में व्यक्तिगत ईमेल खातों में नहीं ले जाया जाना चाहिए। जाली नामकरण योजना साक्ष्यों को छिपाने में पूर्वचिन्तन का सुझाव देती है, एक ऐसा तत्व जो छिपाने के आरोपों को पुष्ट करता है।

संघीय जांचकर्ताओं ने लाइनबर्गर से जुड़े लॉग और ईमेल रिकॉर्ड की समीक्षा के दौरान दस्तावेजों के हस्तांतरण का पता लगाया। इस खोज से इस बात की गहन जांच हुई कि उसने कौन से अन्य दस्तावेज़ हस्तांतरित किए होंगे और कितनी बार उसने इन कार्यों को अंजाम दिया। संघीय सुरक्षा एजेंसियां ​​वर्गीकृत दस्तावेजों से जुड़ी संदिग्ध गतिविधि का पता लगाने के लिए समय-समय पर ऑडिट करती हैं।

आरोप और संभावित सज़ा

कारमेन लाइनबर्गर के खिलाफ शिकायत में चार मुख्य आरोप शामिल हैं:

यह भी देखें
  • न्याय में बाधा डालने का एक घोर अपराध
  • सरकारी दस्तावेज़ों को छुपाने के लिए गंभीर अपराध का एक मामला
  • एक हजार डॉलर से कम मूल्य की सरकारी संपत्ति की चोरी के लिए दुष्कर्म के दो मामले

यदि सभी आरोपों में दोषी ठहराया जाता है, तो लाइनबर्गर को अधिकतम 25 साल जेल की सजा का सामना करना पड़ेगा। हालाँकि, संघीय प्रतिवादियों को आम तौर पर संघीय सजा दिशानिर्देशों के तहत काफी कम सजा मिलती है। अंतिम सजा का निर्धारण करते समय न्यायाधीश आपराधिक इतिहास, सहयोग, परिस्थितियों को कम करने और मामले के कानून के उदाहरणों जैसे कारकों पर विचार करते हैं।

लाइनबर्गर के कार्यवाहक वकील तमा कुडमैन हैं, जिन्होंने मामले पर टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। बचाव पक्ष संभवतः लाइनबर्गर की प्रेरणाओं और परिस्थितियों पर बहस करेगा जिसके कारण उसे दस्तावेज़ प्राप्त करने और भेजने की आवश्यकता पड़ी। उनके कार्यों के कारणों की सार्वजनिक व्याख्या का अभाव इस प्रक्रिया में एक केंद्रीय मुद्दा बना हुआ है।

दस्तावेज़ भेजने के कारण स्पष्ट नहीं हैं

आज तक, न्याय विभाग के अभियोग और बयान इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं देते हैं कि लाइनबर्गर ने दस्तावेज़ों को अपने व्यक्तिगत खातों में क्यों स्थानांतरित किया। शिकायत में यह भी नहीं बताया गया है कि स्मिथ रिपोर्ट के अलावा अन्य कौन से दस्तावेज़ स्थानांतरित किए गए थे या उसके द्वारा साझा किए गए आंतरिक न्याय विभाग के ईमेल की सटीक सामग्री क्या थी।

स्पष्ट प्रेरणा का अभाव अनेक व्याख्याओं की अनुमति देता है। कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि वह उन दस्तावेज़ों को संरक्षित कर रही होगी जिन्हें वह महत्वपूर्ण मानती थी। दूसरों का सुझाव है कि वह तीसरे पक्ष के साथ जानकारी साझा करना चाहती थी। संघीय जांच उनके इरादों और हस्तांतरित जानकारी के संभावित प्राप्तकर्ताओं का पता लगाना जारी रखेगी।

हितों के टकराव से बचने के लिए संघीय क्षेत्राधिकार

मामले पर मुकदमा फ्लोरिडा के उत्तरी जिले के अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय द्वारा चलाया जा रहा है, न कि दक्षिण फ्लोरिडा कार्यालय द्वारा जहां लाइनबर्गर ने काम किया था। यह क्षेत्राधिकार संबंधी निर्णय हितों के संभावित टकराव के बारे में चिंताओं को दर्शाता है। लाइनबर्गर ने दक्षिण फ्लोरिडा कार्यालय में कर्मियों के साथ पेशेवर संबंध बनाए रखा, जो स्थानीय स्तर पर किए जाने पर जांच और अभियोजन की निष्पक्षता से समझौता कर सकता था।

क्षेत्राधिकार को उत्तरी जिले में स्थानांतरित करने से मामले के लिए जिम्मेदार अभियोजकों और संभावित रूप से शामिल सहकर्मियों या जिनके प्रतिवादी के साथ संबंध हो सकते हैं, के बीच दूरी सुनिश्चित होती है। अपराधों के आरोपी संघीय सरकारी कर्मचारियों से जुड़े संघीय मामलों में यह प्रथा आम है। आपराधिक प्रक्रिया की अखंडता की रक्षा करता है और यह सुनिश्चित करता है कि निर्णय वस्तुनिष्ठ साक्ष्य और कानून के आधार पर किए जाएं, न कि व्यक्तिगत संबंधों के आधार पर।

बुधवार को लाइनबर्गर की अदालत में उपस्थिति के परिणामस्वरूप उनकी अपनी पहचान पर रिहाई हुई, जिसका अर्थ है कि उन्हें प्री-ट्रायल कानूनी कार्यवाही के दौरान मुक्त रहने के लिए जमानत देने की आवश्यकता नहीं है। इस फैसले से पता चलता है कि न्यायाधीश ने लाइनबर्गर को एक महत्वपूर्ण उड़ान जोखिम या सार्वजनिक खतरा नहीं माना।

यह भी देखें