索尼对顽皮狗的耐心受到了考验。彭博社记者贾森·施赖尔 (Jason Schreier) 提供的信息显示，母公司在工作室推出新游戏所需的时间过长方面存在问题。此前，社区批评 Bungie 无法开发《命运 3》。
索尼质疑顽皮狗的日程安排
施赖尔澄清说，索尼对顽皮狗在长篇项目上投入的时间“肯定有意见”。该声明是针对一位关注者的回应，该关注者指出，分配给工作室单人游戏项目的预算与拒绝资助《命运 3》等成熟 MMO 游戏的预算之间存在差距。
该记者强调，所提到的3亿美元并非来自他本人，而是该关注者提供的。施赖尔证实的只是索尼对顽皮狗发行之间的差距拉大感到担忧。
Bungie 和 Destiny 3 预算悬而未决
Bungie 试图在 2024 年继续开发《命运 3》，但遭到索尼在预算批准方面的拒绝。这一决定引发了《命运 2》社区的强烈反应，该社区已经面临着用于新马拉松项目的资源减少的问题。
很多粉丝质疑这一选择的企业逻辑。 《命运 2》拥有稳定且稳定的创收基础，但续集却没有进展。与此同时，其他 PlayStation 工作室已经休眠了五年多，没有发布新产品。
内部紧张局势加剧
施赖尔的爆料暴露了 PlayStation Studios 管理结构的内部裂痕。与许多人的看法相反，索尼对顽皮狗管理其开发周期的方式并不完全满意。
制作《最后生还者》和《神秘海域》的工作室并不是一个不受内部批评的自治实体。决定搁置《命运 3》，而顽皮狗则致力于类似规模的项目，这凸显了企业对投资优先顺序的争论。
马拉松争议的背景
由于 Bungie 将马拉松优先于《命运 2》的方式，争议已经变得越来越大。社区已正式通知《命运 2》的新更新即将结束，并且目前还没有《命运 3》的立即计划。
这一立场引发了人们对索尼如何在其各个工作室之间分配资源的怀疑：
- 顽皮狗继续长期开发，没有明显的期限限制
- 尽管《命运 2》的收入稳定，但 Bungie 的项目仍处于搁置状态
- 其他工作室五年多以来一直不活跃
- 马拉松比已建立的特许经营权拥有优先权
- 社区质疑投资决策的透明度
施赖尔的声明揭示了什么
记者的话并没有提供对 PlayStation Studios 内部动态的完整概述，但它们表明了一个重要的现实：对顽皮狗的无条件支持并不像公开的那样安全。
索尼在开发周期方面愿意容忍的程度是有限的。这种压力不仅限于规模较小或不太成熟的工作室，它也影响到公司投资组合中的大牌公司。
对未来的影响
顽皮狗和索尼之间在制作进度上的紧张关系可能会重新调整内部项目批准的方式。该工作室保持了既定的声誉，但现在在效率标准更严格的企业环境中运营。
《命运 3》的僵局和 Bungie 的预算拒绝都是先例。即使是已建立的、盈利的特许经营店也会受到公司决策的影响，这些决策优先考虑新项目或与短期业务战略保持一致。
索尼同时面临着定期发行游戏和保留顽皮狗等优质工作室的压力。未来几年如何解决这个问题将对 PlayStation Studios 的战略产生决定性影响。