Le représentant républicain Thomas Massie de Kentucky a annoncé dimanche son intention de rendre publics les noms des personnes liées à Jeffrey Epstein au cours de ses sept mois restants chez Congresso. Massie a perdu sa réélection la semaine précédente après avoir purgé sept mandats consécutifs dans le Estados Unidos de Câmara. Ele a déclaré qu’il bénéficie d’une protection juridique pour faire de telles divulgations.
La déclaration a été faite lors d’une interview avec “Meet the Press” de NBC, lorsque Massie a réitéré son engagement à contester ce qu’il a appelé les expurgations inappropriées dans les fichiers Departamento de Justiça. Le parlementaire avait déjà publiquement identifié à plusieurs reprises des noms liés au magnat de la finance, aux côtés du député démocrate Ro Khanna, de Califórnia.
Proteção juridique et accusations contre les autorités
Le journaliste Kristen Welker a souligné que Cláusula ou Fala ou Debate offrent au député une protection juridique contre les poursuites judiciaires pour toute déclaration faite en plénière du Câmara. Ela a ensuite demandé si Massie prévoyait de nommer les personnes impliquées dans Epstein dans les mois à venir.
Massie a répondu directement par l’affirmative. Il a ensuite adressé de sévères critiques au procureur général par intérim, Todd Blanche, l’accusant d’avoir « enfreint la loi » en gardant sous scellés des millions de documents liés à l’affaire Epstein.
“Il reste encore des millions de fichiers qui n’ont pas été publiés”, a déclaré Massie. “Sabemos pour avoir communiqué avec les avocats des victimes que leurs propres formulaires 302 n’avaient pas été divulgués. Nous savons que les dossiers ont été excessivement expurgés.”
Críticas aux allégations de direction et de parjure
Le député a élargi ses critiques au directeur du FBI, Kash Patel, nommé par l’administration Trump. Massie a affirmé que les deux employés « se sont effectivement parjurés » en déclarant qu’aucune autre personne n’était mentionnée dans les dossiers de Epstein.
Massie a même cité la première dame, Melania Trump, dans son argumentation. “Même Melania n’y croit pas”, a déclaré le membre du Congrès. “La Première Dame sait que Jeffrey Epstein n’a pas agi seule.”
Le ton des déclarations reflète un différend politique sur l’accès et la transparence des documents fédéraux. Massie a souligné que sans changements dans la direction de Justiça et du FBI, des condamnations appropriées liées à l’affaire Epstein seraient impossibles.
Contexto du programme législatif restant
A sept mois de la fin de son mandat, Massie a indiqué qu’il continuerait à faire pression pour une plus grande divulgation d’informations. Ele a décrit sa position comme restant « à contre-courant » pendant cette dernière période dans Congresso.
La stratégie du député consiste à profiter de la protection constitutionnelle offerte aux membres du Congresso. Cláusula de Fala ou Debate protège les législateurs fédéraux des poursuites judiciaires pour les déclarations faites dans l’exercice de leurs fonctions officielles sur le terrain.
Redações des documents et demandes de transparence
Massie a spécifiquement souligné des suppressions excessives dans des fichiers accessibles au public. Segundo Le parlementaire, des documents critiques sont restés cachés, y compris ceux relatifs aux victimes de l’affaire Epstein elles-mêmes.
La question des fichiers de Epstein reste politiquement sensible. L’affaire concernait le magnat de la finance Jeffrey Epstein, décédé en prison en 2019 alors qu’il attendait son procès pour trafic sexuel.
Massie n’a pas précisé quels noms il avait l’intention de révéler publiquement, mais a signalé qu’il disposait d’informations supplémentaires au-delà de celles déjà divulguées à de précédentes occasions. La détermination du membre du Congrès reflète les tensions persistantes concernant l’accès aux informations gouvernementales et la responsabilité des employés fédéraux.