熱那亞大學正式宣布，馬爾地夫水下洞穴綜合體的探險活動不屬於該機構的科學活動計畫的一部分。這起事故記錄於 5 月 14 日，導致五名義大利公民在探索現場時死亡。高等教育實體的管理階層辯稱，此行動完全是由相關人員個人主動發起的。這事件的死亡受害者包括莫妮卡·蒙特法科內教授和研究員穆里爾·奧德尼諾，他們都是這所歐洲大學的教職員。
此案立即引起了行政方面的進展和受害者家屬的反應。大學管理部門選擇從該機構的官方網站上刪除這兩名員工的專業資料。這項措施激起了莫妮卡·蒙特法科內教師的鰥夫卡洛·索馬卡爾的強烈憤慨。當被問及在死亡確認後不久刪除這些頁面的技術或道德動機時，該學術實體的新聞辦公室選擇保持沉默，沒有發表任何額外聲明。
對應分析和授權協議
負責調查此案的當局開始了徹底的數位追蹤過程。主要焦點是莫妮卡·蒙特法科內與地球、環境和生命科學系（簡稱 Distav）之間交換的機構電子郵件，該係是這位教授履行學術職責的部門。專家們試圖重建旅行計畫時間表，以了解大學對團隊確切路線的了解程度。
國際取證團隊對電子資訊的審查有明確的技術目標。研究人員試圖在 Distav 伺服器上繪製以下基本點：
- 協調機構先前授權的科學活動的詳細資訊。
- 有關在洞穴環境中規劃潛水的具體溝通。
- 任何提及深水作業的許可請求。
- 密閉環境的技術訓練和具體準備的記錄。
該系計算機上儲存的文件可以證實或反駁該大學提出的製度疏離論。未來幾天內，將可以不受限制地存取 Distav 的數位和實體文件，從而允許代理商將聲明的資訊與本學年批准的官方研究記錄進行交叉引用。
設備故障和缺乏事先溝通
地方政府也介紹了其對外考察的官僚程序。馬爾地夫總統府發言人穆罕默德·侯賽因·沙裡夫證實，這群義大利人擁有潛入超過 30 公尺深度的必要文件。然而，政府代表強調，當地海事當局尚未收到有關該組織有意探索洞穴網絡的資訊。這種類型的沉浸需要嚴格的認證，並且與開放水域潛水有很大不同。
事故現場收集的設備的初步分析顯示，與探索的環境有嚴重不一致。報告表明，受害者使用的大部分材料專門適合休閒潛水。莫妮卡·蒙特法科內穿著的氯丁橡膠套裝立即引起了犯罪專家的注意。老師獲救時穿著短版潛水服，這款潛水服是業界設計的，僅用於快速淺水浸泡，沒有任何適合深洞極端條件的熱防護。
極端風險因素和事故動態
水下場景的重建指出了一系列嚴重的評估錯誤。吉安盧卡·貝內代蒂 (Gianluca Benedetti) 是帕多瓦市的一名自然潛水教練，救援隊在構成地質複合體的三個洞穴中的第二個洞穴中找到了他。專業人員將氣瓶完全清空，壓力表讀數為零。屍體的位置和沒有氣體表明在浸沒的最後時刻試圖進行自救。
海上救援專家詳細介紹了這群歐洲人所面臨的敵對狀況。 Shafraz Naeem 是一位擁有 30 年海蝕洞經驗的馬爾地夫潛水員，他分析了下降過程中的初步數據。專業人士解釋說，使用普通壓縮空氣潛水近 58 公尺深會造成致命風險。在這個深度範圍內，水壓會引發氮麻醉，這是一種嚴重損害潛水員意識、邏輯推理和決策能力的生理狀況。
有限的環境放大了極端深度固有的危險。由於體力消耗和心理壓力，氣體混合物的消耗量呈指數加速。安全攀登洞穴成為一項高度複雜的操作，需要精確的導航，但不可能直接垂直上升到地面。沙弗拉茲·納伊姆列出了導致這一結果的一系列因素：麻醉、空間迷失、由於沉積物上升而突然失去能見度、設備故障、團隊成員分離和普遍恐慌。專家強調，只有調查結論才能證明事件的確切順序。
船員陳述和調查進展
目前階段的調查重點是收集目擊證詞並分析基地船的航線。安全官員正在對約克公爵號船上的其他 20 人進行正式採訪。這些乘客是同一個旅遊和科學探險隊的一部分，在致命墜落前幾天共享船上的公共空間。倖存者的報告被認為是了解小組在入水前討論的氣氛、對話和計劃水平的基本資料。
有關該團隊運營失敗的信息在歐洲媒體上發表後引起了國際反響。 《信使報》首次披露了潛水員犯下的技術錯誤，其報告是基於與直接參與此案的馬爾地夫調查人員有關的消息來源。該出版物暴露了規劃的脆弱性以及設備與所選勘探洞穴系統的複雜性的不相容性。
亞洲和歐洲當局之間的聯合調查仍在進行中，沒有設定提交最終報告的最後期限。技術專業知識致力於建立民事和刑事責任鏈。該案的檢察官試圖準確地確定在後勤規劃階段、頒發旅行授權以及潛水的實際執行過程中是否存在疏忽。船上電腦與受害者潛水電腦的交叉引用數據將提供海底記錄的事件的明確圖片。