Адвокат Matheus Matos Menezes, 25 години, отново се провали в един етап от публичния изпит за делегат на Polícia Civil на Minas Gerais (PCMG). Conforme информация, публикувана от Fundação Getúlio Vargas (FGV), организатор на събитието, кандидатът е счетен за „негоден“ на биофизичните и биомедицинските изпити. Esta е вторият път, в който Matheus е изправен пред дисквалификация в елиминационните етапи на процеса на подбор.
Участието на Matheus в състезанието остава под условие “sub judice”, което показва, че продължаването му зависи от окончателно решение на Justiça. Ele преди това е провалил Teste от Aptidão Física (TAF), по което време той твърди, че е дискриминация и предприе действия в съдебната система. Предишният неуспех беше анулиран от Supremo Tribunal Federal (STF), което даде на адвоката правото да вземе повторно теста в същия процес.
Неодобрение на Nova и статут на съдебен процес
Fundação Getúlio Vargas публикува предварителните резултати от изпита на 15 май, след извършване на оценките на 26 април. Срокът за обжалване на кандидатите беше между 18 и 20 май. Специфичният характер на теста, в който Matheus Matos Menezes се провали на последния етап, не беше описан подробно от изпитната комисия.
Адвокат Késia Oliveira, отговарящ за защитата на Matheus, информира, че няма да коментира случая, както беше определено. g1 се опита да се свърже със самия кандидат и Fundação Getúlio Vargas, но не получи отговор до последната актуализация на доклада. Правната ситуация на „sub judice“ подчертава несигурността по отношение на постоянството на адвоката в процеса на подбор, в очакване на правно развитие.
Decisão от Supremo Tribunal Federal за аферата
През март тази година адвокатът Matheus Matos Menezes отпразнува анулирането на Teste от Aptidão Física (TAF), който преди това го беше дисквалифицирал от състезанието за делегат на PCMG. Решението беше издадено от министър Alexandre на Moraes, на Supremo Tribunal Federal (STF), и представляваше важна правна победа за кандидата.
Случаят на Matheus придоби широка видимост, след като той съобщи за ситуацията в социалните медии, повдигайки въпроси относно включването и достъпността в обществените търгове. Antes на теста, адвокатът е поискал специфични адаптации за TAF, представяйки медицински доклади на Fundação Getúlio Vargas (FGV), отговорен за организирането на състезанието. Исканията им обаче не бяха удовлетворени от състава.
Решението на министъра Alexandre на Moraes се основава на неуспеха на панела да се съобрази с разбирането, постигнато от STF в Ação Direta на Inconstitucionalidade (ADI) 6,476. Esta ADI установи задължението за разумно приспособяване при физически изпити за състезания за кандидати с увреждания. Анулирането позволи на Matheus възможността да повтори оценките.
- Ключовите моменти от решението на STF включват:
- Confirmação на задължителни разумни приспособявания за хора с увреждания.
- Reconhecimento на необходимостта от индивидуална оценка на кандидатите.
- Anulação от предишния TAF резултат на Matheus Matos Menezes.
- Garantia на правото на Matheus да повтори физическите доказателства.
- Referência до 6 476 ADI като основа за съдебното решение.
Първата дисквалификация и жалба за дискриминация
По време на първия неуспех Matheus Matos Menezes беше преминал обективния, дискурсивния и устния етап на състезанието, в допълнение към биомедицинските изпити. Препятствието възникна по време на биофизичните изпити, предназначени за оценка на физическата годност на участниците, където той беше дисквалифициран в тест, който изискваше скок от 1,65 метра. Ele вече беше преминал етапите на лицеви опори и бягане.
Matheus обясни, че жалбата му е имала за цел да даде гласност на правата на кандидатите с увреждания, които са били незачитани. Ele подчерта, че Constituição и законодателството гарантират адаптации за хора с увреждания, но той и други кандидати с увреждания са били подложени на същите физически тестове като останалите, което е довело до елиминиране, считано за несправедливо. Адвокатът повтори, че „да бъда делегат е най-голямата мечта в живота ми“ и че неговото джудже няма да му попречи да преследва тази кариера.
Posicionamento на институциите и първоначалните последици
Após отражението на случая, Fundação Getúlio Vargas (FGV) обяви, че биофизичните изпити за състезанието следват стандартите, установени в известието. Тогава комисията заяви, че регламентът не предвижда адаптиране на сцената към индивидуалните условия на кандидатите. Позицията на Esta FGV предизвика критики от защитниците на включването.
Polícia Civil от Minas Gerais (PCMG) информира, че физическите тестове са изисквания, посочени в известието, за да се провери съвместимостта на физическите условия на кандидата с дейностите, присъщи на позицията на делегат. От институцията подчертаха, че конкурсът е съобразен със законовите правила и в него могат да участват хора с увреждания, стига да отговарят на установените критерии. Instituto Nacional от Nanismo, на свой ред, се изказа публично, критикувайки елиминирането на Matheus и твърдейки, че прилагането на физически критерии без индивидуална оценка може да представлява дискриминация срещу хората с увреждания.