שלושה בני נוער שהורשעו באונס נמנעים מכלא בבריטניה

פסיקת בית המשפט בבריטניה עוררה ביקורת נרחבת לאחר שהורה ל-3 בני נוער שהורשעו באונס לעבור שיקום בקהילותיהם במקום לעמוד בפני עונשי מאסר. היועץ המשפטי לממשלה הפנה את התיק לערכאת הערעור וקבע כי גזר הדין ייבחן.

תגובת ממשלת בריטניה להחלטה

ראש ממשלת בריטניה סטארמר תיאר את ההחלטה כ”קורעת לב” ו”מזעזעת”. לדבריו, כפוליטיקאי וכאב, גזר הדין זעזע אותו עמוקות. בהתייחסו למקרה שהופנה למשפט חוזר, הצהיר סטארמר כי זו “ברור המסקנה הנכונה”.

ההשלכות של ההחלטה חרגו מעבר לממשלה. ג’יזל פריקו, קורבן אונס צרפתי, הביעה אימה מתוצאות המשפט ל-BBC, ואמרה שהיא “מזדעזעת מכך שהגברים האלה שוחררו שוב, בעוד הקורבן סובל מכאב עמוק שלעולם לא ירפא”.

פרטים על פשעים בפורדינגברידג’

2 התקיפות התרחשו בפורדינגברידג’, עיירה קטנה בדרום אנגליה. קורבן, בן 15 אז, נאנס על ידי 2 נערים ליד נהר לאחר שקבע פגישה עם אחד מהם. התובעים חשפו כי סרטון של הפשע, באורך שעה וחצי, פורסם ברשתות החברתיות.

הקורבן השני, בן 14, איים בסכין ונאלץ להשאיר את הטלפון הנייד שלו ותג נגד אובדן בחנות. היא נלקחה לשדה מבודד ונאנסה על ידי שני הנאשמים. הפשע תועד גם בווידאו ופורסם. שני המקרים זעזעו את המדינה והביאו לערעורים רבים באמצעות מערכת המאפשרת לכל אחד לבקש עיון בעונשים הנחשבים “קלים באופן בלתי הוגן”.

עונשים שהוטלו ואישום

בתי המשפט גזרו על 2 נערים, בני 14 ו-15 בעת ביצוע העבירה, 3 שנות “צו שיקום נוער”, בליווי 180 ימי “פיקוח וניטור אינטנסיבי”. ילד שלישי, שהיה בן 13 בזמן הפיגוע, קיבל “צו שיקום נוער” למשך שנה וחצי בגין שיתוף בפיגוע השני.

ההרשעה כוללת אישומים נוספים:

• 2 נערים נמצאו אשמים בצילום תמונות מגונות של ילדים
• כל השלושה הורשעו בעבירות אונס
• הקורבנות קיבלו צווי הגנה ותמיכה נפשית

נימוק למשפט המקורי

במתן גזר הדין הראשוני קבע השופט: “אני רוצה להימנע מלהתייחס לילדים האלה כאל עבריינים שלא לצורך”. ההחלטה לבחור בשיקום קהילתי במקום בכלא התבססה על גיל התוקפים ואפשרות להשתלבות חברתית מחדש. עם זאת, ההצהרה עוררה מחלוקת מיידית בקרב הקורבנות, משפחותיהן וארגוני זכויות נשים.

היועץ המשפטי לממשלה, האחראי לענייני אינטרס ציבורי בתיקים פליליים, ראה בגזר הדין לא הולם את חומרת העבירות והפנה את התיק לעיון בערכאת הערעור. תהליך הבדיקה יעריך אם ההחלטה הראשונית הייתה “קלה באופן בלתי הוגן”, שכן החוק בבריטניה קובע ערעורים בנסיבות אלה.