ハーバード大学の著名な科学者であり、ガリレオ計画のリーダーでもあるアヴィ・ローブ氏は、ギリシャのアテネで行われた最近のインタビューで、地球外知的生命体の探索と人類の現在の課題についての見解を語った。同氏は技術の加速の影響と地球外文明の発見の可能性について言及し、これらの仮説を検証するための堅牢な科学データの重要性を強調した。この会話では、異常現象を調査するための厳密なアプローチの必要性が強調されました。
ローブ氏の発言は、人工知能と宇宙における知的生命体の存在の可能性について世界的に激しい議論が行われている時期に発表され、人類が歴史的な革命に近づいていることを示唆している。同氏は、地球外知性体の確認は世界の優先事項を劇的に変え、紛争ではなく世界的な協力を促す可能性があると繰り返し述べた。ガリレオ プロジェクト チームは、何百万もの天体を監視し続け、私たちの宇宙理解を決定的に再定義できる具体的な証拠を探しています。
宇宙革命と人類の未来
この科学者は、戦争、気候危機、政治的二極化、テクノロジーの加速によって特徴付けられる現在を、偉大な革命に先立つ時代として解釈しています。人工知能 (AI) の急激な成長と地球外知的生命体の発見の可能性は、人類の過去とは大きく異なる未来を形作る可能性があります。ローブ氏は、近隣の技術文明の発見は「隣人がドアをノックするのを聞く」ようなものだと示唆し、そのような外部の視点が地球内部の議論を落ち着かせることを期待している。
宇宙で私たちだけではないという認識には、人間の優先順位を変える力があります。星間からの訪問者に対処するとき、誰もが同じ「船」に乗るので、私たちは紛争から世界的な協力に移行する可能性があります。ただし、そのような行為は全員に影響を与えるため、個人が無責任な行動をとらないようにすることが重要です。
プロジェクト Galileo による物体検出の進歩
ガリレオ プロジェクトは、5 年間にわたって、空にある何百万もの物体を監視しました。これらの物体の大部分は、自然現象または人工現象であると特定されています。単一の地球外物体の発見は人類史上最大の啓示となるため、研究はこれらのカテゴリーのまれな例外を見つけることに焦点を当てています。この天体は、新しい科学技術を解き放つだけでなく、地政学的優先事項や宇宙への野心を強化する可能性があります。
最近、このプロジェクトは、天体までの距離を 10% 以上の精度で測定できるようになりました。この機能は、ネバダ州にある 10 キロメートル離れた複数の天文台を使用することで可能になります。 3 つの異なる方向から物体を三角測量すると、その位置、速度、加速度を 3 次元で推測できます。単一の視点によってオブジェクトのサイズと速度の認識が歪められる可能性があるため、この能力は非常に重要です。
国防総省が公開したUFOファイルには距離情報が含まれていないため、記録された物体が気球やドローンなど人間の技術の範囲を超えて移動しているかどうかを判断することは不可能だ。ローブ氏は、これらの天体の異国的な起源について最終的な結論を導き出すのに十分なデータが不足していることに失望を表明し、より質の高い科学的情報の必要性を強調した。彼は、科学は政府の情報に依存する必要はないと述べ、最先端の機器やコンピューターを使った直接観察を奨励しています。
オウムアムアの異常とローブ評価スケール
2017 年に検出された星間天体 1I/`オウムアムアは、その異常性により引き続きアヴィ ローブの注目の的となっています。限られたデータから、この物体は極端に平らな形状をしており、太陽光の反射量が8時間の回転ごとに10倍ずつ変化することが示された。さらに、「オウムアムアは神秘的な力によって太陽からはね返されたが、彗星のガス放出の証拠はなかった。」ローブは、この力は太陽光が非常に薄い物体から反射した結果であると提案しました。
3 年後、天体 2020 SO がハワイの同じ望遠鏡で発見され、その加速も太陽光の反射によって引き起こされました。 2020 SO は後に 1966 年の NASA の月面着陸ミッションの上段であることが判明し、その技術的性質と壁の薄さが確認されました。したがって、主な問題は、誰が 1I/`Oumuamua を解放したのかということです。
オウムアムアの興味深い特徴により、ローブ氏は 2025 年に発見された 3I/ATLAS などの他の星間天体を研究するようになりました。後者は、太陽の周りの惑星の軌道面内を 4.88 度の精度で移動しました。このような異常を分類するために、ローブ氏はローブ評価スケールを開発しました。
- ローブ評価スケール:
* 0:自然起源の星間物体 (岩石または氷山)。
*10:人類にとって脅威となるエイリアンテクノロジー。
*4:興味深い異常現象ですが、エイリアンの起源を結論付けるには不十分です (オウムアムアと 3I/ATLAS の分類)。
太平洋探検隊は、2014年のIM1星間隕石の墜落現場から、サイズが1ミリメートル未満の溶けた液滴を回収した。これらの液滴の約 10 分の 1 は、太陽系物質とは異なる化学組成および同位体組成を持ち、太陽系外にある可能性が最も高くなります。これが確認されれば、科学者らが太陽系外の大型天体の物質を実験室で研究したのは初めてとなる。
地球外生命体の発見が社会に与える影響
IM1 または「オウムアムア」が人工起源であることが証明されれば、宇宙における私たちの位置に対する人間の認識が変わるでしょう。このような発見は宇宙探査へのさらなる投資を刺激し、おそらく私たちに探査機を送った人々の「裏庭」への訪問につながるでしょう。宗教者は、神が一人の「息子」だけを気にかけていないことに気づくかもしれません。この概念的革命が地球上のすべての人々の考え方に影響を与えるには時間がかかり、中には何年も日常生活や強迫観念を維持する人もいるかもしれません。
アヴィ・ローブは、観客を無視し、ボールから目を離さないバスケットボール選手と自分を比較することで、学問的懐疑に対処しています。彼は、勇気と科学的無責任は紙一重であると主張し、データの異常性への注意によって進歩が促進されることを強調しています。彼にとって、科学的無責任とは、ひも理論や多元宇宙など、共有された物理的現実からデータを収集することによって検証できない、検証不可能な信念体系に何十年も携わってきたことにある。
哲学と科学: 不確実性の克服
科学における主観性は、コミュニティがデータ収集の取り組みに値すると考えることから始まります。ローブ氏は、天文学者オットー・シュトルーベの提案を例に挙げているが、この提案は、観測者がそのような系を探さないことを選択したため、高温木星であるペガスス座 51 番星 b の発見までに 40 年かかった。画期的なデータは、それを収集する意欲にかかっています。リスクを回避する門番の好奇心の欠如が、科学の革新を抑制する要因となっています。
超対称性は理論物理学で広く採用されているが、CERN の大型ハドロン衝突型加速器の自然パラメーター空間では発見されていないことからわかるように、よく踏まれた道は行き止まりにつながる可能性があるため、コンセンサスに基づいて科学を行うことは進歩を台無しにします。フェルミのパラドックスに関しては、ローブ氏は、地球外知性体が「ここにいるかもしれない」という方がもっともらしいと考えていますが、私たちは宇宙の裏庭で適切な調査を行っていません。
地球外知性体が存在する場合、明確なコミュニケーションができないということは、私たちが彼らにとって興味のないことを意味する可能性があり、宇宙の中心にいるという私たちの認識には欠陥がある可能性があることを示唆しています。私たちが一人ではないという発見は、人類をより良くするよう促すことができる、より優れた兄弟や姉妹を見つけることに匹敵する素晴らしいニュースとなるでしょう。不確実性は科学の実践において一般的な状態であり、相対性理論と量子力学革命の直前の 1894 年に物理学者のアルバート A. マイケルソンがそうしたように、誤った確実性の感覚を助長する影響力を持つ人々は間違った方向に舵を切っている可能性があります。
物理学より先に哲学を学んだローブ氏は、データ収集を通じて答えることができる存在の基本的な疑問に焦点を当てています。もし彼が非科学的な地球外知性体にメッセージを送ることができるとしたら、「知的文明の最も近い中心地はどこですか?」と尋ねるでしょう。研究室の外では、彼は家族と自然を大切にし、地元の動物たちと一緒に毎日日の出前に 5 キロメートルをランニングしています。彼は、人工知能が壊滅的な特異点をもたらした場合、インターネットから切り離し、自然と調和して暮らすことを計画しています。星々を眺めているローブさんは、それが巨大な宇宙船の船室からの光のように見え、他の乗客のことを疑問に思っています。それは人間の分裂を無視し、今から数十億年後に天の川の歴史の本に記憶されるであろうことに焦点を当てています。