哈佛大學著名科學家、伽利略計畫負責人阿維·勒布最近在希臘雅典接受採訪時分享了他對尋找外星智慧生物和人類當前挑戰的看法。他談到了技術加速的影響和地球以外文明的潛在發現，並強調了可靠的科學數據對驗證這些假設的重要性。這次談話強調需要採取嚴格的方法來調查異常現象。
勒布的言論是在全球對人工智慧和宇宙中可能存在智慧生命進行激烈討論的時期發表的，這表明人類正在接近一場歷史性革命。他重申，確認外星智慧生命可能會大幅改變世界的優先事項，鼓勵全球合作而不是衝突。伽利略專案團隊繼續監控數百萬個天體，尋找可以以決定性方式重新定義我們對宇宙的理解的具體證據。
宇宙革命與人類的未來
這位科學家將當前以戰爭、氣候危機、政治兩極化和技術加速為標誌的時刻解釋為偉大革命之前的時代。人工智能（AI）的指数级增长和外星智能生命的潜在发现可能会塑造一个与人类过去截然不同的未来。勒布认为，发现邻近的技术文明就像“听到邻居敲门”，希望这样的外部视角能够平息地球内部的讨论。
認識到我們在宇宙中並不孤單，有能力改變人類的優先事項。我們可以從衝突轉向全球合作，因為在與星際訪客打交道時，每個人都在同一條「船上」。然而，至關重要的是要確保沒有任何人做出不負責任的行為，因為這種行為會影響每個人。
伽利略計劃在物體檢測方面取得進展
伽利略計劃在其存在的五年中監測了天空中數百萬個物體。這些物體中的絕大多數已被確定為自然或人造現象。研究的重點是尋找這些類別的罕見例外，因為單一外星物體的發現將代表人類歷史上最偉大的啟示。這個物體可以釋放新的科學和技術，並增強地緣政治優先事項和太空野心。
最近，該計畫實現了測量天體距離的能力，精度超過10%。使用位於內華達州、相距 10 公里的多個天文台可以實現此功能。從三個不同方向對物體進行三角測量可以讓您推斷它們在三個維度上的位置、速度和加速度。這種能力至關重要，因為單一視角可能會扭曲對物體大小和速度的感知。
五角大廈發布的UFO文件不提供距離信息，因此無法確定記錄的物體是否超出了人類技術的範圍，例如氣球或無人機。勒布對缺乏足夠的數據來對這些物體的奇異起源得出明確的結論感到失望，強調需要更高品質的科學資訊。他指出科學不需要依賴政府訊息，鼓勵使用最先進的儀器和計算機進行直接觀察。
Oumuamua 異常和 Loeb 評定量表
2017 年探測到的星際天體 1I/`Oumuamua 由於其異常現象仍然是 Avi Loeb 的焦點。有限的數據表明，該物體具有極端的扁平形狀，每旋轉 8 小時，反射的陽光量就會變化 10 倍。此外，「Oumuamua」被一種神秘的力量排斥在太陽之外，沒有任何彗星排氣的證據。勒布提出，這種力是陽光從非常薄的物體反射的結果。
三年後，夏威夷的同一台望遠鏡發現了2020 SO天體，它的加速也是由陽光的反射所驅動的。 2020 SO 後來被確定為 1966 年 NASA 登月任務的上級，證實了其技術性質和薄壁。那麼，主要問題是誰發布了 1I/`Oumuamua。
Oumuamua 的有趣特徵促使 Loeb 研究其他星際物體，例如 2025 年發現的 3I/ATLAS。後者在圍繞太陽的行星軌道平面上移動，精度為 4.88 度。為了對此類異常進行分類，勒布開發了勒布評級量表。
- 勒布評定量表：
* 0:自然起源的星際物體（岩石或冰山）。
*10：對人類構成威脅的外星技術。
*4：有趣的異常現象，但不足以得出外星人起源的結論（“Oumuamua 和 3I/ATLAS 的分類”）。
太平洋探險隊從 2014 年 IM1 星際流星墜毀地點回收了尺寸不到一毫米的熔滴。這些液滴中大約十分之一的化學成分和同位素成分與太陽系材料不同，很可能是太陽系外的物質。如果得到證實，這將是科學家首次在實驗室中研究太陽系外大型天體的材料。
外星發現對社會的影響
證明 IM1 或“Oumuamua 是人造的”將改變人類對我們在宇宙中的地位的看法。這樣的發現將激發對太空探索的更多投資，可能會導致參觀那些向我們發送探測器的人的「後院」。宗教人士可能會意識到，神不僅僅關心一個「兒子」。這場概念革命需要時間來影響地球上每個人的思維方式，有些人可能會持續多年的日常生活和迷戀。
阿維·勒布透過無視觀眾來應對學術懷疑，將自己比作專注於球的籃球運動員。他主張勇氣和科學不負責任之間存在著微妙的界限，並強調進步是由對數據異常的關注所推動的。對他來說，科學的不負責任在於幾十年來一直致力於不可檢驗的信仰體系，例如弦理論或多元宇宙，這些信仰體系無法透過從共享的物理現實中收集數據來驗證。
哲學與科學：克服不確定性
科學的主觀性始於社群認為值得進行資料收集工作的內容。勒布舉例說明了天文學家奧托·斯特魯維的建議，該建議花了四十年才發現飛馬座 51 b（一顆熱木星），因為觀測者選擇不尋找此類系統。突破性數據取決於收集數據的意願。厭惡風險的看門人缺乏好奇心是抑制科學創新的因素。
透過共識進行科學研究會破壞進步，因為一條慣常的道路可能會導致死胡同，正如超對稱性所證明的那樣，超對稱性已被理論物理學廣泛採用，但並未在歐洲核子研究中心的大型強子對撞機的自然參數空間中被發現。至於費米悖論，勒布認為更合理的說法是外星智慧生命“可能就在這裡”，但我們還沒有在我們的宇宙後院進行適當的搜索。
如果外星智慧生物存在，缺乏明確的溝通可能意味著我們對他們不感興趣，這表明我們對處於宇宙中心的看法可能有缺陷。發現我們並不孤單將是一個好消息，就像找到一個更有成就的兄弟姐妹一樣，能夠激勵人類變得更好。不確定性是科學實踐中的常見情況，宣揚錯誤的確定性感的影響者可能會走向錯誤的方向，正如物理學家阿爾伯特·A·邁克爾森 (Albert A. Michaelson) 在 1894 年相對論和量子力學革命之前所做的那樣。
勒佈在物理學之前研究哲學，專注於可以透過資料收集來回答的存在的基本問題。如果他可以向非科學的外星智慧體發送訊息，他會問：「最近的智慧文明中心在哪裡？」在實驗室之外，他重視家庭和自然，每天日出前與當地動物群為伴跑步 5 公里。如果人工智慧導致災難性的奇點，他計劃斷開與互聯網的連接，與自然和諧相處。看著星星，勒布將它們視為一艘巨大太空船上船艙發出的燈光，對其他乘客感到好奇。它忽略了人類的分歧，專注於數十億年後銀河系歷史書中將被銘記的事情。