Avi Loeb, gerenommeerd wetenschapper van Harvard en leider van Projeto Galileu, deelde zijn perspectieven op de zoektocht naar buitenaardse intelligentie en de huidige uitdagingen van de mensheid in een recent interview op Atenas, Grécia. Ele ging in op de implicaties van technologische versnelling en de potentiële ontdekking van beschavingen buiten Terra, waarbij het belang van robuuste wetenschappelijke gegevens werd benadrukt om deze hypothesen te valideren. Het gesprek benadrukte de noodzaak van een rigoureuze aanpak bij het onderzoeken van afwijkende verschijnselen.
De uitspraken van Loeb komen tijdens een periode van intense mondiale discussie over kunstmatige intelligentie en het mogelijke bestaan van intelligent leven in het universum, wat suggereert dat de mensheid een historische revolutie nadert. Ele herhaalt dat bevestiging van buitenaardse intelligentie de prioriteiten van de wereld drastisch zou kunnen veranderen, waardoor mondiale samenwerking in plaats van conflicten zou worden aangemoedigd. Het Projeto Galileu-team blijft miljoenen hemellichamen in de gaten houden, op zoek naar concreet bewijs dat ons kosmische begrip op een beslissende manier zou kunnen herdefiniëren.
Revolução kosmisch en de toekomst van de mensheid
De wetenschapper interpreteert het huidige moment, gekenmerkt door oorlogen, klimaatcrisis, politieke polarisatie en technologische versnelling, als een tijdperk dat aan een grote revolutie voorafgaat. De exponentiële groei van kunstmatige intelligentie (AI) en de potentiële ontdekking van buitenaards intelligent leven zouden een toekomst kunnen vormen die drastisch verschilt van het menselijke verleden. Loeb suggereert dat de ontdekking van een naburige technologische beschaving hetzelfde zou zijn als “een buurman op de deur horen kloppen”, in de hoop dat een dergelijk perspectief van buitenaf de interne discussies binnen Terra zou kalmeren.
De erkenning dat we niet alleen zijn in het universum heeft de kracht om menselijke prioriteiten te veranderen. Poderíamos zou van conflict overgaan naar mondiale samenwerking, omdat iedereen in hetzelfde ‘bootje’ zou zitten als het om interstellaire bezoekers gaat. Contudo is het van cruciaal belang ervoor te zorgen dat geen enkel individu onverantwoordelijk handelt, aangezien dergelijk gedrag gevolgen voor iedereen zou hebben.
Avanços van Projeto Galileu bij objectdetectie
Projeto Galileu heeft in zijn vijfjarig bestaan miljoenen objecten in de lucht gemonitord. De overgrote meerderheid van deze objecten is geïdentificeerd als natuurlijke of door de mens veroorzaakte verschijnselen. Het onderzoek richt zich op het vinden van zeldzame uitzonderingen op deze categorieën, aangezien de ontdekking van een enkel buitenaards object de grootste openbaring in de menselijke geschiedenis zou zijn. Het Esse-object zou nieuwe wetenschap en technologieën kunnen onthullen en geopolitieke prioriteiten en ruimtevaartambities kunnen versterken.
Recentemente bereikte het project de mogelijkheid om afstanden tot hemellichamen te meten met een nauwkeurigheid van meer dan 10%. Essa-functionaliteit is mogelijk met behulp van meerdere observatoria, gescheiden door 10 kilometer, gelegen op Nevada. Door objecten vanuit drie verschillende richtingen te trianguleren, kunt u hun positie, snelheid en versnelling in drie dimensies afleiden. De Esta-mogelijkheid is van cruciaal belang, omdat een enkel gezichtspunt de perceptie van de grootte en snelheid van een object kan vertekenen.
De door Pentágono vrijgegeven UFO-bestanden geven geen afstandsinformatie, waardoor het onmogelijk is om te bepalen of de opgenomen objecten zich buiten het bereik van menselijke technologie bevinden, zoals ballonnen of drones. Loeb uitte zijn teleurstelling over het gebrek aan voldoende gegevens om definitieve conclusies te trekken over de exotische oorsprong van deze objecten, wat de behoefte aan wetenschappelijke informatie van hogere kwaliteit benadrukte. Ele beweert dat de wetenschap niet afhankelijk hoeft te zijn van overheidsinformatie en directe observatie met de modernste instrumenten en computers aanmoedigt.
Anomalias van Oumuamua en Escala van Classificação van Loeb
Interstellair object 1I/`Oumuamua, gedetecteerd in 2017, blijft een focus voor Avi Loeb vanwege zijn afwijkingen. Uit de beperkte gegevens bleek dat het object een extreme, afgeplatte vorm had, waarbij de hoeveelheid gereflecteerd zonlicht elke acht uur rotatie met een factor 10 varieerde. Além Bovendien werd `Oumuamua door een mysterieuze kracht van Sol afgestoten, zonder bewijs van het uitstromen van kometen. Loeb stelde voor dat deze kracht het resultaat was van zonlicht dat weerkaatste op een heel dun object.
Três jaren later werd het object 2020 SO ontdekt door dezelfde telescoop in Havaí, en de versnelling ervan werd ook aangedreven door de reflectie van zonlicht. Posteriormente, 2020 SO is geïdentificeerd als de bovenste fase van een NASA-maanlandingsmissie uit 1966, wat het technologische karakter en de dunne muren ervan bevestigt. De belangrijkste vraag is dus wie 1I/`Oumuamua heeft vrijgelaten.
De intrigerende kenmerken van `Oumuamua brachten Loeb ertoe andere interstellaire objecten te bestuderen, zoals 3I/ATLAS, ontdekt in 2025. Este bewoog zich voor het laatst in het baanvlak van de planeten rond Sol met een nauwkeurigheid van 4,88 graden. Para classificeert dergelijke afwijkingen, Loeb heeft de Escala ontwikkeld van Classificação van Loeb.
- Escala van Classificação van Loeb:
* 0:Objeto interstellair van natuurlijke oorsprong (rots of ijsberg).
*10:Tecnologia buitenaards wezen dat een bedreiging vormt voor de mensheid.
*4:Anomalias intrigerend, maar onvoldoende om buitenaardse oorsprong te concluderen (classificatie van `Oumuamua en 3I/ATLAS).
De Pacífico-expeditie heeft gesmolten druppels, kleiner dan een millimeter groot, teruggevonden op de plaats van de interstellaire meteoorcrash IM1 in 2014. Aproximadamente een tiende van deze druppels heeft een chemische en isotopische samenstelling die verschilt van de materialen uit het zonnestelsel, en is hoogstwaarschijnlijk extrasolair. Indien bevestigd, zal het de eerste keer zijn dat wetenschappers materialen van een groot object van buiten het zonnestelsel in het laboratorium hebben bestudeerd.
Impacto van buitenaardse ontdekkingen in de samenleving
Bewijzen dat IM1 of `Oumuamua van kunstmatige oorsprong zijn, zou de menselijke perceptie van onze plaats in Universo transformeren. De ontdekking van Essa zou tot grotere investeringen in ruimteverkenning leiden, wat mogelijk zou kunnen leiden tot bezoeken aan de “achtertuinen” van degenen die sondes naar de onze stuurden. Pessoas religieuze mensen zouden zich kunnen realiseren dat goddelijkheid niet voor slechts één “zoon” zorgt. De conceptuele revolutie van Essa zal enige tijd nodig hebben om de mentaliteit van iedereen bij Terra te beïnvloeden, en sommigen zullen hun dagelijkse routines en obsessies jarenlang volhouden.
Avi Loeb gaat om met academisch scepticisme door het publiek te negeren en zichzelf te vergelijken met basketbalspelers die hun ogen op de bal houden. Ele pleit voor een dunne lijn tussen moed en wetenschappelijke onverantwoordelijkheid, en benadrukt dat vooruitgang wordt gedreven door aandacht voor afwijkingen in gegevens. Wetenschappelijke onverantwoordelijkheid ligt volgens hem in tientallen jaren van het zich bezighouden met ontoetsbare geloofssystemen, zoals de snaartheorie of het multiversum, die niet kunnen worden geverifieerd door gegevens uit de gedeelde fysieke realiteit te verzamelen.
Filosofia en wetenschap: onzekerheid overwinnen
Subjectiviteit in de wetenschap begint met wat de gemeenschap de moeite van het verzamelen van gegevens waard acht. Loeb is een voorbeeld van de suggestie van astronoom Otto Struve, die vier decennia duurde voordat deze werd opgevolgd door de ontdekking van 51 Pegasi b, een hete Júpiter, omdat waarnemers ervoor kozen niet naar dergelijke systemen te zoeken. Revolutionaire Dados is afhankelijk van de bereidheid om ze te verzamelen. Gebrek aan nieuwsgierigheid bij risicomijdende poortwachters is een factor die innovatie in de wetenschap onderdrukt.
Fazer-wetenschap belemmert bij consensus de vooruitgang, omdat een platgetreden pad naar een doodlopende weg kan leiden, zoals blijkt uit supersymmetrie, die op grote schaal is overgenomen door de theoretische natuurkunde en niet werd ontdekt in zijn natuurlijke parameterruimte in CERN’s Grande Colisor en Hádrons. Quanto naar Paradoxo van Fermi, acht Loeb het plausibeler dat buitenaardse intelligenties “hier misschien wel aanwezig zouden kunnen zijn”, maar we hebben nog geen goede zoektocht in onze kosmische achtertuin uitgevoerd.
Als er buitenaardse intelligentie bestaat, zou het gebrek aan ondubbelzinnige communicatie kunnen betekenen dat wij niet interessant voor hen zijn, wat erop wijst dat onze perceptie van het feit dat we in het centrum van het universum staan, gebrekkig kan zijn. De ontdekking dat we niet alleen zijn zou geweldig nieuws zijn, vergelijkbaar met het vinden van een meer talentvolle broer of zus, die in staat is de mensheid te inspireren om beter te worden. Onzekerheid is een veel voorkomende aandoening in de wetenschappelijke praktijk, en beïnvloeders die een vals gevoel van zekerheid propageren, sturen mogelijk de verkeerde kant op, zoals natuurkundige Albert A. Michaelson in 1894 deed, kort vóór de Relatividade- en Mecânica Quântica-revoluties.
Loeb, die filosofie vóór natuurkunde studeerde, richt zich op de fundamentele vragen van het bestaan die kunnen worden beantwoord door middel van gegevensverzameling. Als hij een bericht zou kunnen sturen naar een niet-wetenschappelijke buitenaardse intelligentie, zou hij vragen: “Waar is het dichtstbijzijnde centrum van intelligente beschavingen?” Fora uit het laboratorium waardeert hij familie en de natuur, dagelijks 5 kilometer hardlopen voor zonsopgang, in het gezelschap van de lokale fauna. Ele is van plan de verbinding met het internet te verbreken en in harmonie met de natuur te leven als kunstmatige intelligentie tot een catastrofale singulariteit leidt. Als Loeb naar de sterren kijkt, ziet hij ze als cabineverlichting op een gigantisch ruimteschip, terwijl hij zich afvraagt wat de andere passagiers zijn. Ele negeert menselijke verdeeldheid en concentreert zich op wat over miljarden jaren zal worden herinnerd in de geschiedenis van Via Láctea.