Avi Loeb, ilmuwan terkenal Harvard dan pemimpin Projeto Galileu, berbagi perspektifnya tentang pencarian kecerdasan luar angkasa dan tantangan umat manusia saat ini dalam wawancara baru-baru ini di Atenas, Grécia. Ele membahas implikasi percepatan teknologi dan potensi penemuan peradaban di luar Terra, dengan menekankan pentingnya data ilmiah yang kuat untuk memvalidasi hipotesis ini. Percakapan tersebut menyoroti perlunya pendekatan yang cermat untuk menyelidiki fenomena anomali.
Pernyataan Loeb muncul selama periode diskusi global yang intens mengenai kecerdasan buatan dan kemungkinan adanya kehidupan cerdas di alam semesta, yang menunjukkan bahwa umat manusia sedang mendekati revolusi bersejarah. Ele menegaskan kembali bahwa konfirmasi kecerdasan luar angkasa dapat mengubah prioritas dunia secara drastis, mendorong kerja sama global, bukan konflik. Tim Projeto Galileu terus memantau jutaan benda langit, mencari bukti nyata yang dapat mendefinisikan kembali pemahaman kosmik kita dengan cara yang menentukan.
Revolução kosmik dan masa depan umat manusia
Ilmuwan menafsirkan momen saat ini, yang ditandai dengan peperangan, krisis iklim, polarisasi politik, dan percepatan teknologi, sebagai era yang mendahului revolusi besar. Pertumbuhan kecerdasan buatan (AI) yang eksponensial dan potensi penemuan kehidupan cerdas di luar bumi dapat membentuk masa depan yang sangat berbeda dari masa lalu manusia. Loeb menunjukkan bahwa penemuan peradaban teknologi tetangga akan seperti “mendengar tetangga mengetuk pintu”, berharap bahwa perspektif luar akan menenangkan diskusi internal dalam Terra.
Kesadaran bahwa kita tidak sendirian di alam semesta mempunyai kekuatan untuk mengubah prioritas manusia. Poderíamos akan beralih dari konflik ke kerja sama global karena semua orang akan berada dalam “perahu” yang sama ketika berhadapan dengan pengunjung antarbintang. Contudo, penting untuk memastikan bahwa tidak ada individu yang bertindak tidak bertanggung jawab, karena tindakan tersebut akan berdampak pada semua orang.
Avanços dari Projeto Galileu dalam deteksi objek
Projeto Galileu, dalam lima tahun keberadaannya, telah memantau jutaan objek di langit. Sebagian besar objek-objek ini telah diidentifikasi sebagai fenomena alam atau buatan manusia. Penelitian ini berfokus pada menemukan pengecualian langka untuk kategori-kategori ini, karena penemuan satu objek luar angkasa akan mewakili wahyu terbesar dalam sejarah manusia. Objek Esse dapat mengungkap ilmu pengetahuan dan teknologi baru, serta meningkatkan prioritas geopolitik dan ambisi ruang angkasa.
Recentemente, proyek ini mencapai kemampuan untuk mengukur jarak ke benda langit dengan akurasi lebih dari 10%. Fungsionalitas Essa dimungkinkan menggunakan beberapa observatorium yang berjarak 10 kilometer, terletak di Nevada. Melakukan triangulasi objek dari tiga arah berbeda memungkinkan Anda menyimpulkan posisi, kecepatan, dan percepatannya dalam tiga dimensi. Kemampuan Esta sangat penting, karena satu sudut pandang dapat mendistorsi persepsi ukuran dan kecepatan suatu objek.
File UFO yang dirilis oleh Pentágono tidak memberikan informasi jarak, sehingga tidak mungkin untuk menentukan apakah objek yang terekam bergerak di luar jangkauan teknologi manusia, seperti balon atau drone. Loeb menyatakan kekecewaannya atas kurangnya data yang memadai untuk menarik kesimpulan pasti tentang asal usul benda-benda eksotik tersebut, dan menyoroti perlunya informasi ilmiah yang lebih berkualitas. Ele menegaskan bahwa sains tidak perlu bergantung pada informasi pemerintah, mendorong observasi langsung dengan instrumen dan komputer canggih.
Anomalias dari Oumuamua dan Escala dari Classificação dari Loeb
Objek antarbintang 1I/`Oumuamua, terdeteksi pada tahun 2017, terus menjadi fokus Avi Loeb karena anomalinya. Data yang terbatas menunjukkan bahwa objek tersebut memiliki bentuk yang ekstrim dan pipih, dengan jumlah sinar matahari yang dipantulkan bervariasi 10 kali lipat setiap 8 jam rotasi. Além Selanjutnya, `Oumuamua ditolak dari Sol oleh kekuatan misterius, tanpa bukti adanya pelepasan gas komet. Loeb mengusulkan bahwa gaya ini adalah hasil pantulan sinar matahari dari benda yang sangat tipis.
Três bertahun-tahun kemudian, objek 2020 SO ditemukan oleh teleskop yang sama di Havaí, dan percepatannya juga didorong oleh pantulan sinar matahari. Posteriormente, 2020 SO telah diidentifikasi sebagai tahap atas misi pendaratan di bulan NASA tahun 1966, menegaskan sifat teknologi dan dinding tipisnya. Pertanyaan utamanya adalah siapa yang melepaskan 1I/`Oumuamua.
Karakteristik menarik dari `Oumuamua membuat Loeb mempelajari objek antarbintang lainnya, seperti 3I/ATLAS, yang ditemukan pada tahun 2025. Este terakhir bergerak pada bidang orbit planet-planet di sekitar Sol dengan akurasi 4,88 derajat. Para mengklasifikasikan anomali tersebut, Loeb mengembangkan Escala dari Classificação dari Loeb.
- Escala dari Classificação dari Loeb:
* 0:Objeto antarbintang yang berasal dari alam (batuan atau gunung es).
*10:Alien Tecnologia yang mengancam umat manusia.
*4:Anomalias menarik, tetapi tidak cukup untuk menyimpulkan asal usul alien (klasifikasi `Oumuamua dan 3I/ATLAS).
Ekspedisi Pacífico menemukan tetesan cair, berukuran kurang dari satu milimeter, dari lokasi jatuhnya meteor antarbintang IM1 pada tahun 2014. Aproximadamente sepersepuluh dari tetesan ini memiliki komposisi kimia dan isotop yang berbeda dari bahan tata surya, dan kemungkinan besar bersifat ekstrasurya. Jika dikonfirmasi, ini akan menjadi pertama kalinya para ilmuwan mempelajari material dari objek besar di luar tata surya di laboratorium.
Impacto penemuan makhluk luar angkasa di masyarakat
Membuktikan bahwa IM1 atau `Oumuamua berasal dari buatan akan mengubah persepsi manusia tentang tempat kita di Universo. Penemuan Essa akan menginspirasi investasi yang lebih besar dalam eksplorasi ruang angkasa, yang mungkin mengarah pada kunjungan ke “halaman belakang” orang-orang yang mengirimkan wahana ke kita. Umat beragama Pessoas dapat menyadari bahwa ketuhanan tidak hanya mengurus satu “anak”. Revolusi konseptual Essa akan membutuhkan waktu untuk memengaruhi pola pikir semua orang di Terra, dan beberapa mungkin mempertahankan rutinitas dan obsesi harian mereka selama bertahun-tahun.
Avi Loeb menangani skeptisisme akademis dengan mengabaikan penonton, membandingkan dirinya dengan pemain bola basket yang terus memperhatikan bola. Ele menganjurkan garis tipis antara keberanian dan tidak bertanggung jawab secara ilmiah, dengan menekankan bahwa kemajuan didorong oleh perhatian terhadap anomali dalam data. Ketidakbertanggungjawaban ilmiah, baginya, terletak pada keterlibatan selama beberapa dekade dalam sistem kepercayaan yang tidak dapat diuji, seperti teori string atau multiverse, yang tidak dapat diverifikasi dengan mengumpulkan data dari realitas fisik bersama.
Filosofia dan sains: mengatasi ketidakpastian
Subyektivitas dalam ilmu pengetahuan dimulai dari apa yang dianggap masyarakat layak untuk dilakukan upaya pengumpulan data. Loeb mencontohkan saran astronom Otto Struve, yang membutuhkan waktu empat dekade untuk ditindaklanjuti dengan penemuan 51 Pegasi b, Júpiter yang panas, karena pengamat memilih untuk tidak mencari sistem seperti itu. Dados yang revolusioner bergantung pada kemauan untuk mengoleksinya. Kurangnya rasa ingin tahu di pihak penjaga gerbang yang menghindari risiko merupakan faktor yang menghambat inovasi dalam sains.
Sains Fazer berdasarkan konsensus menghambat kemajuan, karena jalur yang dilalui dengan baik dapat mengarah pada jalan buntu, seperti yang ditunjukkan oleh supersimetri, yang telah diadopsi secara luas oleh fisika teoretis dan tidak ditemukan dalam ruang parameter alaminya di Grande Colisor dan Hádrons CERN. Quanto ke Paradoxo dari Fermi, Loeb menganggap lebih masuk akal bahwa kecerdasan luar angkasa “mungkin ada di sini”, namun kita belum melakukan pencarian yang tepat di halaman belakang kosmik kita.
Jika kecerdasan luar angkasa memang ada, kurangnya komunikasi yang jelas dapat berarti bahwa kita tidak tertarik pada mereka, sehingga menunjukkan bahwa persepsi kita sebagai pusat alam semesta mungkin salah. Penemuan bahwa kita tidak sendirian akan menjadi kabar baik, sebanding dengan menemukan saudara atau saudari yang lebih berprestasi, yang mampu menginspirasi umat manusia untuk menjadi lebih baik. Ketidakpastian adalah kondisi umum dalam praktik ilmiah, dan orang-orang berpengaruh yang mempromosikan rasa pasti yang salah mungkin mengarah ke arah yang salah, seperti yang dilakukan fisikawan Albert A. Michaelson pada tahun 1894, tak lama sebelum revolusi Relatividade dan Mecânica Quântica.
Loeb, yang mempelajari filsafat sebelum fisika, berfokus pada pertanyaan mendasar tentang keberadaan yang dapat dijawab melalui pengumpulan data. Jika dia dapat mengirim pesan kepada makhluk luar angkasa yang tidak ilmiah, dia akan bertanya: “Di mana pusat peradaban cerdas terdekat?” Fora dari laboratorium, ia menghargai kekeluargaan dan alam, berlari 5 kilometer setiap hari sebelum matahari terbit, ditemani fauna lokal. Ele berencana untuk memutuskan sambungan dari internet dan hidup selaras dengan alam jika kecerdasan buatan menyebabkan singularitas yang membawa bencana. Saat melihat bintang, Loeb melihatnya sebagai lampu kabin di pesawat luar angkasa raksasa, bertanya-tanya tentang penumpang lain. Ele mengabaikan perpecahan manusia dan berfokus pada apa yang akan diingat dalam buku sejarah Via Láctea miliaran tahun dari sekarang.