ไมค์ เพนซ์ เตือนพรรครีพับลิกันจะออกจากหลักการอนุรักษ์นิยม

อดีตรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ เตือนว่าพรรครีพับลิกันกำลังถอยห่างจากรากฐานดั้งเดิม มุ่งสู่สิทธิประชานิยมที่โอบรับนโยบายของรัฐบาลใหญ่ คำแถลงดังกล่าวจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2569 ระหว่างการสัมภาษณ์ในรายการ Meet the Press ของ NBC กับผู้นำเสนอ Kristen Welker เพนซ์เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่พรรคจะสูญเสียหนทาง โดยละทิ้งรัฐบาลที่มีข้อจำกัดและเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี

เพนซ์กล่าวหารัฐบาลทรัมป์ชุดที่สองว่าหลงทางจากค่านิยมอนุรักษ์นิยม โดยยอมรับขบวนการประชานิยมที่ส่งเสริมลัทธิกีดกันทางการค้าและลัทธิโดดเดี่ยวในนโยบายต่างประเทศ เขาแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้พรรคอยู่ใน “ทิศทางที่ก้าวหน้า” โดยขัดแย้งกับรากฐานทางอุดมการณ์ที่กำหนดไว้มานานหลายทศวรรษ

การวิพากษ์วิจารณ์ประชานิยมและ “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง”

ในสุนทรพจน์ของเขา ไมค์ เพนซ์เชื่อมโยงอดีตประธานาธิบดีทรัมป์กับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นสิทธิประชานิยมในระดับหนึ่ง กระแสนี้พยายามที่จะเปลี่ยนการที่ทรัมป์อยู่ห่างจากวาระอนุรักษ์นิยมที่แสดงในหัวข้อต่างๆ เช่น ภาษี ท่าทีต่อยูเครน และคำถามเกี่ยวกับชีวิต ให้กลายเป็นปรัชญากลางใหม่ของพรรครีพับลิกัน เพนซ์ ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานของทรัมป์ตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2564 โปรโมตหนังสือของเขาเรื่อง What Conservatives Believe ในระหว่างการสัมภาษณ์

ในขณะที่ตระหนักถึงข้อดีของทรัมป์ในการระดมฐานทัพรีพับลิกันและรักษาความภักดีในวงกว้างภายในพรรค เพนซ์ตั้งคำถามว่านโยบายที่นำมาใช้สะท้อนถึงแบรนด์ “Make America Great Again” อย่างแท้จริงหรือไม่ เขากล่าวว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของขบวนการ MAGA มีความเชื่อร่วมกันว่าสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำของโลกเสรี นอกจากนี้ พวกเขาสนับสนุนรัฐบาลที่มีข้อจำกัด ลดภาษีและกฎระเบียบน้อยลง ปฏิเสธแนวคิดต่างๆ เช่น การทำให้บริษัทเป็นของชาติ การควบคุมราคา และภาษีศุลกากรทั่วไป เพนซ์ยังให้เครดิตทรัมป์ที่รักษาบรรทัดฐานในประเด็นต่างๆ เช่น ความมั่นคงชายแดน ขยายนโยบายภาษีของรัฐบาลชุดแรก และสนับสนุนอิสราเอลอย่างต่อเนื่อง

การถอดเสาหลักเรแกนนิสต์ออก

เพนซ์กล่าวว่าพรรครีพับลิกันกำลังถอยห่างจากนโยบายที่กำหนดประวัติศาสตร์ GOP มาตั้งแต่สมัยโรนัลด์เรแกน เขาอ้างว่าความเป็นผู้นำของอเมริกา รัฐบาลที่จำกัด เศรษฐศาสตร์ตลาดเสรี และสิทธิในการมีชีวิตเป็นหลักการสำคัญที่เขากล่าวว่ากำลังถูกละทิ้งไปในรูปแบบที่ “ไม่ค่อยมีใครรู้จัก”

เขายกตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของการเปลี่ยนแปลงนี้ เช่น การดำเนินการเก็บภาษีศุลกากรในวงกว้าง และการโอนสัญชาติของบริษัทอเมริกัน ประเด็นที่น่ากังวลอีกประการหนึ่งสำหรับเพนซ์คือการตั้งคำถามและการล่าถอยจากพันธมิตรที่เผชิญกับการโจมตีของรัสเซียในยุโรปตะวันออก อดีตรองประธานาธิบดีแนะนำว่าพรรครีพับลิกันควรใช้เวลาในการไตร่ตรองความเชื่อของตนแล้วนำข้อความนั้นไปบอกชาวอเมริกัน สำหรับเขาแล้ว การรักษาค่านิยมดั้งเดิมถือเป็นพื้นฐานของอนาคตของพรรค

• อัตรากว้าง:การจัดเก็บภาษีนำเข้าโดยทั่วไป
• การโอนสัญชาติธุรกิจ:การแทรกแซงของรัฐบาลในการเป็นเจ้าของบริษัทเอกชน
• พันธมิตรตั้งคำถาม:ลดการสนับสนุนประเทศหุ้นส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความขัดแย้ง
• การถอนตัวในเรื่องชีวิต:การเปลี่ยนแปลงจุดยืนในการอภิปราย เช่น สิทธิในการทำแท้ง

ความท้าทายภายในและสถานการณ์การเลือกตั้ง

ในการให้สัมภาษณ์ เพนซ์วิพากษ์วิจารณ์รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี้ จูเนียร์ โดยเรียกเขาว่า “การทำแท้ง” เขาประกาศว่าเคนเนดี “ไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อจำกัดความพร้อมของยาทำแท้งทางไปรษณีย์ ซึ่งโจ ไบเดนทำให้เกิดขึ้นได้ทั่วประเทศ” เพนซ์เล่าว่า เขาได้ดูแลการเสนอชื่อศาลฎีการ่วมกับทรัมป์ ซึ่งพลิกคว่ำ Roe v. Wade ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เวด ยุติการคุ้มครองสิทธิการทำแท้งของรัฐบาลกลาง

เมื่อถูกถามว่า เคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส ซึ่งเพิ่งเอาชนะวุฒิสมาชิก จอห์น คอร์นีน ในการเลือกตั้งขั้นต้นของวุฒิสภาเท็กซัส แม้จะมีความขัดแย้ง มีคุณสมบัติที่จำเป็นในการเป็นตัวแทนของค่านิยมของพรรครีพับลิกันหรือไม่ เพนซ์จึงเปลี่ยนความสนใจไปที่การวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายค้าน เขาไม่ได้ทำนายชัยชนะครั้งใหญ่ของพรรครีพับลิกันในเดือนพฤศจิกายนโดยพิจารณาจากความแข็งแกร่งของผู้สมัคร แต่เป็นการปฏิเสธแพลตฟอร์มประชาธิปไตย “ดูสิ ฉันคิดว่าพรรครีพับลิกันหลงทางไปในหลายๆ ด้าน แต่พรรคเดโมแครตก็เสียสติไป” เขากล่าว เขาเชื่อว่า “ลัทธิหัวรุนแรงในฝั่งประชาธิปไตย” จะทำให้ GOP สามารถรักษาวุฒิสภาไว้ได้และมีโอกาสอย่างแท้จริงในการรักษาสภาผู้แทนราษฎร

กองทุนต่อต้านอาวุธมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์

อดีตรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ แสดงท่าทีคัดค้านอย่างรุนแรงต่อฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่เพิ่งประกาศ “กองทุนต่อต้านอาวุธยุทโธปกรณ์” มูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ กองทุนนี้เห็นได้ชัดว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อชดเชยผู้ที่รู้สึกว่าตนได้รับอันตรายจากรัฐบาลกลาง ทำให้เกิดความขัดแย้งในทันที เพนซ์แย้งว่าความคิดริเริ่มนี้เป็น “ความคิดที่ไม่ดีตั้งแต่เริ่มต้น” และสนับสนุนให้ฝ่ายบริหารล้มเลิกความคิดนั้น

ประเด็นหลักในการวิพากษ์วิจารณ์ของเขาอยู่ที่ความเป็นไปได้ที่กองทุนจะชดเชยบุคคลที่ประสบปัญหาทางกฎหมายจากการเข้าร่วมในการโจมตีศาลาว่าการเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ในโอกาสนั้น ฝูงชนเรียกร้องให้ “ประหารชีวิต” เพนซ์ “เป็นเรื่องน่ารังเกียจอย่างยิ่งสำหรับฉันที่คุณสามารถมีกองทุนที่สามารถชดเชยผู้คนที่ทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือทำลายอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม” เพนซ์กล่าว โดยกล่าวว่ามุมมองดังกล่าวมีการแบ่งปันกันอย่างกว้างขวางโดยชาวรีพับลิกันและชาวอเมริกันส่วนใหญ่ กองทุนซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากข้อตกลงระหว่างครอบครัวทรัมป์และกรมสรรพากรเกี่ยวกับการเปิดเผยการคืนภาษีของอดีตประธานาธิบดี ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล