O Palmeiras divulgou um posicionamento oficial duro na tarde desta segunda-feira para rebater as polêmicas sobre a condução da partida contra a Chapecoense. O time paulista venceu o confronto por 1 a 0 no Allianz Parque, mas o encerramento do jogo não diminuiu os debates esportivos. A diretoria alviverde usou imagens disponibilizadas pela Confederação Brasileira de Futebol para justificar sua insatisfação com a condução do confronto de ontem.
A manifestação ocorre poucas horas após a entidade máxima do futebol nacional liberar os áudios gravados na cabine do VAR durante os minutos finais do duelo. O clube paulista focou as reclamações na falta de padronização nas decisões dos juízes escalados para a rodada. O clube entende que as análises tecnológicas prejudicaram o andamento do jogo no Allianz Parque.
Clube analisa lances cruciais divulgados pela Confederação Brasileira de Futebol
O documento publicado nas redes sociais detalha três momentos específicos em que o clube enxerga decisões equivocadas ou incoerentes por parte dos profissionais encarregados pela partida. A diretoria aponta que o áudio do gol anulado da Chapecoense mostra conformidade entre o árbitro Felipe Fernandes de Lima e os operadores de vídeo sobre a existência de uma falta no zagueiro Murilo.
A maior indignação da diretoria reside na marcação de um pênalti para o clube catarinense, lance em que os próprios operadores técnicos admitiram não possuir uma imagem definitiva. O Palmeiras argumenta que a revisão de campo não deveria ocorrer sem provas visuais incontestáveis. Para a cúpula palestrina, o protocolo técnico acabou sendo descumprido de forma prejudicial ao time da casa.
O clube também relembrou episódios ocorridos em compromissos anteriores da temporada para fundamentar o argumento de perseguição ou incompetência recorrente:
- A penalidade assinalada para a Chapecoense foi considerada idêntica ao lance sofrido pelo atacante Sosa no clássico diante do Corinthians, ocasião em que o árbitro de vídeo ignorou a infração.
- A expulsão direta aplicada ao meia-atacante Allan recebeu críticas por apresentar peso diferente de uma jogada similar entre o lateral Arthur e um atleta do Athletico-PR, punida apenas com cartão amarelo.
- O gol invalidado do zagueiro Bruno Fuchs contra o Remo, no estádio Mangueirão, foi comparado a um lance idêntico validado para o time paraense na mesma rodada deste fim de semana.
Diretoria palmeirense faz ataque frontal a produtores de conteúdo digital
A nota oficial subiu o tom ao direcionar críticas severas para fora das quatro linhas do campo de jogo. O Palmeiras acusou criadores de conteúdo e profissionais de comunicação de criarem distorções intencionais para obter vantagens financeiras e engajamento digital nas plataformas da internet. A agremiação paulista recomendou que os torcedores ignorem materiais opinativos produzidos por pessoas que buscam desestabilizar o ambiente interno do elenco principal.
Os dirigentes reforçaram que os equívocos dos juízes afetam todas as equipes do futebol brasileiro de forma rotineira, mas alegam que os triunfos palmeirenses sofrem uma superexposição desproporcional. O texto conclui com um pedido explícito de boicote aos canais que propagam essas análises sobre o dia a dia do elenco. O Palmeiras ocupa atualmente o topo da classificação do torneio nacional.