รัฐมนตรี Kassio Nunes Marques ประธานศาลการเลือกตั้งสุพีเรียร์ (TSE) สั่งให้ระงับการตีพิมพ์งานวิจัยของสถาบัน AtlasIntel เมื่อวันจันทร์ (9) นี้ การตัดสินใจในลักษณะปัจเจกบุคคลยังสั่งให้ลบเนื้อหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจโดยทันที ซึ่งบ่งชี้ถึงการลดความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงของวุฒิสมาชิก Flávio Bolsonaro ด้วยมาตรการนี้ บริษัทจะถูกป้องกันไม่ให้เก็บข้อมูลในช่องทางอย่างเป็นทางการ และจากการเผยแพร่ข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนนี้
แบบสำรวจดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคม และระบุว่า Flávio Bolsonaro ผู้สมัครล่วงหน้าของ PL ลดลง 5 เปอร์เซ็นต์ คำร้องขอให้ระงับมาจากพรรคเสรีนิยม ซึ่งกล่าวหาว่ามีข้อบกพร่องด้านระเบียบวิธีที่สำคัญ ข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยได้รับความโดดเด่นหลังจากมีการรั่วไหลของเสียง ซึ่งวุฒิสมาชิกขอเงินจากนายธนาคาร Daniel Vocaro
รัฐมนตรีชี้ให้เห็นสัญญาณของการปฐมนิเทศในระเบียบวิธี
Nunes Marques ซึ่งเป็นรัฐมนตรีของศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง (STF) เช่นกัน ตัดสินโดยพิจารณาจากสัญญาณของการเข้ารับตำแหน่งที่อาจปนเปื้อนคำตอบของผู้ให้สัมภาษณ์ ตามที่รัฐมนตรีกล่าวว่าการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นนี้อาจส่งผลต่อความสมบูรณ์ของระเบียบวิธีของการสำรวจ เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการสำรวจการเลือกตั้งที่สะท้อนการรับรู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างน่าเชื่อถือ โดยไม่มีอุปกรณ์ที่สามารถบิดเบือนการรวบรวมข้อมูลได้
คำตัดสินของ Nunes Marques จะถูกส่งไปยังการลงประชามติของศาลการเลือกตั้งสุพีเรียร์ในเซสชั่นที่กำหนดไว้ในวันอังคารนี้ (9) ขั้นตอนนี้เป็นมาตรฐานสำหรับการพิจารณาแบบเอกราชในเรื่องที่มีความเกี่ยวข้องอย่างมาก ซึ่งรับประกันการตรวจสอบความถูกต้องของวิทยาลัย การวิเคราะห์ทั้งชุดจะพิจารณาข้อโต้แย้งที่นำเสนอและความเกี่ยวข้องของข้อสังเกตที่ทำโดยผู้รายงานกรณี
ข้อโต้แย้งของพรรคเสรีนิยมต่อแบบสอบถาม
พรรคเสรีนิยมยื่นคำขอต่อ TSE อย่างเป็นทางการ โดยโต้แย้งว่าแบบสอบถามที่จัดทำโดยสถาบัน AtlasIntel ได้รับการจัดทำขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับวุฒิสมาชิก พรรคชี้ให้เห็นว่าการก่อสร้างดังกล่าวมีจุดมุ่งหมาย ในทางปฏิบัติ เพื่อสร้างเรื่องราวที่มีการกล่าวหา แทนที่จะวัดเพียงการรับรู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตามที่ PL ระบุว่า การบิดเบือนนี้บิดเบือนจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลของการสำรวจการเลือกตั้ง
คำกล่าวอ้างของพรรคมุ่งเน้นไปที่วิธีการจัดเตรียมคำถามและเนื้อหา ในบรรดาคำถาม 49 ข้อที่ประกอบขึ้นเป็นแบบสอบถาม มี 8 ข้อที่ถามถึง Banco Master และนายธนาคาร Daniel Vocaro โดยตรง PL เน้นย้ำว่าคำถามเหล่านี้ถูกนำเสนอตามลำดับ ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการรับรู้ของผู้ให้สัมภาษณ์อย่างเด็ดขาด โดยกำหนดความคิดเห็นเกี่ยวกับสมาชิกวุฒิสภาแทนที่จะบันทึกเพียงเท่านั้น ลำดับของธีมจะสร้างบริบท ไม่ใช่เพียงการวัด ตามการป้องกัน
ลำดับคำถามภายใต้ความท้าทาย
พรรคเสรีนิยมให้รายละเอียดเกี่ยวกับความก้าวหน้าเฉพาะเรื่องในแบบสอบถามต่อ TSE ซึ่งในความเห็นของพรรค จะเป็นการระบุลักษณะการปฐมนิเทศ ลำดับคำถามนี้จะมีผลสะสม โดยชี้นำผู้ให้สัมภาษณ์ไปสู่การรับรู้เชิงลบต่อ Flávio Bolsonaro
ความก้าวหน้าที่ถูกกล่าวหามีประเด็นต่อไปนี้:
- กลัวการเลือกตั้ง.
- เปรียบเทียบระหว่าง ลูลา และ ฟลาวิโอ โบลโซนาโร
- การฉ้อโกงทางการเงิน
- มาสเตอร์แบงค์
- ดาเนียล วอร์คาโร
- บทสนทนาที่รั่วไหล
- การมีส่วนร่วมโดยตรงที่เป็นไปได้
- ผลกระทบต่อการลงคะแนนเสียง
- ความอ่อนแอของผู้สมัคร
- การถอนใบสมัคร
นอกจากนี้ บุคคลดังกล่าวยังตั้งคำถามถึงการใช้เสียงที่รั่วไหลในการวิจัย โดยให้เหตุผลว่าเนื้อหาดังกล่าวไม่มีข้อพิสูจน์ว่าเป็นของแท้ PL ยืนยันว่าการรวมองค์ประกอบที่ไม่ได้รับการตรวจสอบไว้ในแบบสอบถามเกี่ยวกับการเลือกตั้งถือเป็นการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม คำบรรยายเน้นย้ำว่า “ห่วงโซ่นี้สร้างบริบท ไม่ใช่เพียงการวัดผล” และ “การวิจัยด้วยวิธีที่แหวกแนวในการกำหนดสูตรขึ้นมา สามารถสร้างพาดหัวข่าวและการเล่าเรื่องการรณรงค์อย่างไม่เหมาะสมโดยอิงจากผลลัพธ์ที่ได้รับหลังการกระตุ้นเศรษฐกิจเชิงลบ”
การพัฒนาที่จะเกิดขึ้นที่ TSE
ในการตัดสินใจของเขา Nunes Marques เน้นย้ำว่าปัญหานี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงความแตกต่างด้านระเบียบวิธีธรรมดาๆ เท่านั้น เขาชี้ให้เห็นว่าคดีนี้เกี่ยวข้องกับ “ข้อกล่าวหาอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการใช้แบบสอบถามเป็นกลไกในการชักจูงผู้ให้สัมภาษณ์” รัฐมนตรียังกล่าวด้วยว่าการสำรวจอีก 27 รายการที่ดำเนินการโดย AtlasIntel ไม่ได้นำเสนอแบบสอบถามที่มีเนื้อหาคล้ายกันหรือใช้เสียง ซึ่งยืนยันความเฉพาะเจาะจงและความท้าทายของระเบียบวิธีที่ใช้ในการสำรวจนี้โดยเฉพาะ
จากสถานการณ์ดังกล่าว สถาบัน AtlasIntel ได้รับแจ้งและต้องนำเสนอเอกสารทางเทคนิคเพิ่มเติมแก่ TSE เอกสารนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อพิสูจน์ความสม่ำเสมอของวิธีการที่ใช้ และชี้แจงรายละเอียดเกี่ยวกับการใช้เสียงที่รั่วไหลระหว่างการประยุกต์ใช้การวิจัย กระทรวงการเลือกตั้ง (MPE) จะมีส่วนร่วมในกระบวนการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้และมีส่วนช่วยในการวิเคราะห์ความสม่ำเสมอของการสำรวจ