Carmelo Anthony, de 19 años, observó con expresión abatida los testimonios de los testigos poco después de ser acusado de asestar el golpe mortal a Austin Metcalf, de 17 años. La declaración tuvo lugar este lunes, en el cuarto día de sesiones en la Corte del Condado de Collin, ubicada en la ciudad de McKinney, Texas. El crimen tuvo lugar en abril de 2025, durante una competición de atletismo entre escuelas secundarias de Frisco, en la región metropolitana de Dallas.
Los equipos de acusación y defensa finalizaron la fase de presentación de pruebas y testimonios. Los alegatos finales están previstos para este martes. El acusado optó por no testificar en su propia defensa durante las audiencias. Se le atribuye el delito de homicidio calificado por la muerte del adolescente en la pista de atletismo de la institución educativa.
Testigo de la defensa informa del estado emocional del acusado tras el enfrentamiento
Un compañero de equipo de Anthony dio testimonio el lunes. La joven afirmó haber visto al deportista visiblemente perturbado poco después del apuñalamiento. Otra persona entrevistada ante el tribunal informó que el acusado había advertido a la víctima que no lo tocara antes del ataque. El juez John Roach Jr. ordenó que la identidad del testigo menor de edad se mantuviera estrictamente confidencial.
El pleno estuvo lleno de familiares y jóvenes que siguieron ambos lados del caso. Tanto el autor como la víctima participaron en el mismo evento deportivo. La fiscalía ya había concluido la presentación de sus argumentos el sábado anterior.
Una discusión sobre el espacio en una tienda de campaña durante la lluvia desembocó en un ataque
La fiscalía sostiene que el ataque con cuchillo se produjo sin justificación plausible, teniendo como origen una pelea por el uso de una tienda de campaña que pertenecía al equipo de Metcalf. La competición de atletismo se vio interrumpida por fuertes lluvias, lo que obligó a los competidores a buscar refugio. Testigos anteriores informaron que le pidieron al imputado que abandonara el local, pero este hizo caso omiso de sus pedidos.
Los abogados defensores argumentan que el cliente actuó en defensa propia, sintiéndose amenazado físicamente tras haber sido tocado por la víctima. Los registros del caso indican que Metcalf era el capitán del equipo y tenía un tamaño físico superior al del atacante. El golpe mortal se produjo en los terrenos del estadio de Frisco. El autor del crimen se entregó poco después a las autoridades y confesó a la policía.
- Se ordenó al acusado que abandonara la tienda del equipo contrario.
- Éste permaneció en el lugar y comenzó un intercambio de insultos.
- La víctima empujó repentinamente al agresor durante la discusión.
- El acusado sacó una navaja del bolsillo y atacó.
- El adolescente murió en el lugar a causa de heridas en el tórax.
Fiscalía descarta legítima defensa en pelea estudiantil
Los estudiantes que presenciaron la escena detallaron la dinámica del momento. Varios informes indicaron que el acusado provocó el enfrentamiento al negarse a desalojar el espacio. Los fiscales destacaron que la herida era letal y que no existía ninguna amenaza real que justificara el uso de un arma blanca. Anthony era estudiante en Frisco Centennial High School, mientras que Metcalf asistía a Frisco Wakeland High School.
El proceso rápidamente ganó la atención nacional. En las redes sociales se debatió ampliamente el componente racial de la pelea, ya que el acusado es negro y la víctima era blanca. El magistrado prohibió a los jurados acceder a Internet o discutir el asunto fuera de la sala del tribunal. Si el jurado no llega a un veredicto el martes, los miembros serán aislados en un hotel.
El juicio entró en su segunda semana de actividades. Los jóvenes que presenciaron el crimen describieron una confusión generalizada dentro de la estructura de la lona. La defensa intentó señalar contradicciones en algunas declaraciones, pero mantuvo la tesis principal de la protección personal. El silencio del acusado se mantuvo hasta el final de la fase de investigación.
Reconstrucción del crimen expone distintas versiones en los tribunales
Los fiscales llamaron a decenas de personas durante varios días de audiencias. La lista de declarantes incluía estudiantes, entrenadores y peritos forenses. El objetivo principal era establecer el orden exacto de los acontecimientos que culminaron con el apuñalamiento. Se mostraron archivos de vídeo y audio para ayudar a reconstruir la escena.
Por el contrario, los abogados del acusado llamaron a sus compañeros para reforzar la narrativa de autodefensa. Uno de los informes destacó el estado de shock en el que se encontraba el joven inmediatamente después del acto. La sesión del lunes registró la mayor audiencia desde que comenzaron los trabajos.
El veredicto del jurado definirá el futuro del joven deportista
Los argumentos finales resumirán los puntos centrales de cada lado. La fiscalía se centrará en el uso desproporcionado de un arma mortal en una pelea entre adolescentes. La defensa reiterará que la acción fue una respuesta protectora instintiva. El consejo sentenciador decidirá si la conducta constituye homicidio doloso u otra tipificación penal.
El crimen ocurrido en abril de 2025 provocó la cancelación inmediata del torneo. Equipos locales e instituciones educativas rindieron homenaje tras la muerte del adolescente. El proceso judicial avanzó bajo estrictas reglas de confidencialidad para evitar la filtración de información sensible.
Carmelo Anthony permanece en prisión preventiva a la espera de la decisión. Si se le declara culpable de asesinato en primer grado, la legislación de Texas, conocida por tener uno de los sistemas penales más rigurosos de Estados Unidos, prevé penas que van desde cinco años de prisión hasta cadena perpetua. El episodio generó un debate sobre la necesidad de instalar detectores de metales en los eventos deportivos escolares. Se reforzó la vigilancia en el foro.
El magistrado mantuvo un estricto control sobre el desarrollo de las sesiones. Los primeros días estuvieron marcados por declaraciones cargadas de emoción. Los residentes de la región siguen de cerca la evolución del caso.
La rivalidad deportiva entre las escuelas de Frisco empeora la situación
Frisco Centennial y Frisco Wakeland mantienen una rivalidad histórica en las competiciones de atletismo. Cientos de estudiantes se reunieron ese día en el complejo deportivo. Las fuertes lluvias obligaron a detener las carreras, lo que obligó a los competidores a acurrucarse bajo las lonas. Lo que comenzó como una simple disputa por el espacio físico terminó con una víctima fatal.
Testigos informaron de un ambiente caótico en el momento de la pelea. Algunas personas incluso intentaron separar a los dos jóvenes antes del ataque. La herida causada por la hoja fue única, pero impactó en una zona vital. El equipo de rescate intentó maniobras de reanimación, pero se confirmó la muerte en la pista. La detención en el acto se produjo minutos después.
El avance jurídico requirió más de un año de preparación hasta la fase plenaria. Un gran jurado formalizó el cargo de homicidio calificado en junio de 2025. La selección del jurado se llevó a cabo a principios de junio de 2026. El proceso atrajo la atención de la prensa nacional por las circunstancias del crimen y las discusiones sociales que generó.