Месси или Криштиану Роналду? Предпочтение звезд футбола отражает политическую идентичность в исследовании с участием 10 тысяч участников

Messi - Instagram

Messi - Instagram

Новое исследование показывает, что продолжительное футбольное соперничество между Лионелем Месси и Криштиану Роналду выходит за рамки поля и статистики. Опрос более 10 000 участников из 26 стран, включая Бразилию, показал, что политическая принадлежность является самым сильным фактором, определяющим предпочтение одной из звезд: люди с левыми идеологиями продемонстрировали большую склонность к Месси, в то время как наиболее консервативные остановили свой выбор на Криштиану Роналду.

Углубленный анализ исследований по идентичности и спорту

Исследование, озаглавленное «Политическая идентичность за пределами политики», было разработано профессорами и исследователями из известных университетов Наньяна в Сингапуре и Карлоса III в Испании. Центральная предпосылка заключается в том, что современная политическая и культурная поляризация не ограничивается предвыборными дебатами, а распространяется на различные области, такие как выбор спортивных кумиров или предпочтение определенного образа жизни.

Для ответственных за исследование соперничество между Месси и Криштиану Роналду представляет собой «культурный стимул» глобального масштаба. Оба игрока пользуются международной известностью, имеют схожий профессиональный путь и широкое общественное признание. Опрос показывает, что Месси часто ассоциируется с более сдержанным, ориентированным на семью образом, ориентированным на командный дух, в то время как Криштиану Роналду рассматривается как символ индивидуальности, уверенности в себе и непрестанного стремления к совершенству. Важно подчеркнуть, что расследование анализирует общественное восприятие спортсменов, а не их внутренние личностные качества. Кроме того, стоит вспомнить, что Криштиану Роналду в своем стремлении к рекордам установил отметку в 17 голов в одном розыгрыше Лиги чемпионов УЕФА в сезоне 2013–2014 годов, что подчеркивает эту грань индивидуального преодоления.

Публичная личность Лионеля Месси, часто связанная с великими подвигами и историческими моментами в мировом футболе, продолжает вызывать восхищение миллионов. Такое восприятие является важным фактором при анализе того, как болельщики общаются с игроком.

Помимо политической идеологии, выяснению склонностей интервьюируемых способствовали и некоторые другие элементы. Люди, которые демонстрировали большую поддержку авторитарному поведению, имели высокую самооценку и часто смотрели короткие новостные видеоролики, как правило, выбирали Криштиану Роналду в качестве своих фаворитов. С другой стороны, «когнитивная рефлексия», определяемая как более взвешенный и аналитический образ мышления, оказалась менее выразительным индикатором предпочтения Месси. Такие факторы, как эмпатия, традиционные привычки потребления СМИ, изолированный возраст, пол, уровень образования, социально-экономический статус и политические интересы, не оказали заметного влияния на основную модель анализа.

Корреляция между политическим выбором и пристрастием к спортсменам была более выражена в младших и средних возрастных группах, снижаясь по интенсивности среди старших слоев населения. Как поясняют авторы, это поколенческое влияние проявилось прежде всего в идеологической сфере, а не в других исследованных факторах, таких как самооценка, авторитарные тенденции или потребление видеоконтента. Вывод состоит в том, что связь между политической идентичностью и культурными вкусами усиливается у поколений, выросших в условиях сильной поляризации.

Методология, применяемая в международном опросе

Сбор данных для исследования проходил в период с апреля по май 2026 года с использованием онлайн-платформы Qualtrics. Квотная выборка применялась в нескольких странах, охватывающих шесть континентов, с участием таких стран, как Бразилия, Аргентина, Португалия, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Нигерия, Япония, Южная Корея, Мексика, Турция и Южная Африка. Каждый человек оценил Месси и Криштиану Роналду по шкале от 1 до 7, от «крайне неблагоприятного» до «крайне благоприятного». Разница между баллами, присвоенными обоим игрокам, использовалась для определения относительного предпочтения.

Глобальная панорама предпочтений среди изучаемых стран

Из 26 стран, принявших участие в опросе, 19 продемонстрировали статистически значимые различия в предпочтениях. Восемь из этих стран склонялись к Месси: Южная Корея, Аргентина, Финляндия, Испания, Великобритания, Норвегия, США и Канада. Склонность к Криштиану Роналду уже проявили одиннадцать стран: Нигерия, Индия, Франция, Китай, Сингапур, Португалия, Малайзия, Египет, Мексика, Турция и Индонезия. В семи других странах, включая Бразилию, заметной разницы не было, что свидетельствует о техническом балансе в оценках обоих футбольных кумиров.

Культурное разнообразие и страсть болельщиков являются неотъемлемыми элементами футбола, демонстрируя, как спорт может мобилизовать и создавать истории, выходящие за пределы четырех линий поля.

Наиболее значимые результаты наблюдались в Южной Корее и Аргентине. В аргентинском сценарии мощная поддержка Месси способствовала результату. В Южной Корее, как отмечают исследователи, предпочтение было обусловлено, главным образом, сравнительно более низкой оценкой, приписываемой Криштиану Роналду.

Исследование также выявило своеобразную асимметрию, называемую «эффектом дома». В то время как аргентинцы оценили Месси значительно лучше, чем Роналду, португальцы, хотя и отдали предпочтение Криштиану, сделали это с меньшим отрывом. Португалия, по сути, не выделялась как страна, наиболее благосклонная к Роналду в выборке; такие страны, как Индонезия, Турция, Мексика, Египет и Малайзия, проявили еще более выраженную склонность к португальскому игроку. Эти данные заставляют исследователей считать, что национальные пристрастия выходят за рамки простой связи со спортсменом того же происхождения.

Интересно, что позиция сборной в рейтинге ФИФА не оказалась фактором, объясняющим общее предпочтение Месси или Криштиану между странами. Хотя индекс либеральной демократии представил связь, соответствующую ожиданиям ученых, он не достиг стандартной статистической значимости, и этот факт авторы частично объясняют ограниченным числом стран, включенных в это конкретное сравнение.

Анализ бразильского сценария в исследовании

Восприятие 405 бразильских участников, с которыми были проведены консультации, раскрыло панораму национального разделения. Средний балл, присвоенный Криштиану Роналду, составил 5,82, а Месси — 5,80, разница считается статистически незначительной. В классификации относительных предпочтений Бразилия заняла 12-е место между Филиппинами и Австралией, войдя в группу стран, где не было явного предпочтения ни одной из двух звезд футбола.

Однако в контексте Бразилии существует важная методологическая оговорка. Во вторичном тесте, в котором использовалась шкала принудительного выбора, Бразилия продемонстрировала небольшое предпочтение Криштиану Роналду. Однако в основных оценочных тестах, а также в непараметрическом анализе разница в предпочтениях внутри страны не достигла статистической значимости. Исследователи отмечают, что эти небольшие вариации были сосредоточены на скромных величинах, ниже 0,15.

Смотрите Также