В этот вторник (23) суд Флориды выдал разрешение бразильскому правительству в лице AGU (Генеральной прокуратуры) участвовать в защите министра STF (Верховного федерального суда) Александра де Мораеша. Иск подали группа Trump Media и платформа Rumble.
В том же решении судья, ответственный за это дело, отклонил просьбу компаний, связанных с бывшим президентом Дональдом Трампом, о том, чтобы бразильский судья был судим заочно, без его присутствия или формальной защиты.
Судебный процесс ставит под сомнение приказы министра Александра де Мораеса о блокировке аккаунтов в социальных сетях, утверждая, что такие меры не могут быть применены на территории Северной Америки.
Компании утверждают, что решения Мораеса нарушают Первую поправку к Конституции США, которая гарантирует свободу выражения мнений, а также неуважают федеральные законы о коммуникациях и критерии признания иностранных судебных решений в штате Флорида.
Ранее компании утверждали, что Мораес был уведомлен по электронной почте в мае альтернативным способом, одобренным самим судом, и что срок его выступления истек 15 июня без какого-либо ответа.
Приняв участие правительства Бразилии в процессе, суд подтвердил аргумент о том, что страна является «реальной заинтересованной стороной» в судебном споре. Это признание имеет основополагающее значение, поскольку оно повышает статус защиты, превращая спор из индивидуального вопроса в спор, в котором участвует бразильское государство, что подразумевает учет суверенных иммунитетов и сложностей международного права.
Следовательно, судья отменил предыдущую инструкцию, которая требовала от платформ запросить заочное решение против Мораеса. Он установил, что новый запрос может быть подан только в будущем, после того как будут решены юрисдикционные вопросы, поднятые Бразилией.
Бразильская защита уже подала ходатайство о закрытии дела, но североамериканский суд отложил принятие окончательного решения о закрытии дела.
Суд установил 14-дневный срок, в течение которого Trump Media и Rumble должны были представить официальный ответ на аргументы, представленные защитой бразильского правительства. Этот шаг рассматривается как решающий в определении продолжения иска в судах США.