米国最高裁判所は火曜日、移民問題でトランプ政権に有利な判決を下し、刑事告訴されているグリーンカード保持者に対する政府の権限を拡大した。
6対3の投票で承認されたこの判決は、2012年に代理人が合法的永住者であるムク・チョイ・ラウに行った移民仮釈放の許可を分析したものである。彼は中国への短期旅行から帰国し、偽造関連の犯罪で起訴されていた。
ラウ氏は、この職員は職務を超えており、この措置はバラク・オバマ政権下の国土安全保障省がニュージャージー州での偽造品販売違反で有罪を認めた同氏の国外追放を加速する道を開いたと主張した。
しかし、前審裁判所はこの解釈に同意しなかった。クラレンス・トーマス大臣は意見の中で、国境警備隊員はラウ氏が道徳的堕落の犯罪を犯したことを明確かつ説得力のある証拠をもって証明する必要はないと詳述した。
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン大臣は反対意見の中で、ラウ氏の移民仮釈放を認める決定により、正式な刑事有罪判決が下される前でさえ、実際にはラウ氏が「移民の辺獄」状態に置かれたと主張した。
「裁判所が政府に広範な行動の自由を認めたのではないかと懸念している」と彼女は反対票を投じて宣言し、リベラル派の同僚2名も賛成票を投じた。
自由主義団体「正義のための同盟」はこの懸念への連帯を表明し、この司法判断によりグリーンカードとして知られる永住ビザの無効化が促進される可能性があると警告した。
対照的に、マイク・ペンス元共和党副大統領が設立した組織「アメリカの自由を推進する」は、この事件を重大なものとして分類した。彼らにとって、この決定は「法的永住権の利益を悪用した」個人を国外追放することを可能にする。
この決議は、最高裁判所がドナルド・トランプ前大統領による広範な移民弾圧の文脈の中で他の重要な移民問題を精査する集中的な分析期間中に提出された。ラウ氏の事件の発端はトランプ大統領の任期が始まる前にあったにもかかわらず、グリーンカード保持者にとって、この決定は法的不確実性の増大と国外退去手続きに対する脆弱性を意味する。
前共和党政権は、犯罪の疑いがあるだけで、一般にグリーンカード保持者として知られる合法永住者を入国保護観察の対象にするのに十分だと主張した。連邦検察は法廷に対し、移民問題における行政権のより拡大解釈を支持するよう圧力をかけた。
さらに裁判所は、出生権市民権の剥奪、より厳格な亡命政策の再発動の可能性、国内の紛争や自然災害からの避難を求める移民に対する暫定的な法的保証の打ち切りなど、トランプ大統領の提案に関連する他の手続きも評価している。