O Príncipe Harry e Meghan Markle expressaram grande insatisfação após a permissão concedida a Pippa Middleton, irmã de Kate Middleton, para reforçar a segurança de sua residência em Berkshire. O Duque de Sussex vê a aprovação, financiada pela monarquia britânica, como um sinal de tratamento desigual, especialmente diante de sua própria demanda por proteção reforçada em visitas ao Reino Unido.
O príncipe tem travado uma extensa disputa judicial para restabelecer seu esquema de segurança particular. Em 2020, ao renunciar às suas obrigações reais e mudar-se para os Estados Unidos, ele perdeu o direito automático a essa proteção. Atualmente, as autoridades britânicas analisam individualmente a necessidade de segurança intensificada durante as idas do príncipe ao Reino Unido.
Essa questão de segurança é a razão primordial pela qual Harry tem evitado trazer seus filhos, Archie e Lilibet, para o país, mantendo-os afastados do restante da família real. Enquanto isso, Pippa e seu cônjuge, James Matthews, obtiveram aprovação para aumentar a vigilância em sua propriedade avaliada em US$ 22,5 milhões.
“Ao longo dos últimos cinco anos, Harry tem argumentado que as alterações em seu protocolo de segurança, implementadas após sua saída das funções reais, tornaram ele, Meghan e seus filhos suscetíveis a riscos durante viagens ao Reino Unido”, pontuou uma fonte interna. “Devido a esse histórico, qualquer informação recente sobre a segurança de outras personalidades ligadas à realeza naturalmente gera grande interesse entre seus defensores.”
Contudo, a insatisfação com a recente decisão não se restringe apenas aos apoiadores do príncipe, mesmo que os casos envolvam departamentos distintos. Harry e seus colaboradores mais próximos igualmente veem um suposto tratamento preferencial, o que causa um profundo descontentamento.
“Indivíduos próximos aos Sussex observam com atenção as decisões que autorizam outras figuras proeminentes ligadas à família real a reforçar a segurança de suas moradias”, prosseguiu o informante. “Eles questionam por que as solicitações de Harry sobre sua própria segurança têm encontrado tanta oposição, acreditando que isso fortalece a percepção de que suas preocupações jamais foram tratadas com a seriedade devida, especialmente dada sua visibilidade global.”
No entanto, membros ativos da realeza e do governo britânico defendem que as situações não podem ser comparadas. “A posição oficial sustenta que a questão de Harry se refere à proteção policial financiada pelo erário público, definida por comitês especializados em segurança”, concluiu a fonte. “Já as medidas de segurança privada em residências, como no caso de Pippa Middleton, são submetidas a regulamentos, processos e critérios totalmente distintos, sem envolver fundos estatais ou comitês de segurança da mesma forma.”