今週月曜日に連邦判事が下した判決は、ミシシッピ州が有権者の市民権を確認するために使用している連邦データベースSAVE（福利厚生外国人制度的認証）を違法とみなした。この決定は、ドナルド・トランプ大統領の政権中に変更されたシステムは現在の構成では使用できないことを証明するものである。
米国地方裁判所のスパークル・L・スクナナン判事は、プログラムへの最近の変更により米国国民から機密の個人データが収集され、名簿から有権者が不適切に削除されるリスクが生じたと主張する擁護団体の主張に同意した。
スクナナン氏は命令の中で「連邦政府は神聖な投票権を脅かす形で米国民のプライバシー権を意図的に侵害した」と表明した。裁判官は、このような状況において法廷が不活発でいることはできないと強調した。
ミシシッピ州の判決とSHIELD法の影響
ミシシッピ州におけるこの措置の即時的な影響は依然として不明である。今年初め、テート・リーブス知事は州の完全な有権者登録をSAVEデータベースに統合する権限を国務長官に与えるSHIELD法に署名した。
この法律は、検証プロセスを通じて特定された有権者は州から通知を受け取る必要があり、登録の承認を保証するアメリカ市民権の証明を提示するために30日の猶予が与えられることを定めている。
さらに、SHIELD 法では、通常の連邦選挙の 180 日前までに、有権者登録を SAVE データベースに照合して検証することが国務長官に義務付けられています。
マイケル・ワトソン国務長官事務所はミシシッピ・フリー・プレスからこの状況についてコメントを求められたが、原文掲載時点では返答はなかった。
プライバシー侵害と政治的反発に関する議論
スクナナン判事は、政府が米国民の個人情報を一元管理することを議会がすでに明示的に禁止していると指摘した。彼女は、SAVE プログラムの作成を担当した連邦機関は、データベースがこれらの法的保護手段に違反していることを認識していたと述べました。
この判決は、連邦政府機関を支援しようとするドナルド・トランプ大統領にとって、法的な重大な後退を意味する。彼は、州の選挙人名簿に不法登録されたとされる外国人に対する全国的な弾圧を促進しようとした。修正されたSAVEシステムは、連邦選挙の徹底的な見直しを目的として今年署名された共和党の2度目の選挙大統領令の中心柱だったが、現在その将来は不透明だ。
国土安全保障省の法務顧問ジェームズ・パーシヴァル氏はソーシャルメディアへの投稿でこの決定について「左派が存在しないと主張する問題の解決を私たちに阻止するために全力で戦っているのは信じられないことだ」とコメントした。
国土安全保障省（DHS）は、この決定に対する見解としてパーシバルの出版物を示した。司法省はコメント要請に応じていない。
SAVE システムの歴史と法的異議申し立て
SAVE プログラムは移民法に基づいて設立され、DHS には非国民への政府給付金の付与を阻止する連邦、州、地方機関を支援する責任が与えられています。トランプ政権が2025年4月から検索機能を大幅に拡張して以来、ミシシッピ州を含む少なくとも25の州が有権者記録の確認に検索機能を利用している。このプログラムはすでに6,700万件以上の記録を分析しているが、批評家らは有効な有権者の排除につながる可能性があると懸念を表明している。
女性有権者連盟、電子プライバシー情報センター、および匿名の米国人5人で構成された原告らは、改良版SAVEが米国人のプライバシーと投票権を侵害していると主張した。同団体はまた、トランプ政権が制度変更に関連する透明性要件を無視し、連邦プライバシー法に違反したと指摘した。
裁判官は、関係機関が有権者を大量に認証するシステムを創設するよう指示する「連邦選挙の再編」を目的とした大統領令に従うのに苦労していると書いた。彼女は、信頼性が低いことが知られている市民権データを含む、数百万人のアメリカ人の個人情報の「無秩序な」組み合わせと再利用があったと付け加えた。
原告側の弁護士ニケル・サス氏は、10月の公聴会で法廷に対し、帰化国民は有権者名簿から不当に削除されるリスクが高まっていると警告した。
「彼らはデータベースエラーに対して特に脆弱です」とワシントンの責任と倫理のための市民団体の弁護士であるサス氏は言う。
月曜日、スー氏はスクナナン氏の決断を「全体的な勝利」と表現した。同氏は、連邦政府には機関間で機密データを自由に共有する暗黙の権限がないという主張が裁判所の判決によって再確認されたことを原告らが喜んでいることに言及した。