La situazione di Matias Viña è oggetto di dibattito tra Flamengo e River Plate durante un’amichevole in Portogallo

Matias Viña - Instagram

Matias Viña - Instagram

Flamengo e River Plate avranno un incontro cruciale in Portogallo per discutere del futuro del terzino sinistro Matias Viña. Il giocatore, attualmente in prestito alla squadra argentina, potrebbe vedere la rescissione del contratto prima del previsto, nonostante il contratto originario scadesse a dicembre.

Il consiglio del River Plate ha già mostrato interesse a rescindere il contratto di prestito. I colloqui tra i club dovrebbero essere approfonditi nelle prossime settimane, soprattutto in vista della sfida in programma il 3 luglio, un’amichevole all’Estádio do Algarve.

Il club di Rio ha informato gli argentini che, in caso di risoluzione anticipata, sarà necessario pagare una penale contrattuale. Inoltre, il River Plate sarà responsabile degli stipendi dell’atleta fino alla fine dell’anno e sta ora cercando un consenso per ufficializzare la sua partenza.

Chiamato a rappresentare l’Uruguay all’ultimo Mondiale, il terzino ha affrontato un periodo con pochi minuti in campo e prestazioni in discussione in Argentina. Ha partecipato a 14 partite, 10 da titolare, e ha ricevuto diverse critiche. Nella nazionale uruguaiana, Viña è stato convocato all’esordio contro l’Arabia Saudita, ma è stato sostituito nell’intervallo, rimanendo in panchina nella partita successiva contro Capo Verde.

Il contratto di prestito di Matias Viña con il River Plate prevede una clausola di riscatto che potrebbe diventare obbligatoria a seconda che la squadra raggiunga determinati obiettivi di prestazione. Il suo contratto con il Flamengo, invece, è valido fino al 2028.

Il possibile ritorno di Viña aggiunge complessità all’analisi del Flamengo sulla fascia sinistra della difesa in questa finestra di mercato. Nonostante il club stia pianificando il rinnovo con Alex Sandro fino alla fine del 2027 e Ayrton Lucas abbia ancora un contratto in corso, un ritorno inaspettato di Viña richiederebbe nuove valutazioni e, potenzialmente, discussioni aperte sullo spazio per tre terzini nella stessa posizione, incidendo sulla pianificazione e sul conto degli stipendi.

Vedi Anche