Marvel Studios hat bereits mehrere Elemente von „Spider-Man: A New Day“ vorgestellt, hält die Identität des zentralen Antagonisten von Peter Parkers neuer Reise jedoch geheim. Tom Holland selbst bestätigte, dass der Hauptfeind ein Rätsel bleibt, was den Eindruck verstärkte, dass die Produktion eine größere Bedrohung verbirgt, als die Trailer vermuten lassen.
Werbevideos haben bereits die Teilnahme von Widersachern wie Scorpion, Tarantula, Boomerang und The Hand bestätigt und auch einen starken Zusammenhang zwischen der Handlung und Mutationen, den rätselhaften Charakter von Sadie Sink und eine beispiellose Verbindung zwischen der Welt von Spider-Man und den X-Men hervorgehoben. Diese Vielfalt an Bedrohungen auf dem Bildschirm könnte jedoch darauf hindeuten, dass einige dieser Schurken nur der Ablenkung dienen und der Enthüllung des wahren Drahtziehers hinter den Ereignissen vorausgehen.
Aus dieser Komplexität ergeben sich die Hauptspekulationen über den Film. Manche setzen auf Figuren, die bereits im Trailer gezeigt werden, während andere Hypothesen eine Wendung mit einem Mitglied der Avengers oder sogar das Debüt klassischer Comicfiguren im Marvel Cinematic Universe vorhersagen. Im Folgenden untersuchen wir fünf Antagonisten, die sich als die wahrscheinlich größte Bedrohung in „Spider-Man: A New Day“ herausstellen.
William Metzgers Rolle als institutionelle Bedrohung
Derzeit scheint die Hypothese um William „Bill“ Metzger eine der konsistentesten zu sein. Der Trailer enthüllte, dass Tramell Tillman, bekannt für seine Arbeit an „Ruptura“, die Figur spielt, die in den Comics Verbindungen zu einer Anti-Mutanten-Miliz und dem Sentinels-Projekt hat. In der Verfilmung wird er als prominente Figur in „Damage Control“ dargestellt, was ihm eine entscheidende strategische Position in der sich entfaltenden Erzählung verschafft.
Die zentrale Spekulation ist, dass Metzger eine Kampagne zur Verfolgung von Mutanten inszeniert und dabei die Schadenskontrollstruktur nutzt, um den Konflikt in größerem Ausmaß eskalieren zu lassen. Dieser Ansatz würde das Erscheinen von Jean Grey, die Atmosphäre des Misstrauens im Trailer und die Möglichkeit, dass Spider-Man in eine umfassendere Handlung eingefügt wird, in einen Kontext setzen, in der die Hauptbedrohung kein traditioneller Verbrecher, sondern eine Autorität mit enormer institutioneller Macht ist, was eine Entwicklung der Antagonistentypen im MCU markiert.
Die kühne Theorie über Bruce Banner in der Handlung
Die kühnste Theorie positioniert Bruce Banner, gespielt von Mark Ruffalo, als möglichen Antagonisten, mit Beweisen, die diese Idee stützen. Der Spielfilm hat bereits einen Zusammenstoß zwischen Spider-Man und dem Hulk angedeutet, was den Verdacht aufkommen lässt, dass Banner eine dunklere Seite annehmen könnte. Eine der Fragen liegt in der Widersprüchlichkeit, dass er mit Peter über die Unterdrückung von Mutationen debattiert, während er gleichzeitig selbst einen DNA-Suppressor verwendet.
In seinen Comics erlebte Banner bereits Phasen größerer Instabilität und Phasen, in denen er sich der Rolle eines Wissenschaftlers ohne ethische Grenzen näherte. Wenn Marvel einen dunkleren Weg für die Figur plant, vielleicht mit dem Ziel der Einführung von „Avengers: Doctor Doom“, wäre es eine bedeutende Wende, ihn als zentrale Figur in diesem Konflikt zu positionieren, insbesondere in einer Handlung, in der ständig Konzepte der Genmanipulation und die Schwierigkeit, die Kontrolle zu behalten, erforscht werden.
Tombstones bestätigte Beteiligung an der Erzählung
Eine weitere prominente Figur ist Tombstone, dessen Anwesenheit bereits in „Spider-Man: A New Day“ bestätigt wurde. Dieser von Marvin Jones III gespielte Verbrecherführer blickt auf eine lange Veröffentlichungsgeschichte als Gegner von Spider-Man und Punisher zurück, was ihn natürlich in den Mittelpunkt der Diskussionen über den Film rückt.
Allerdings scheint Tombstone weniger in den eher „wissenschaftlichen“ und mutierten Aspekt der Handlung integriert zu sein. Er passt gut zu einer New Yorker Unterweltpräsenz und städtischen Bedrohung, passt aber nicht so direkt zu den Elementen, die Jean Grey, Damage Control und die Mutationsdiskussion betreffen. Aus diesem Grund wird angenommen, dass er möglicherweise eine relevante Rolle spielt, jedoch nicht unbedingt die des Hauptgegners.
Das Potenzial von Mister Negative als überraschender Bösewicht
Wenn Marvel eine Überraschung sucht, ohne vom urbaneren Aspekt von Spider-Man abzuweichen, erweist sich Mister Negative als robuste Alternative. Bei dieser Figur handelt es sich um einen Verbrecherboss, der sich der Öffentlichkeit als Philanthrop präsentiert, hinter den Kulissen jedoch Manipulationen und Korruption inszeniert. Diese Doppelnatur spiegelt sich in einem Film wider, der scheinbar weniger offensichtliche Bedrohungen untersucht und tiefer in die Verzerrung von Geist und Körper eintaucht.
Darüber hinaus hat die Figur eine faszinierende symbolische Verbindung zur Mythologie des Helden, die oft mit dem FEAST-Unterschlupf verbunden ist, der für das Spider-Man-Universum von Bedeutung ist. Das Haupthindernis ist jedoch das Fehlen konkreter Beweise für sein Erscheinen im Film. Dennoch ist diese unter den Theorien, die mehr auf Spekulationen als auf direkten Beweisen beruhen, möglicherweise die überzeugendste.
Mister Sinister und die direkte Verbindung mit Mutanten
Zum Abschluss der Liste möglicher Bösewichte ist Mister Sinister die Figur, die am ehesten mit der mutierten und genetischen Komponente in „Spider-Man: A New Day“ übereinstimmt. In den Comics wird er als Wissenschaftler dargestellt, der von Evolution, Klonen und DNA-Manipulation besessen ist, was ihn zu einer natürlichen Ergänzung einer Handlung machen würde, in der es offenbar um Mutationen, Experimente und eventuelle Veränderungen an Peter Parkers eigenem Körper geht.
Darüber hinaus würde die Aufnahme dieser Figur die Integration des Spider-Man-Universums mit den X-Men festigen und dem Film in Marvels aktueller Phase noch größere Relevanz verleihen. Die Behinderung ähnelt jedoch anderen Spekulationen ohne Bestätigung: Es gibt keine konkreten Beweise für seine Beteiligung an dem Film. Im Moment ist es eine weniger wahrscheinliche Theorie als die von Metzger oder Bruce Banner, aber sie ist stark genug, um bis zur Veröffentlichung bestehen zu bleiben.