フランスワールドカップのモロッコ戦勝利でアルゼンチン人の審判が物議を醸す
昨日7月9日火曜日、フランスがモロッコを2-0で破ったワールドカップ準々決勝の試合で、全員がアルゼンチン人で構成された審判団をめぐって激しい論争が巻き起こった。この結果によりフランスの格付けが保証されたが、決定的な激突の後、審判の選択に対する批判が強まった。
仲裁を担当するチームは、主審、副審2名、第4主審1名、予備主審1名という、全員同じ国の出身の5人の専門家で構成されていた。アルゼンチン人もVARを使用するなど、単一国籍による単一言語のフォーメーションは、大会において前例のない出来事となった。プラットフォームX（旧Twitter）でラインナップを発表したFIFAの公式出版物には雪崩のようにコメントが寄せられ、合計1万2000件以上という前例のない数のやり取りがあった。
さまざまな言語で寄せられたコメントの中には、「さらなる操作？」「すべてはアルゼンチンのためなのか？」「腐敗した組織」「信じられない、受け入れられない」「何かが間違っている」「不公平」「こんなことは見たことがない」などの非難が目立った。これらの兆候は、特に関係する専門家の出身地を考慮すると、仲裁プロセスの完全性に対する国民の深い不信感を浮き彫りにしています。
否定的な反響と多くの批判にもかかわらず、フランスチームの監督ディディエ・デシャンは冷静さを示した。試合前に行われた記者会見で審判団の構成について問われたデシャン監督は「疑問を抱く人もいるかもしれないが、私は下された決定に従うという原則に基づいて仕事をしている。審判団を信頼している」と語った。
フランス対モロッコの試合の状況とは対照的に、スペイン対ベルギーが関与した別の試合では、より多様な審判チームが登場した。この試合では、主審と副審2名がイギリス出身、第4主審と副主審1名がブラジル出身と、国籍が混在した試合運びとなった。
仲裁の問題は、コンテストにおいて別の論争を引き起こしました。例えば、エジプトサッカー連盟はすでにFIFAに対し、同大会のラウンド16で同国がアルゼンチンに3対2で敗れた試合を裁いた審判団の調査と資格停止を正式に要請しており、アルゼンチンチームに関連した苦情が過去にあったことを示している。
